Interpelacja w sprawie wpływu pobytu osób nietrzeźwych niewymagających hospitalizacji na funkcjonowanie szpitalnych oddziałów ratunkowych
Data wpływu: 2025-10-12
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Posłowie pytają o wpływ przyjmowania osób nietrzeźwych, które nie wymagają hospitalizacji, na funkcjonowanie szpitalnych oddziałów ratunkowych (SOR) oraz o analizę tego zjawiska przez Ministerstwo Zdrowia. Zwracają uwagę na potencjalne przeciążenie systemu i potrzebę skoordynowanego rozwiązania problemu.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie wpływu pobytu osób nietrzeźwych niewymagających hospitalizacji na funkcjonowanie szpitalnych oddziałów ratunkowych Interpelacja nr 12835 do ministra zdrowia w sprawie wpływu pobytu osób nietrzeźwych niewymagających hospitalizacji na funkcjonowanie szpitalnych oddziałów ratunkowych Zgłaszający: Iwona Małgorzata Krawczyk, Sylwia Bielawska Data wpływu: 12-10-2025 Szanowna Pani Minister, w ostatnich miesiącach pojawiają się liczne sygnały z placówek ochrony zdrowia, że szpitalne oddziały ratunkowe (SOR) przyjmują osoby będące pod wpływem alkoholu, które nie wymagają pomocy medycznej, ale ze względów porządkowych i bezpieczeństwa publicznego nie mogą pozostać w stanie nietrzeźwości w przestrzeni publicznej.
Zjawisko to może mieć charakter narastający, a jego skala wymaga potwierdzenia w danych systemowych. W konsekwencji zasoby szpitalne przeznaczone dla pacjentów w stanie nagłego zagrożenia zdrowotnego mogą być częściowo zajmowane przez osoby, których pobyt nie ma uzasadnienia medycznego. Zgodnie z ustawą o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi prowadzenie izb wytrzeźwień należy do zadań własnych gmin, lecz ma charakter fakultatywny. Wiele jednostek samorządu terytorialnego zrezygnowało z ich prowadzenia, wskazując na wysokie koszty, trudności kadrowe i niską ściągalność opłat.
W rezultacie w znacznej części kraju izby wytrzeźwień zostały zlikwidowane lub zawiesiły działalność, a ich funkcje – w sposób nieformalny – mogły przejąć SOR-y i jednostki Policji, które nie są do tego przygotowane ani organizacyjnie, ani finansowo. Jeżeli takie przypadki rzeczywiście występują, mogą one prowadzić do przeciążenia systemu ochrony zdrowia, wydłużania czasu oczekiwania pacjentów oraz zwiększonego ryzyka incydentów z udziałem osób nietrzeźwych. Można również przypuszczać, że personel medyczny bywa angażowany do czynności o charakterze porządkowym, które nie mieszczą się w zakresie świadczeń zdrowotnych.
W tej sytuacji zasadne jest zweryfikowanie skali zjawiska i jego wpływu na efektywność funkcjonowania szpitalnych oddziałów ratunkowych. Szanowna Pani Minister, proszę o odpowiedź na następujące pytania: Czy Ministerstwo Zdrowia dostrzega skalę i charakter problemu związanego z kierowaniem osób nietrzeźwych niewymagających hospitalizacji do szpitalnych oddziałów ratunkowych oraz czy to zjawisko zostało objęte analizą w ramach polityki zdrowotnej państwa?
Czy resort dysponuje danymi lub analizami dotyczącymi liczby przypadków kierowania osób nietrzeźwych niewymagających hospitalizacji na szpitalne oddziały ratunkowe oraz skali obciążeń organizacyjnych i finansowych z tego wynikających? Czy Ministerstwo Zdrowia planuje utworzenie mechanizmu koordynacji międzyresortowej (MZ, MSWiA, ministerstwo rodziny i samorządy) w celu opracowania rozwiązań dla osób nietrzeźwych niewymagających pomocy medycznej?
Czy jest rozważane opracowanie nowego modelu organizacyjno-finansowego, który umożliwiłby racjonalne rozdysponowanie zadań i kosztów pomiędzy system ochrony zdrowia, służby porządku publicznego i jednostki samorządowe? Czy resort ocenia, czy brak takich rozwiązań prowadzi do pogłębiania się problemów organizacyjnych w funkcjonowaniu SOR-ów i innych placówek ratowniczych? Z poważaniem Iwona Krawczyk Posłanka na Sejm RP
Posłanka interweniuje w sprawie wykluczenia cyfrowych tytułów prasowych z programu "Bliska Kultura", argumentując, że jest to dyskryminacja i naruszenie zasady równego traktowania mediów. Pyta o przesłanki takiego wykluczenia i planowane zmiany w regulaminie, aby objąć wsparciem także prasę internetową.
Posłowie pytają o interpretację przepisów dotyczących formy egzaminów klasyfikacyjnych w edukacji domowej, szczególnie w kontekście różnic w podejściu kuratoriów oświaty. Wyrażają zaniepokojenie potencjalnym zawężeniem możliwości przeprowadzania egzaminów zdalnie.
Posłowie pytają o uzasadnienie planowanej likwidacji kształcenia w zawodzie florysty w szkołach policealnych, argumentując, że zmiana ta ograniczy dostęp do zawodu osobom dorosłym i może negatywnie wpłynąć na branżę florystyczną. Kwestionują brak przekonujących argumentów dla tej decyzji i pytają o analizy, które ją uzasadniają.
Posłanka zwraca uwagę na problem braku ciągłości ważności kart parkingowych dla osób z niepełnosprawnościami podczas oczekiwania na wydanie nowej karty, co utrudnia im codzienne funkcjonowanie. Pyta ministra o analizę problemu, dane dotyczące czasu oczekiwania i ewentualne plany legislacyjne zapewniające ciągłość uprawnień.
Posłanka pyta o system finansowania szkół mistrzostwa sportowego, kwestionując adekwatność wagi P38 w algorytmie potrzeb oświatowych i domagając się informacji na temat kosztów funkcjonowania tych szkół oraz ewentualnej luki finansowej. Wyraża zaniepokojenie brakiem spójnego modelu finansowania obejmującego zarówno edukację, jak i szkolenie sportowe.
Projekt ustawy o zmianie ustawy o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi ma na celu doprecyzowanie przepisów dotyczących promocji napojów alkoholowych, w szczególności wyrobów winiarskich. Wprowadza definicje wydarzeń enokulinarnych i przekazów informacyjno-kulturalnych, aby odróżnić działania edukacyjne od komercyjnej promocji. Ustawa umożliwia sprzedaż alkoholu na odległość, ale pod ścisłymi warunkami, takimi jak weryfikacja wieku, oznakowanie przesyłki i osobisty odbiór. Ma to wspierać rozwój sektora winiarskiego i turystyki kulinarnej przy jednoczesnym zachowaniu ochrony zdrowia publicznego i małoletnich.
Projekt ustawy dotyczy zmian w składach osobowych komisji sejmowych. Na podstawie art. 20 ust. 1 i art. 137 ust. 4 Regulaminu Sejmu, Prezydium Sejmu wnioskuje o odwołanie i powołanie posłów do różnych komisji, takich jak Komisja Administracji i Spraw Wewnętrznych, Komisja do Spraw Energii, Klimatu i Aktywów Państwowych, Komisja Finansów Publicznych, Komisja Zdrowia, Komisja Nadzwyczajna do spraw ochrony zwierząt, Komisja Nadzwyczajna do spraw zmian w kodyfikacjach oraz Komisja do Spraw Służb Specjalnych. Celem tych zmian jest dostosowanie składów komisji do bieżących potrzeb i zapewnienie efektywnej pracy parlamentarnej. Zmiany personalne mają umożliwić lepsze reprezentowanie różnych opcji politycznych w pracach legislacyjnych.
Projekt ustawy ma na celu ograniczenie biurokracji i barier prawnych poprzez wprowadzenie zmian w szeregu ustaw. Proponowane zmiany dotyczą m.in. podatków i opłat lokalnych, samorządowych kolegiów odwoławczych, ewidencji podatników, utrzymania czystości w gminach, prawa o ruchu drogowym, ograniczenia działalności gospodarczej przez osoby pełniące funkcje publiczne, systemu ubezpieczeń społecznych, podatku zryczałtowanego, broni i amunicji, ubezpieczeń obowiązkowych, VAT, ochrony przyrody, kosztów sądowych, odpadów, rzeczy znalezionych i obrony Ojczyzny. Ustawa ma uprościć procedury, dostosować przepisy do aktualnych potrzeb oraz wesprzeć przedsiębiorczość.
Tekst stanowi informację dla Sejmu i Senatu RP o udziale Polski w pracach Unii Europejskiej w okresie przewodnictwa Polski w Radzie UE (styczeń-czerwiec 2025). Podkreśla się, że Polska prezydencja skupiła się na wzmocnieniu bezpieczeństwa i odporności Unii w jej kluczowych wymiarach: zewnętrznym, wewnętrznym, informacyjnym, ekonomicznym, energetycznym, żywnościowym i zdrowotnym. Sprawozdanie opisuje działania i inicjatywy podjęte w celu realizacji tych priorytetów, w tym reagowanie na agresję Rosji na Ukrainę, wzmacnianie europejskiej obronności, ochronę granic, zwalczanie dezinformacji i przestępczości zorganizowanej, poprawę konkurencyjności gospodarki oraz zapewnienie bezpieczeństwa energetycznego i żywnościowego. Polska prezydencja dążyła również do uproszczeń regulacyjnych i wsparcia społeczeństwa obywatelskiego.