Interpelacja w sprawie wdrażania programu ochrony ludności i obrony cywilnej
Data wpływu: 2025-10-13
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Poseł Andrzej Śliwka wyraża zaniepokojenie sygnałami o problemach z terminowym i pełnym wykorzystaniem środków w programie ochrony ludności i obrony cywilnej. Pyta o szczegóły podziału funduszy, procedury i działania ministerstwa mające usprawnić dystrybucję środków.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie wdrażania programu ochrony ludności i obrony cywilnej Interpelacja nr 12846 do ministra obrony narodowej, ministra spraw wewnętrznych i administracji w sprawie wdrażania programu ochrony ludności i obrony cywilnej Zgłaszający: Andrzej Śliwka Data wpływu: 13-10-2025 Szanowny Panie Ministrze, w ramach realizacji programu ochrony ludności i obrony cywilnej, którego celem jest zwiększenie odporności państwa w sytuacjach kryzysowych, do mojego biura poselskiego docierają liczne sygnały od samorządów, straży pożarnej oraz innych instytucji, że istnieją poważne obawy co do możliwości pełnego i terminowego wykorzystania środków finansowych w bieżącym roku.
Zgłaszane problemy wskazują na brak jasności w podziale funduszy oraz w procedurach ich wydatkowania, co grozi ryzykiem niewykorzystania istotnych środków i w konsekwencji osłabienia bezpieczeństwa ludności. W związku z tym zwracam się do Pana Ministra z następującymi pytaniami: 1. W jakich proporcjach podzielono środki finansowe w ramach programu na: • miejsca schronienia, • zabezpieczenie medyczne, • zapory inżynieryjne, • środki transportu do ewakuacji medycznej, • awaryjne źródła prądu, • środki łączności, • zabezpieczenie w wodę i inne elementy infrastruktury kryzysowej? 2.
W jaki sposób zostały podzielone środki finansowe pomiędzy województwa? Czy podział nastąpił proporcjonalnie do liczby ludności, zagrożeń czy innych wskaźników? 3. Jaką część środków w 2025 roku faktycznie wydatkowało ministerstwo (proszę o podanie kwoty i procentu w odniesieniu do całości przyznanych funduszy)? 4. Jakie procedury obowiązują samorządy oraz inne instytucje w zakresie składania wniosków o finansowanie w ramach programu ochrony ludności i obrony cywilnej? Czy procedury te są jednolite w skali kraju? 5.
Jakie działania podejmuje ministerstwo, aby usprawnić dystrybucję środków i zagwarantować, że zostaną one w pełni wykorzystane w bieżącym roku budżetowym? 6. Czy resort monitoruje poziom wykorzystania środków w poszczególnych województwach i jakie wnioski płyną z dotychczasowych analiz? 7. Jakie środki finansowe w ramach POLiOC zabezpieczono na program Szpitale Przyjazne Wojsku? Jakie są kryteria przystąpienia do programu? Kto dokonuje oceny wniosków szpitali? Ile szpitali z programu „Szpitale przyjazne wojsku” otrzymało decyzję o przyznaniu środków finansowych?
Ze względu na wagę programu proszę o przedstawienie szczegółowych i transparentnych informacji. Obywatele oczekują, że działania na rzecz ich bezpieczeństwa będą realizowane w sposób sprawny, rzetelny i skoordynowany. Z wyrazami szacunku Andrzej Śliwka Poseł na Sejm RP
Poseł pyta Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji o szczegóły dotyczące budowy nowej siedziby Komendy Miejskiej Policji w Elblągu, w tym o harmonogram, zabezpieczenie finansowe i konsultacje społeczne. Podkreśla strategiczne znaczenie tej inwestycji dla regionu i oczekuje transparentnej realizacji.
Poseł Śliwka interweniuje w sprawie opóźnień w rozpatrywaniu wniosków o wsparcie pszczelarskie przez ARiMR, co utrudnia planowanie i działalność organizacji pszczelarskich. Pyta o przyczyny opóźnień, stan oceny wniosków, planowane terminy rozstrzygnięć oraz planowane działania naprawcze.
Poseł kwestionuje decyzję rządu o prywatyzacji spółki Polska Amunicja sp. z o.o. tuż przed planowanym pozyskaniem przez nią dużego kontraktu na produkcję amunicji artyleryjskiej z unijnych środków i pyta o szczegóły dotyczące zdolności spółki do realizacji tego zlecenia. Pyta o technologię, dostawy komponentów i certyfikaty.
Poseł Andrzej Śliwka pyta o planowaną likwidację 30 etatów żołnierzy zawodowych w 43 Batalionie Obrony Pogranicza w Braniewie, kwestionując zasadność tej decyzji w kontekście wcześniejszych deklaracji o wzmacnianiu obrony pogranicza. Wyraża zaniepokojenie społecznymi i operacyjnymi konsekwencjami tej redukcji.
Poseł Śliwka wyraża zaniepokojenie zatrudnieniem działacza PO w Hucie Stalowa Wola SA i pyta o podstawy prawne, tryb zatrudnienia oraz kompetencje pracownika, kwestionując transparentność procesu rekrutacji i potencjalny konflikt interesów. Interpelacja ma na celu wyjaśnienie, czy zatrudnienie odbyło się zgodnie z procedurami i czy nie narusza interesu bezpieczeństwa państwa.
Projekt ustawy wprowadza zmiany w ustawie o ochronie ludności i obronie cywilnej oraz niektórych innych ustawach, mające na celu usprawnienie systemu ochrony ludności w Polsce. Nowelizacja doprecyzowuje zadania i kompetencje różnych organów w zakresie ochrony ludności, w tym Wojskowej Ochrony Przeciwpożarowej i Państwowej Straży Pożarnej. Wprowadza definicję i zasady identyfikacji punktów schronienia, a także reguluje kwestie finansowania zadań z zakresu ochrony ludności i obrony cywilnej, w tym tworzy Program Ochrony Ludności i Obrony Cywilnej. Ustawa ma na celu zwiększenie bezpieczeństwa obywateli w obliczu zagrożeń naturalnych, terrorystycznych i wojennych.
Projekt ustawy o zmianie ustawy o funduszach inwestycyjnych i zarządzaniu alternatywnymi funduszami inwestycyjnymi oraz ustawy o obrocie instrumentami finansowymi został skierowany do ponownego rozpatrzenia przez Komisję do Spraw Deregulacji oraz Komisję Finansów Publicznych. Po rozpatrzeniu wniosku zgłoszonego w drugim czytaniu, komisje wnoszą o odrzucenie projektu ustawy. Wniosek o odrzucenie został złożony przez KP PiS.
Projekt ustawy wprowadza zmiany w ustawie o ochronie przyrody, ustawie o ochronie zwierząt oraz ustawie o środkach przymusu bezpośredniego i broni palnej. Najważniejszą zmianą jest umożliwienie umyślnego płoszenia niedźwiedzi brunatnych, wilków i żubrów przy użyciu broni gładkolufowej z pociskami niepenetracyjnymi przez osoby posiadające pozwolenie na broń, w tym broń do celów łowieckich, po uzyskaniu odpowiedniego zezwolenia. Celem jest zapewnienie bezpieczeństwa ludzi w obszarach, gdzie dzikie zwierzęta mogą stanowić zagrożenie. Dodatkowo, doprecyzowano zasady użycia i wykorzystania środków przymusu bezpośredniego w kontekście płoszenia tych zwierząt oraz wyłączono płoszenie zwierząt z definicji znęcania się nad nimi w określonych przypadkach.
Projekt ustawy zmienia ustawę o finansach publicznych oraz inne ustawy, wprowadzając poprawki zgłoszone w drugim czytaniu. Poprawki dotyczą m.in. definicji zasobów własnych Unii Europejskiej, zasad realizacji inwestycji o wysokiej wartości kosztorysowej, przenoszenia wydatków majątkowych, upoważnień do zmian limitów zobowiązań oraz terminów przekazywania dochodów budżetowych przez jednostki samorządu terytorialnego. Celem zmian jest doprecyzowanie i uelastycznienie przepisów dotyczących finansów publicznych w kontekście realizacji inwestycji i współpracy z Unią Europejską. Dodatkowo doprecyzowuje kwestie związane z darowiznami na rzecz JST.
Projekt ustawy dotyczy zmian w ustawie o finansach publicznych oraz niektórych innych ustawach. Został on skierowany do Komisji Finansów Publicznych przez Marszałka Sejmu i rozpatrzony na posiedzeniu komisji. Komisja wnosi o uchwalenie projektu ustawy przez Sejm. Celem zmian nie jest sprecyzowany w tym fragmencie, ale dotyczy on obszaru finansów publicznych.