Interpelacja w sprawie kosztów podróży służbowych minister kultury i dziedzictwa narodowego
Data wpływu: 2025-10-13
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Poseł Andrzej Śliwka interpeluje w sprawie wysokich kosztów podróży służbowych minister kultury Marty Cieńkowskiej, kwestionując ich zasadność w kontekście problemów finansowych instytucji kultury. Pyta o szczegóły kosztów, cele podróży i standard podróżowania, domagając się kontroli i transparentności wydatków.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie kosztów podróży służbowych minister kultury i dziedzictwa narodowego Interpelacja nr 12870 do ministra kultury i dziedzictwa narodowego w sprawie kosztów podróży służbowych minister kultury i dziedzictwa narodowego Zgłaszający: Andrzej Śliwka Data wpływu: 13-10-2025 Szanowna Pani Minister, portal WP Wiadomości opublikował materiał, z którego wynika, że minister kultury i dziedzictwa narodowego Marta Cieńkowska odbyła 27 zagranicznych podróży służbowych w ciągu dwóch lat, których łączny koszt wyniósł blisko 200 tys. zł. Najdroższa z nich – delegacja do Australii – pochłonęła niemal 50 tys.
zł, a jej celem było zabezpieczenie zabytkowej monety „Holey Dollar“ należącej do Muzeum Okręgowego w Toruniu. Wydatki te budzą kontrowersje społeczne, szczególnie w kontekście trudnej sytuacji finansowej wielu instytucji kultury w Polsce, które od lat borykają się z problemami finansowymi, a każda złotówka publicznych środków powinna być wydatkowana w sposób transparentny i uzasadniony. W związku z powyższym, proszę Panią Minister o odpowiedź na następujące pytania: Czy Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego posiada pełne zestawienie wszystkich kosztów podróży służbowych pani Marty Cieńkowskiej w ciągu ostatnich dwóch lat?
Jakie były cele poszczególnych podróży oraz jaki był efekt merytoryczny każdej z nich? Jaki był standard podróży (klasa biletów lotniczych, rodzaj zakwaterowania, inne koszty dodatkowe) w przypadku podróży pani Marty Cieńkowskiej, w tym szczególnie podczas delegacji do Australii? Czy wykupiono bilety w wyższej, ponadstandardowej klasie? Czy ministerstwo może przedstawić zestawienie wszystkich podróży służbowych pani Marty Cieńkowskiej również z okresu, gdy pełniła funkcję wiceministra kultury i dziedzictwa narodowego, wraz z ich kosztami i celami?
Czy ministerstwo planuje przeprowadzenie kontroli wewnętrznej w zakresie zasadności kosztów tych podróży oraz opublikowanie pełnych danych w tym zakresie, aby zapewnić pełną transparentność wydatkowania środków publicznych? Z wyrazami szacunku Andrzej Śliwka Poseł na Sejm RP
Poseł pyta Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji o szczegóły dotyczące budowy nowej siedziby Komendy Miejskiej Policji w Elblągu, w tym o harmonogram, zabezpieczenie finansowe i konsultacje społeczne. Podkreśla strategiczne znaczenie tej inwestycji dla regionu i oczekuje transparentnej realizacji.
Poseł Śliwka interweniuje w sprawie opóźnień w rozpatrywaniu wniosków o wsparcie pszczelarskie przez ARiMR, co utrudnia planowanie i działalność organizacji pszczelarskich. Pyta o przyczyny opóźnień, stan oceny wniosków, planowane terminy rozstrzygnięć oraz planowane działania naprawcze.
Poseł kwestionuje decyzję rządu o prywatyzacji spółki Polska Amunicja sp. z o.o. tuż przed planowanym pozyskaniem przez nią dużego kontraktu na produkcję amunicji artyleryjskiej z unijnych środków i pyta o szczegóły dotyczące zdolności spółki do realizacji tego zlecenia. Pyta o technologię, dostawy komponentów i certyfikaty.
Poseł Andrzej Śliwka pyta o planowaną likwidację 30 etatów żołnierzy zawodowych w 43 Batalionie Obrony Pogranicza w Braniewie, kwestionując zasadność tej decyzji w kontekście wcześniejszych deklaracji o wzmacnianiu obrony pogranicza. Wyraża zaniepokojenie społecznymi i operacyjnymi konsekwencjami tej redukcji.
Poseł Śliwka wyraża zaniepokojenie zatrudnieniem działacza PO w Hucie Stalowa Wola SA i pyta o podstawy prawne, tryb zatrudnienia oraz kompetencje pracownika, kwestionując transparentność procesu rekrutacji i potencjalny konflikt interesów. Interpelacja ma na celu wyjaśnienie, czy zatrudnienie odbyło się zgodnie z procedurami i czy nie narusza interesu bezpieczeństwa państwa.
Projekt ustawy o zmianie ustawy o funduszach inwestycyjnych i zarządzaniu alternatywnymi funduszami inwestycyjnymi oraz ustawy o obrocie instrumentami finansowymi został skierowany do ponownego rozpatrzenia przez Komisję do Spraw Deregulacji oraz Komisję Finansów Publicznych. Po rozpatrzeniu wniosku zgłoszonego w drugim czytaniu, komisje wnoszą o odrzucenie projektu ustawy. Wniosek o odrzucenie został złożony przez KP PiS.
Projekt uchwały dotyczy upamiętnienia 100. rocznicy urodzin Andrzeja Wajdy. Komisja Kultury, Dziedzictwa Narodowego i Środków Przekazu rozpatrzyła projekt i wnosi o jego podjęcie przez Sejm. Celem uchwały jest uczczenie pamięci wybitnego polskiego reżysera.
Projekt ustawy zmienia ustawę o finansach publicznych oraz inne ustawy, wprowadzając poprawki zgłoszone w drugim czytaniu. Poprawki dotyczą m.in. definicji zasobów własnych Unii Europejskiej, zasad realizacji inwestycji o wysokiej wartości kosztorysowej, przenoszenia wydatków majątkowych, upoważnień do zmian limitów zobowiązań oraz terminów przekazywania dochodów budżetowych przez jednostki samorządu terytorialnego. Celem zmian jest doprecyzowanie i uelastycznienie przepisów dotyczących finansów publicznych w kontekście realizacji inwestycji i współpracy z Unią Europejską. Dodatkowo doprecyzowuje kwestie związane z darowiznami na rzecz JST.
Projekt uchwały ma na celu upamiętnienie 100. rocznicy urodzin Tadeusza Konwickiego. Grupa posłów wnosi o przyjęcie tej uchwały przez Sejm. Do reprezentowania wnioskodawców w pracach nad projektem został upoważniony poseł Krzysztof Mieszkowski. Projekt ten ma charakter symboliczny i kulturalny, koncentrując się na uhonorowaniu ważnej postaci polskiej kultury.
Projekt ustawy dotyczy zmian w ustawie o finansach publicznych oraz niektórych innych ustawach. Został on skierowany do Komisji Finansów Publicznych przez Marszałka Sejmu i rozpatrzony na posiedzeniu komisji. Komisja wnosi o uchwalenie projektu ustawy przez Sejm. Celem zmian nie jest sprecyzowany w tym fragmencie, ale dotyczy on obszaru finansów publicznych.