Interpelacja w sprawie testów wielogenowych w onkologii
Data wpływu: 2025-11-06
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Interpelacja dotyczy braku refundacji testów wielogenowych w onkologii raka piersi w Polsce, mimo ich powszechnego stosowania w Europie i korzyści dla pacjentek i systemu ochrony zdrowia. Posłowie pytają Ministerstwo Zdrowia o wniosek o refundację, plany włączenia testów do świadczeń gwarantowanych i opinie na temat korzyści klinicznych i ekonomicznych, a także o planowane rekomendacje w tym zakresie.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie testów wielogenowych w onkologii Interpelacja nr 13451 do ministra zdrowia w sprawie testów wielogenowych w onkologii Zgłaszający: Patryk Wicher, Jacek Bogucki, Tadeusz Chrzan, Anna Dąbrowska-Banaszek, Czesław Hoc, Fryderyk Sylwester Kapinos, Agnieszka Anna Soin, Józefa Szczurek-Żelazko, Anna Kwiecień, Ewa Leniart, Grzegorz Lorek, Andrzej Adamczyk, Dariusz Matecki, Mariusz Krystian, Władysław Kurowski, Bartłomiej Dorywalski, Agata Wojtyszek, Paweł Jabłoński, Mariusz Gosek, Piotr Uruski, Michał Moskal, Przemysław Drabek, Joanna Borowiak, Urszula Rusecka, Dariusz Stefaniuk Data wpływu: 06-11-2025 Szanowna Pani Minister, rak piersi pozostaje najczęściej diagnozowanym nowotworem złośliwym u kobiet w Polsce, odpowiadając za blisko 25% wszystkich zachorowań onkologicznych.
Co roku rozpoznaje się go u ponad 21 tysięcy kobiet, z czego większość stanowią pacjentki z wczesnym, hormonozależnym rakiem piersi typu HER2-ujemnego. Właśnie ta grupa chorych może w największym stopniu skorzystać z nowoczesnych narzędzi diagnostyki molekularnej, takich jak testy wielogenowe, które pozwalają ocenić ryzyko nawrotu choroby i przewidywane korzyści z chemioterapii. W wielu krajach europejskich testy wielogenowe są elementem standardów diagnostycznych. Ich zastosowanie umożliwia personalizację leczenia, ograniczenie niepotrzebnej chemioterapii i tym samym zmniejsza ryzyko powikłań oraz poprawia jakość życia pacjentek.
W Polsce, pomimo potwierdzonej skuteczności klinicznej i dostępności technologii, testy te nie są refundowane. Z raportu „Perspektywa pacjentek w leczeniu raka piersi w Polsce” (2025) wynika, że zdecydowana większość kobiet chciałaby mieć możliwość wykonania testu w ramach publicznego systemu ochrony zdrowia. Ponad 90% pacjentek poddanych chemioterapii doświadcza poważnych skutków ubocznych, które w wielu przypadkach można byłoby uniknąć dzięki zastosowaniu testów wielogenowych.
Wprowadzenie refundacji testów przyniosłoby szereg korzyści zarówno pacjentkom, jak i systemowi ochrony zdrowia poprzez: Możliwość zaplanowania optymalnego postępowania terapeutycznego, a co za tym idzie: redukcję kosztów leczenia ewentualnych powikłań i potencjalnej wznowy choroby, zmniejszenie liczby zwolnień lekarskich, ograniczenie wydatków na niepotrzebną chemioterapię i tym samym - poprawę efektywności ekonomicznej w perspektywie długoterminowej.
Refundacja testów wielogenowych byłaby istotnym krokiem w kierunku spersonalizowanej onkologii w Polsce, zapewniającej pacjentkom dostęp do skutecznej diagnostyki i terapii opartej na dowodach naukowych, przy jednoczesnym racjonalnym wykorzystaniu środków publicznych. Mając na uwadze powyższe, proszę o odpowiedź na następujące pytania: Czy do Ministerstwa Zdrowia wpłynął wniosek dotyczący refundacji testów wielogenowych w leczeniu wczesnego raka piersi? Na jakim etapie znajduje się jego rozpatrywanie? Czy ministerstwo przewiduje włączenie testów wielogenowych do katalogu świadczeń gwarantowanych?
Czy ministerstwo dostrzega korzyści kliniczne i ekonomiczne z zastosowania testów wielogenowych w kontekście szansy na optymalizację i personalizację leczenia? Czy planowane jest opracowanie krajowych rekomendacji dotyczących stosowania testów wielogenowych we współpracy z konsultantem krajowym i towarzystwami naukowymi?
Interpelacja dotyczy przeciążenia Szpitalnych Oddziałów Ratunkowych (SOR) spowodowanego m.in. likwidacją izb wytrzeźwień, brakami kadrowymi i agresją wobec personelu. Posłowie pytają Ministerstwo Zdrowia o planowane działania mające na celu odciążenie SOR-ów, poprawę bezpieczeństwa personelu i przeciwdziałanie wypaleniu zawodowemu.
Posłowie pytają ministra infrastruktury o aktualny status realizacji projektu kolejowego Podłęże-Piekiełko, w tym o harmonogram, przetargi, potencjalne opóźnienia i podjęte działania naprawcze. Wyrażają zaniepokojenie brakiem jasnych informacji na temat tej kluczowej dla Małopolski inwestycji.
Interpelacja dotyczy budowy łącznicy kolejowej Gorlice Zagórzany - Gorlice i pyta o aktualny status inwestycji, źródła finansowania oraz potencjalne ryzyka i opóźnienia w realizacji. Poseł domaga się przedstawienia szczegółowych informacji na temat harmonogramu, finansowania i działań naprawczych.
Posłowie pytają Ministra Infrastruktury o aktualny status, harmonogram i zakres planowanych prac związanych z budową łącznicy kolejowej Nowy Sącz Biegonice - Nowy Sącz Chełmiec. Domagają się jasnych informacji o umowach i wykonawcach, podkreślając znaczenie inwestycji dla regionu.
Poseł pyta o dostępność aneksu nr 1 do Programu Inwestycji dla budowy drogi krajowej nr 75, zarzucając brak transparentności w udostępnianiu dokumentów finansowanych ze środków publicznych. Żąda udostępnienia dokumentu lub wyjaśnienia przyczyn odmowy i zakresu zmian w nim zawartych.
Projekt ustawy dotyczy zmian w składach osobowych komisji sejmowych. Na podstawie art. 20 ust. 1 i art. 137 ust. 4 Regulaminu Sejmu, Prezydium Sejmu wnioskuje o odwołanie i powołanie posłów do różnych komisji, takich jak Komisja Administracji i Spraw Wewnętrznych, Komisja do Spraw Energii, Klimatu i Aktywów Państwowych, Komisja Finansów Publicznych, Komisja Zdrowia, Komisja Nadzwyczajna do spraw ochrony zwierząt, Komisja Nadzwyczajna do spraw zmian w kodyfikacjach oraz Komisja do Spraw Służb Specjalnych. Celem tych zmian jest dostosowanie składów komisji do bieżących potrzeb i zapewnienie efektywnej pracy parlamentarnej. Zmiany personalne mają umożliwić lepsze reprezentowanie różnych opcji politycznych w pracach legislacyjnych.
Projekt ustawy zakłada zmiany w ustawie o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych oraz ustawie o refundacji leków, środków spożywczych specjalnego przeznaczenia żywieniowego oraz wyrobów medycznych. Głównym celem jest zapewnienie bezpłatnego dostępu do antykoncepcji dla kobiet w wieku od 18 do 25 lat. Dodatkowo, ustawa ma na celu poszerzenie katalogu refundowanych środków antykoncepcyjnych dla wszystkich kobiet. Wprowadzenie tych zmian ma poprawić dostępność antykoncepcji, zwiększyć poczucie bezpieczeństwa kobiet oraz umożliwić im podejmowanie świadomych decyzji dotyczących macierzyństwa.
Tekst stanowi informację dla Sejmu i Senatu RP o udziale Polski w pracach Unii Europejskiej w okresie przewodnictwa Polski w Radzie UE (styczeń-czerwiec 2025). Podkreśla się, że Polska prezydencja skupiła się na wzmocnieniu bezpieczeństwa i odporności Unii w jej kluczowych wymiarach: zewnętrznym, wewnętrznym, informacyjnym, ekonomicznym, energetycznym, żywnościowym i zdrowotnym. Sprawozdanie opisuje działania i inicjatywy podjęte w celu realizacji tych priorytetów, w tym reagowanie na agresję Rosji na Ukrainę, wzmacnianie europejskiej obronności, ochronę granic, zwalczanie dezinformacji i przestępczości zorganizowanej, poprawę konkurencyjności gospodarki oraz zapewnienie bezpieczeństwa energetycznego i żywnościowego. Polska prezydencja dążyła również do uproszczeń regulacyjnych i wsparcia społeczeństwa obywatelskiego.