← Archiwum interpelacji

Interpelacja nr 13457

Interpelacja w sprawie uprawy marihuany medycznej przez państwowe instytuty badawcze

Data wpływu: 2025-11-06

Załączniki: 5

Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.

Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.

Streszczenie sprawy

Poseł pyta o postęp w uprawie marihuany medycznej przez państwowe instytuty badawcze po nowelizacji ustawy oraz o dostępność leku dla pacjentów. Wyraża zaniepokojenie małą dostępnością leku i pyta o plany zwiększenia produkcji, również przez podmioty prywatne.

Fragment treści interpelacji

HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript

Interpelacja w sprawie uprawy marihuany medycznej przez państwowe instytuty badawcze Interpelacja nr 13457 do ministra zdrowia w sprawie uprawy marihuany medycznej przez państwowe instytuty badawcze Zgłaszający: Przemysław Wipler Data wpływu: 06-11-2025 Szanowna Pani Minister, w dniu 24.03.2022 r. uchwalona została ustawa o zmianie ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, która umożliwiła uprawę marihuany medycznej przez państwowe instytuty badawcze. Od wejścia w życie ww. nowelizacji minęły już ponad 3 lata. W Polsce funkcjonuje zaś 12 państwowych instytutów badawczych, które potencjalnie mogłyby zgodnie z przepisami ww.

ustawy prowadzić uprawę marihuany medycznej, która jest potrzebna polskim pacjentom. W związku z tym proszę o udzielenie zgodnie z właściwością odpowiedzi na poniższe pytania: Ile instytutów badawczych wystąpiło do GIF z wnioskiem o wydanie zezwolenia na uprawę konopi innych niż włókniste od wejścia w życie ww. nowelizacji do chwili obecnej? Ile instytutów badawczych uzyskało zezwolenie GIF na prowadzenie uprawy w tym okresie? Ile instytutów badawczych wystąpiło do GIF z wnioskiem o wydanie zezwolenia na import sadzonek w celu uprawy w tym okresie? Ile instytutów badawczych obecnie prowadzi uprawę konopi innych niż włókniste?

Od kiedy prowadzona jest ta uprawa? Jaki jest areał tej uprawy w odniesieniu do poszczególnych instytutów badawczych? Jaka ilość ziela konopi innych niż włókniste została zebrana przez poszczególne instytuty badawcze w tym okresie? Czy instytuty badawcze prowadzą uprawy we własnym zakresie, czy przy współpracy z innymi partnerami, np. będącymi w posiadaniu odpowiedniej infrastruktury? Jeżeli dochodzi do takich partnerstw, to na jakich zasadach instytuty wybierają odpowiednie podmioty do współpracy? Ile produktów farmaceutycznych zawierających konopie inne niż włókniste zostało zgłoszonych do rejestracji w URPL?

Ile z tych produktów zostało zarejestrowanych? Ile z tych produktów jest dostępnych w polskich aptekach i od kiedy? W jakiej ilości aptek dostępne są produkty farmaceutyczne wytworzone z marihuany medycznej wyprodukowanej w Polsce przez instytuty badawcze? Od czego zależy, czy dana apteka posiada w swojej ofercie takie produkty farmaceutyczne, czy też nie? Ilu pacjentów w Polsce korzysta z tych produktów farmaceutycznych, a to zwłaszcza wobec powszechnie znanego faktu, że zapotrzebowanie na taki lek jest bardzo duże? Ile marihuany medycznej (produktu farmaceutycznego) sprzedawanego w polskich aptekach pochodzi z importu (spoza Polski)?

Proszę o rozbicie danych za 3 ostatnie lata. Czy Ministerstwo Rolnictwa i Rozwoju Wsi planuje jakiekolwiek rozwiązania zmierzające do zwiększenia uprawy marihuany medycznej przez polskie instytuty badawcze, w szczególności w celu zapewnienia pacjentom większej dostępności leku oraz umożliwienia uzyskiwania większych dochodów przez ww. instytuty działające we współpracy z polskimi przedsiębiorcami? Czy Ministerstwo Rolnictwa i Rozwoju Wsi rozważa zmianę przepisów ustawy w celu umożliwienia polskim podmiotom prywatnym prowadzenia uprawy konopi innych niż włókniste bez współpracy z podmiotami publicznymi w postaci instytutów badawczych?

Inne interpelacje tego autora

Przemysław Wipler
2026-03-11
Interpelacja nr 15905: Interpelacja w sprawie funkcjonowania systemu eWUŚ

Poseł Wipler pyta o funkcjonowanie systemu eWUŚ, w szczególności o liczbę świadczeń udzielonych na podstawie oświadczeń pacjentów, weryfikację tych oświadczeń oraz koszty działania systemu. Poseł wyraża obawę co do potencjalnych nadużyć i efektywności systemu w kontekście kosztów i odzyskiwania nienależnych świadczeń.

Zobacz szczegóły →
Przemysław Wipler
2026-03-09
Interpelacja nr 15874: Interpelacja w sprawie decyzji o wprowadzeniu zakazu wjazdu na tereny jednostek wojskowych samochodów wyprodukowanych w Chinach

Poseł kwestionuje decyzję o zakazie wjazdu na teren jednostek wojskowych samochodów wyprodukowanych w Chinach, argumentując, że kryterium kraju produkcji jest niespójne i pomija aspekty techniczne. Pyta o konkretne kryteria zakazu, jego egzekwowanie oraz planowane procedury weryfikacji.

Zobacz szczegóły →
Przemysław Wipler
2026-03-02
Interpelacja nr 15711: Interpelacja w sprawie realizacji programu pozyskania czołgów K2 i pojazdów towarzyszących

Poseł Wipler wyraża zaniepokojenie realizacją programu zakupu czołgów K2, kwestionując brak doświadczenia Hyundai Rotem w produkcji pojazdów wsparcia i zlecanie projektów zagranicznym firmom. Pyta o koszty marż, wpływ na polski przemysł obronny i postępowania wyjaśniające w MON w związku z wysokimi prowizjami przy pierwszym kontrakcie.

Zobacz szczegóły →
Przemysław Wipler
2026-02-17
Interpelacja nr 15424: Interpelacja w sprawie funkcjonowania oraz bezpieczeństwa systemu Krajowego Systemu e-Faktur (KSeF)

Poseł Przemysław Wipler wyraża zaniepokojenie funkcjonowaniem, architekturą techniczną i bezpieczeństwem Krajowego Systemu e-Faktur (KSeF), zadając szereg pytań dotyczących wykorzystywanej infrastruktury, udziału podmiotów trzecich, cyberbezpieczeństwa i audytów systemu. Pyta również o rolę ABW i NASK w opiniowaniu systemu KSeF.

Zobacz szczegóły →
Przemysław Wipler
2026-02-16
Interpelacja nr 15386: Interpelacja w sprawie szczegółowych wyliczeń oraz struktury wydatków w ramach programu SAFE

Poseł Wipler kwestionuje rozbieżności w szacunkach Ministra Finansów dotyczących oszczędności wynikających z programu SAFE i domaga się udostępnienia szczegółowej dokumentacji analitycznej oraz kalkulacji kosztów i korzyści związanych z programem. Poseł wyraża obawę, że podawane kwoty są życzeniowe i służą jedynie uwiarygodnieniu dalszego zadłużania państwa.

Zobacz szczegóły →

Powiązane druki sejmowe

RZADOWY
2026-03-11
Druk nr 2311: Sprawozdanie Komisji do Spraw Deregulacji o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o kształtowaniu ustroju rolnego.

Przedstawiony dokument to sprawozdanie Komisji do Spraw Deregulacji dotyczące rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy o kształtowaniu ustroju rolnego (druk nr 2273). Komisja po pierwszym czytaniu i rozpatrzeniu projektu wnosi o jego uchwalenie przez Sejm bez poprawek. Oznacza to rekomendację przyjęcia proponowanych zmian w dotychczasowym brzmieniu ustawy o kształtowaniu ustroju rolnego. Celem proponowanych zmian jest prawdopodobnie deregulacja w obszarze rolnictwa.

Zobacz szczegóły →
POSELSKI
2026-02-12
Druk nr 2232: Sprawozdanie Komisji Rolnictwa i Rozwoju Wsi o poselskim projekcie uchwały w sprawie zobowiązania Rady Ministrów do podjęcia działań prawnych przed Trybunałem Sprawiedliwości Unii Europejskiej w związku z umową handlową UE-Mercosur, o poselskim projekcie uchwały w sprawie wezwania do zaskarżenia do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej umowy Unii Europejskiej z państwami MERCOSUR, o poselskim projekcie uchwały w sprawie zobowiązania Rady Ministrów do zaskarżenia decyzji Rady Unii Europejskiej z dnia 9 stycznia 2026 r. w sprawie tymczasowego stosowania umowy Mercosur do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej.

Przedstawiony dokument to sprawozdanie Komisji Rolnictwa i Rozwoju Wsi dotyczące trzech poselskich projektów uchwał. Wszystkie projekty uchwał dotyczą zobowiązania lub wezwania Rady Ministrów do zaskarżenia umowy handlowej UE-Mercosur do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej. Projekty uchwał kwestionują legalność lub zasadność stosowania tej umowy. Komisja wnosi o podjęcie przez Sejm załączonego projektu uchwały (treść niezałączona w tym fragmencie).

Zobacz szczegóły →
POSELSKI
2026-01-23
Druk nr 2199: Poselski projekt uchwały w sprawie zobowiązania Rady Ministrów do zaskarżenia decyzji Rady Unii Europejskiej z dnia 9 stycznia 2026 r. w sprawie tymczasowego stosowania umowy Mercosur do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej.

Projekt uchwały Sejmu RP zobowiązuje Radę Ministrów do zaskarżenia do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej decyzji Rady Unii Europejskiej z dnia 9 stycznia 2026 r. w sprawie tymczasowego stosowania umowy Mercosur. Uzasadnieniem jest ochrona bezpieczeństwa żywnościowego i polskiego rolnictwa, które według wnioskodawców są zagrożone przez umowę Mercosur. Argumentują, że umowa ta faworyzuje interesy przemysłu największych krajów UE kosztem europejskiego, w tym polskiego rolnictwa. Uchwała podkreśla, że polskie państwo powinno stać na straży interesów polskiego rolnictwa, ochrony rodzinnych gospodarstw rolnych, oraz zdrowia konsumentów.

Zobacz szczegóły →
RZADOWY
2026-01-23
Druk nr 2194: Sprawozdanie Komisji Rolnictwa i Rozwoju Wsi o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o Planie Strategicznym dla Wspólnej Polityki Rolnej na lata 2023-2027.

Projekt ustawy nowelizuje ustawę o Planie Strategicznym dla Wspólnej Polityki Rolnej na lata 2023-2027, wprowadzając zmiany mające na celu dostosowanie przepisów do aktualnych potrzeb i rozporządzeń UE. Zmiany te obejmują m.in. rozszerzenie definicji trwałych użytków zielonych, dodanie nowych celów interwencji w zakresie ochrony torfowisk i kontynuacji zobowiązań rolno-środowiskowo-klimatycznych, oraz modyfikację zasad przyznawania płatności, w tym płatności rolno-środowiskowo-klimatycznych oraz premii z tytułu zalesień. Ponadto wprowadza się zmiany dotyczące składania wniosków o przyznanie premii. Celem nowelizacji jest implementacja przepisów unijnych i wsparcie zrównoważonego rolnictwa.

Zobacz szczegóły →
KOMISYJNY
2026-01-23
Druk nr 2179: Przedstawiony przez Prezydium Sejmu wniosek w sprawie zmian w składach osobowych komisji sejmowych.

Projekt ustawy dotyczy zmian w składach osobowych komisji sejmowych. Na podstawie art. 20 ust. 1 i art. 137 ust. 4 Regulaminu Sejmu, Prezydium Sejmu wnioskuje o odwołanie i powołanie posłów do różnych komisji, takich jak Komisja Administracji i Spraw Wewnętrznych, Komisja do Spraw Energii, Klimatu i Aktywów Państwowych, Komisja Finansów Publicznych, Komisja Zdrowia, Komisja Nadzwyczajna do spraw ochrony zwierząt, Komisja Nadzwyczajna do spraw zmian w kodyfikacjach oraz Komisja do Spraw Służb Specjalnych. Celem tych zmian jest dostosowanie składów komisji do bieżących potrzeb i zapewnienie efektywnej pracy parlamentarnej. Zmiany personalne mają umożliwić lepsze reprezentowanie różnych opcji politycznych w pracach legislacyjnych.

Zobacz szczegóły →