Interpelacja w sprawie realizacji zadań przez wojewódzkie zespoły ds. orzekania o niepełnosprawności - analiza budżetowa, opóźnienia i mechanizmy korygujące
Data wpływu: 2025-11-20
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Posłanka Kozłowska wyraża zaniepokojenie trudnościami finansowymi wojewódzkich zespołów ds. orzekania o niepełnosprawności i pyta o budżety, realokację środków oraz plany ministerstwa na skrócenie czasu oczekiwania na decyzje. Interpelacja ma na celu uzyskanie informacji o problemach finansowych WZON oraz dopytuje o możliwe działania naprawcze.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie realizacji zadań przez wojewódzkie zespoły ds. orzekania o niepełnosprawności - analiza budżetowa, opóźnienia i mechanizmy korygujące Interpelacja nr 13652 do ministra rodziny, pracy i polityki społecznej w sprawie realizacji zadań przez wojewódzkie zespoły ds. orzekania o niepełnosprawności - analiza budżetowa, opóźnienia i mechanizmy korygujące Zgłaszający: Iwona Maria Kozłowska, Anna Wojciechowska Data wpływu: 20-11-2025 Szanowna Pani Ministro, z uwagi na pojawiające się doniesienia o poważnych trudnościach finansowych i organizacyjnych w funkcjonowaniu wojewódzkich zespołów ds.
orzekania o niepełnosprawności (WZON) pragnę zwrócić uwagę na konieczność analizy aktualnej sytuacji oraz podjęcia stosownych działań. Z informacji, które docierają wynika, iż w niektórych województwach zespoły te zostały zmuszone do zawieszenia orzekania z powodu braku środków finansowych. W związku z powyższym proszę o udzielenie odpowiedzi na poniższe pytania: 1.
Proszę o przedstawienie wykazu budżetów przyznanych na rok 2025 dla każdej z 16 jednostek wojewódzkich realizujących zadania WZON, ze wskazaniem: a) przyznanej kwoty budżetowej, b) kosztów już poniesionych (stan na dzień złożenia niniejszej interpelacji), c) kwoty środków pozostałych do wykorzystania, d) przewidywanej kwoty deficytu (lub ryzyka przekroczenia limitów) w każdym województwie. 2. Czy do ministerstwa docierają informacje na temat trudności w realizacji przez WZON zadań z powodu niewystarczających środków finansowych w konkretnych województwach? Jeśli tak - proszę o wskazanie województw, zakresu niedoborów oraz przyczyn (np.
nadmiar wniosków, brak kadry, koszty orzecznictwa). Z dostępnych materiałów wynika, iż w jednym z województw, wnioski oczekują nawet do roku na rozpatrzenie. 3. Czy istnieje mechanizm umożliwiający - w roku bieżącym lub w przyszłości - realokację środków budżetowych pomiędzy województwami w sytuacji, gdy jeden region ma nadwyżkę środków, a inny niedobór? Czy przewidziany jest projekt aktu prawnego (ustawa, rozporządzenie) umożliwiający przekazanie niewykorzystanych środków lub ich przesunięcie między regionami? 4.
W jaki sposób ministerstwo planuje skrócić czas oczekiwania na wydanie decyzji przez WZON oraz wyrównać poziom obsługi wnioskodawców pomiędzy województwami? Czy przewidziano zwiększenie środków budżetowych, zmiany algorytmu podziału środków, zatrudnienie dodatkowej kadry lub modernizację systemu informatycznego? 5. Jakie działania podejmowane są lub będą podjęte w celu zapewnienia transparentności wykonania budżetu WZON – w szczególności: publikacji danych na temat liczby złożonych wniosków, liczby wydanych decyzji, średniego czasu oczekiwania oraz wykazów wykonania budżetu według województw?
Iwona Maria Kozłowska Posłanka na Sejm Rzeczypospolitej Polskiej
Posłanka interweniuje w sprawie braku ciągłości ważności kart parkingowych dla osób z niepełnosprawnościami, co powoduje utrudnienia w ich codziennym funkcjonowaniu. Pyta ministerstwo o planowane działania legislacyjne mające na celu rozwiązanie tego problemu i zapewnienie ciągłości uprawnień.
Posłowie wyrażają zaniepokojenie wzrostem popularności pojazdów niewymagających prawa jazdy i ich wpływem na bezpieczeństwo ruchu drogowego, szczególnie w kontekście kierowców bez uprawnień lub z ograniczeniami. Pytają ministra o monitoring tego zjawiska, analizę wypadków i rozważenie zmian legislacyjnych dotyczących wymagań dla kierujących mikrosamochodami.
Posłowie pytają o funkcjonowanie systemu świadczenia wspierającego dla osób z niepełnosprawnością słuchu, podnosząc problem niedostatecznego uwzględnienia specyfiki ich potrzeb w kryteriach oceny. Domagają się analizy i ewentualnych zmian w systemie, aby lepiej odpowiadał on na bariery komunikacyjne i społeczne, z jakimi mierzą się osoby głuche.
Posłanka interweniuje w sprawie problemów z ciągłością uprawnień wynikających z kart parkingowych dla osób z niepełnosprawnościami, pytając o stanowisko ministerstwa oraz potencjalne działania mające na celu poprawę sytuacji osób oczekujących na nową kartę. Wyraża zaniepokojenie sytuacjami, w których osoby uprawnione czasowo tracą możliwość korzystania z miejsc parkingowych dla niepełnosprawnych.
Posłanki Kozłowska i Wojciechowska interweniują w sprawie rolników z wieloletnim stażem pracy w indywidualnych gospodarstwach rolnych, którzy napotykają trudności w udowodnieniu tego stażu do celów pracowniczych. Pytają, czy ministerstwo zamierza doprecyzować przepisy i usprawnić procedury, aby zapewnić rolnikom sprawiedliwe traktowanie i uwzględnienie ich dorobku zawodowego.
Projekt ustawy zmienia ustawę o postępowaniu egzekucyjnym w administracji, wprowadzając możliwość prowadzenia elektronicznych licytacji ruchomości i nieruchomości przez naczelników urzędów skarbowych za pośrednictwem specjalnego systemu teleinformatycznego - Portalu eLicytacje KAS. Ma to na celu zwiększenie transparentności i efektywności sprzedaży, dotarcie do szerszego grona nabywców i eliminację niepożądanych zachowań podczas licytacji. Ustawa umożliwia również sprzedaż praw majątkowych w formie elektronicznej i publikowanie ogłoszeń oraz dokumentów związanych ze sprzedażą na Portalu eLicytacje KAS. Proponowane zmiany mają na celu lepsze zabezpieczenie interesów zarówno dłużników, jak i wierzycieli, poprzez podniesienie cen sprzedaży i zwiększenie dostępności licytacji.
Projekt ustawy o zmianie ustawy o funduszach inwestycyjnych i zarządzaniu alternatywnymi funduszami inwestycyjnymi oraz ustawy o obrocie instrumentami finansowymi został skierowany do ponownego rozpatrzenia przez Komisję do Spraw Deregulacji oraz Komisję Finansów Publicznych. Po rozpatrzeniu wniosku zgłoszonego w drugim czytaniu, komisje wnoszą o odrzucenie projektu ustawy. Wniosek o odrzucenie został złożony przez KP PiS.
Przedstawiony dokument to sprawozdanie Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka oraz Komisji Ustawodawczej w sprawie Informacji o istotnych problemach wynikających z działalności i orzecznictwa Trybunału Konstytucyjnego w 2024 roku. Komisje zapoznały się z informacją i przeprowadziły dyskusję na ten temat. Poseł Patryk Jaskulski został upoważniony do przedstawienia sprawozdania Komisji na posiedzeniu Sejmu. Dokument ten nie zawiera propozycji zmian prawnych, a jedynie informuje o przebiegu prac komisji sejmowych w związku z analizą działalności Trybunału Konstytucyjnego.
Projekt ustawy zmienia ustawę o finansach publicznych oraz inne ustawy, wprowadzając poprawki zgłoszone w drugim czytaniu. Poprawki dotyczą m.in. definicji zasobów własnych Unii Europejskiej, zasad realizacji inwestycji o wysokiej wartości kosztorysowej, przenoszenia wydatków majątkowych, upoważnień do zmian limitów zobowiązań oraz terminów przekazywania dochodów budżetowych przez jednostki samorządu terytorialnego. Celem zmian jest doprecyzowanie i uelastycznienie przepisów dotyczących finansów publicznych w kontekście realizacji inwestycji i współpracy z Unią Europejską. Dodatkowo doprecyzowuje kwestie związane z darowiznami na rzecz JST.
Projekt ustawy dotyczy zmian w ustawie o finansach publicznych oraz niektórych innych ustawach. Został on skierowany do Komisji Finansów Publicznych przez Marszałka Sejmu i rozpatrzony na posiedzeniu komisji. Komisja wnosi o uchwalenie projektu ustawy przez Sejm. Celem zmian nie jest sprecyzowany w tym fragmencie, ale dotyczy on obszaru finansów publicznych.