Interpelacja w sprawie spotkania w budynku Prokuratury Regionalnej w Warszawie w dniu 24 listopada 2025 r.
Data wpływu: 2025-11-24
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Poseł Sebastian Kaleta pyta Ministra Sprawiedliwości o spotkanie w Prokuraturze Regionalnej w Warszawie z udziałem osób o kontrowersyjnej przeszłości. Interpelacja kwestionuje cel spotkania, pytając o organizatora, uczestników, tematy rozmów i ewentualne omawianie spraw procesowych uczestników, sugerując potencjalny konflikt interesów.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie spotkania w budynku Prokuratury Regionalnej w Warszawie w dniu 24 listopada 2025 r. Interpelacja nr 13758 do ministra sprawiedliwości w sprawie spotkania w budynku Prokuratury Regionalnej w Warszawie w dniu 24 listopada 2025 r.
Zgłaszający: Sebastian Kaleta Data wpływu: 24-11-2025 Szanowny Panie Ministrze, 24 listopada bieżącego roku w siedzibie Prokuratury Regionalnej w Warszawie odbyło się spotkanie, w którym - jak wynika z relacji medialnych - uczestniczyły osoby, które w przeszłości znajdowały się w zainteresowaniu organów ścigania z uwagi na liczne naruszenia prawa, w tym w szczególności publiczne i wulgarne zachowania czy nielegalne wpływanie na proces wyborczy w Polsce. Zgodnie z informacjami ujawnionymi publicznie przez dziennikarza Marcina Dobskiego w spotkaniu tym mieli uczestniczyć m.in. pani M. L., pan M. K., pani K. A. (tzw.
babcia Kasia), a także przedstawiciele organizacji Akcja Demokracja. W związku z powyższym proszę Pana Ministra o odpowiedź na następujące pytania: Kto był organizatorem spotkania, które odbyło się 24 listopada bieżącego roku w siedzibie Prokuratury Regionalnej w Warszawie, w którym brały udział wymienione w interpelacji osoby? Kto uczestniczył w spotkaniu ze strony Ministerstwa Sprawiedliwości oraz powszechnych jednostek organizacyjnych prokuratury? Proszę o podanie pełnej listy uczestników, zarówno gości, jak i pracowników powszechnych jednostek organizacyjnych prokuratury oraz Ministerstwa Sprawiedliwości. Jaki był przedmiot spotkania?
Proszę o wskazanie wszystkich tematów objętych rozmowami podczas tego spotkania oraz treści stanowisk zajętych w każdym z poruszanych tematów przez Ministra Sprawiedliwości Prokuratora Generalnego Waldemara Żurka. Czy podczas spotkania omawiano sytuację procesową poszczególnych uczestników spotkania? W szczególności czy uczestnicy spotkania byli informowani o dotyczących ich decyzjach procesowych prokuratury lub poleceń kierowanych przez Prokuratora Generalnego w ich sprawach? Jeśli tak, to jakie to decyzje?
Jaki jest aktualny stan postępowania karnego dotyczącego nielegalnego finansowania kampanii wyborczej Rafała Trzaskowskiego, w które według doniesień medialnych miała być zaangażowana organizacja Akcja Demokracja, której przedstawiciele byli obecni podczas tego spotkania? Czy którykolwiek z uczestników spotkania był wcześniej przesłuchiwany w tej sprawie?
Czy Prokurator Generalny Waldemar Żurek lub Prokurator Generalny Adam Bodnar lub Dariusz Korneluk przypisujący sobie stanowisko Prokuratora Krajowego lub wskazane przez nich osoby do kierowania powszechnymi jednostkami organizacyjnymi prokuratury kierowali do innych prokuratorów polecenia służbowe dotyczące decyzji procesowych wobec osób uczestniczących w tym spotkaniu, tj. w szczególności polecenia o nieprzedstawianiu zarzutów, umorzeniu postępowania, wycofaniu aktu oskarżenia lub zajęciu przez prokuraturę w toczącym się postępowaniu sądowym stanowiska na rzecz uczestników tego spotkania?
Z wyrazami szacunku Sebastian Kaleta Poseł na Sejm RP
Poseł Sebastian Kaleta wyraża zaniepokojenie deklaracjami sugerującymi dążenie rządu do przyjęcia euro, szczególnie w kontekście wypowiedzi ministra Sikorskiego, postrzegającej złotego jako "ryzyko". Pyta, czy rząd oficjalnie zgadza się z tą opinią i czy prowadzone są działania w celu wprowadzenia Polski do strefy euro, mimo braku zgody społecznej.
Poseł Kaleta pyta o źródła finansowania wypłat świadczeń pieniężnych realizowanych w wykonaniu orzeczeń ETPCz, które uważa za sprzeczne z Konstytucją RP. Kwestionuje legalność tych wypłat w świetle wyroku Trybunału Konstytucyjnego i domaga się wstrzymania dalszego finansowania.
Poseł Sebastian Kaleta interweniuje w sprawie wypłat zadośćuczynień i innych świadczeń osobom skarżącym się do ETPCz po 13 grudnia 2023 r. w związku z obsadą sędziowską, argumentując, że narusza to Konstytucję RP i wyrok Trybunału Konstytucyjnego.
Poseł Sebastian Kaleta pyta Ministra Spraw Zagranicznych o planowaną ratyfikację decyzji UE dotyczącej pożyczki dla Ukrainy i jej skutki finansowe dla Polski. Wyraża zaniepokojenie brakiem transparentności i domaga się przedstawienia szczegółowych analiz i informacji publicznej na temat potencjalnych zobowiązań finansowych Polski.
Posłowie pytają o koszty i tryb finansowania kampanii billboardowej "Robimy, nie gadamy/Ten rząd..." prowadzonej przez Kancelarię Prezesa Rady Ministrów. Uważają, że wydawanie środków publicznych na tę kampanię wizerunkową jest bulwersujące w kontekście problemów w ochronie zdrowia i zadłużenia państwa.
Projekt ustawy wprowadza zmiany w Kodeksie postępowania karnego, mające na celu modyfikację zasad stosowania środków zapobiegawczych, w tym tymczasowego aresztowania i dozoru elektronicznego. Zmiany obejmują m.in. procedury dotyczące badań i czynności wobec osób podejrzanych o przestępstwo, zasady zatrzymywania osób, a także możliwość stosowania dozoru elektronicznego jako alternatywy dla tymczasowego aresztowania. Celem jest usprawnienie postępowania karnego, ochrona praw osób zatrzymanych oraz ograniczenie nadużywania tymczasowego aresztowania. Projekt przewiduje również zmiany w przepisach dotyczących wyłączania jawności rozprawy.
Projekt dotyczy zmian w składach osobowych trzech komisji sejmowych: Komisji Polityki Społecznej i Rodziny, Komisji Rolnictwa i Rozwoju Wsi oraz Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka. W Komisji Polityki Społecznej i Rodziny odwołano poseł Marię Kurowską (PiS) i wybrano poseł Annę Baluch (PiS). W Komisji Rolnictwa i Rozwoju Wsi odwołano posła Bronisława Fołtyna (Konfederacja). Do Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka wybrano posła Sławomira Ćwika (Polska2050). Celem jest dostosowanie składów komisji do bieżących potrzeb i reprezentacji politycznej.
Przedstawiony dokument to sprawozdanie Komisji Nadzwyczajnej do spraw zmian w kodyfikacjach dotyczące poselskiego projektu ustawy o zmianie Kodeksu postępowania karnego oraz ustawy Prawo o prokuraturze. Komisja, po rozpatrzeniu projektu (druk nr 1205) na posiedzeniach w dniach 25 czerwca i 15 października 2025 r., wnosi do Sejmu o jego odrzucenie. Oznacza to, że Komisja negatywnie zaopiniowała proponowane zmiany w prawie karnym i prawie o prokuraturze. Projekt, mający potencjalny wpływ na funkcjonowanie wymiaru sprawiedliwości, nie uzyskał rekomendacji Komisji sejmowej.
Sprawozdanie dotyczy wniosku oskarżycielki prywatnej Małgorzaty Zych o wyrażenie zgody przez Sejm na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej posła Grzegorza Płaczka. Komisja Regulaminowa, Spraw Poselskich i Immunitetowych rozpatrzyła wniosek i przedkłada propozycję jego odrzucenia. Podstawą prawną działania Komisji jest ustawa o wykonywaniu mandatu posła i senatora. Odrzucenie wniosku oznacza brak zgody Sejmu na postawienie posła Płaczka przed sądem w związku z oskarżeniem prywatnym.