Interpelacja w sprawie promowania polityków podczas wydarzeń finansowanych ze środków budżetu państwa na przykładzie posła Koalicji Obywatelskiej Konrada Frysztaka przy uroczystym przekazaniu wozu strażackiego dla OSP Gośniewice
Data wpływu: 2025-11-25
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Interpelacja dotyczy promowania się polityków, w tym posła Konrada Frysztaka, podczas uroczystości przekazania wozu strażackiego finansowanego ze środków publicznych. Posłowie pytają, czy MSWiA nadzoruje takie sytuacje i czy planuje wprowadzenie regulacji zapobiegających wykorzystywaniu dotacji państwowych do celów promocyjnych polityków.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie promowania polityków podczas wydarzeń finansowanych ze środków budżetu państwa na przykładzie posła Koalicji Obywatelskiej Konrada Frysztaka przy uroczystym przekazaniu wozu strażackiego dla OSP Gośniewice Interpelacja nr 13774 do ministra spraw wewnętrznych i administracji w sprawie promowania polityków podczas wydarzeń finansowanych ze środków budżetu państwa na przykładzie posła Koalicji Obywatelskiej Konrada Frysztaka przy uroczystym przekazaniu wozu strażackiego dla OSP Gośniewice Zgłaszający: Dariusz Matecki, Michał Wójcik, Sebastian Kaleta Data wpływu: 25-11-2025 29 października 2025 roku w miejscowości Gośniewice (gmina Jasieniec) odbyło się uroczyste przekazanie nowego wozu ratowniczo-gaśniczego dla lokalnej jednostki ochotniczej straży pożarnej.
Samorząd gminy Jasieniec relacjonował wydarzenie jako „ważne dla bezpieczeństwa ludności”, a sam wóz został powitany z wyjątkową oprawą - racami , syrenami i pokazem fajerwerków. Zanim przekazano kluczyki do samochodu komendantowi OSP, odbyło się również poświęcenie pojazdu. W uroczystości wzięli udział m.in. przedstawiciele administracji rządowej i samorządowej, a także - co szczególnie istotne - poseł na Sejm RP Konrad Frysztak z Koalicji Obywatelskiej, który nie tylko uczestniczył w wydarzeniu, ale został też uhonorowany specjalnymi podziękowaniami.
Sam poseł pochwalił się swoją obecnością w mediach społecznościowych, podkreślając swój udział w uroczystości. Podczas wystąpienia poseł Frysztak powołał się na wcześniejszą rozmowę telefoniczną z panią wójt gminy Jasieniec, sugerując tym samym jakoby miał osobisty wpływ na decyzję o przekazaniu środków na zakup pojazdu dla OSP Gośniewice. Tymczasem rzeczywiste źródła finansowania tego pojazdu wskazują na całkowicie publiczny charakter przedsięwzięcia: 500 tys. zł – dotacja z Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji (lista ministerialna), 150 tys. zł – środki Samorządu Województwa Mazowieckiego, 100 tys.
zł – dotacja z Wojewódzkiego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej w Warszawie. W związku z powyższym, proszę o odpowiedź na następujące pytania: Czy Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i Administracji prowadzi nadzór nad wykorzystywaniem środków z dotacji ministerialnych w kontekście wydarzeń promocyjnych i obecności polityków w czasie przekazywania sprzętu dla jednostek OSP? Czy ministerstwo analizuje, czy nie dochodzi do nadużyć wizerunkowych polegających na przypisywaniu sobie przez posłów i samorządowców zasług za środki, które w rzeczywistości zostały przyznane na podstawie ogólnokrajowych programów finansowania PSP i OSP?
Czy uważa Pan Minister za dopuszczalne, aby poseł - bez realnego wpływu na przyznanie środków - był honorowany podczas wydarzenia finansowanego z budżetu państwa, co może być traktowane jako wykorzystywanie środków publicznych do budowania kapitału politycznego? Czy MSWiA planuje wprowadzenie regulacji lub wytycznych, które zakazywałyby lub ograniczały wykorzystywanie dotacji państwowych do celów promocyjno-wizerunkowych przez polityków w sposób mogący wprowadzać opinię publiczną w błąd?
Czy zostaną przeanalizowane przypadki promowania polityków podczas wydarzeń finansowanych ze środków MSWiA i czy ministerstwo nie uznaje tego za formę „korzyści politycznej” czerpanej z funduszy publicznych? Czy poseł Konrad Frysztak w jakikolwiek sposób uczestniczył formalnie w procesie wnioskowania lub decydowania o przyznaniu dotacji publicznych na zakup pojazdu ratowniczo-gaśniczego dla tej jednostki OSP, czy jego rola ograniczyła się jedynie do późniejszej autopromocji i obecności medialnej?
Czy poseł Konrad Frysztak odbywał jakiekolwiek spotkania, prowadził korespondencję mailową, wymieniał pisma urzędowe lub odbywał rozmowy telefoniczne z przedstawicielami MSWiA w sprawie dofinansowania zakupu wozu ratowniczo-gaśniczego dla OSP Gośniewice, i czy którykolwiek z tych kontaktów miał wpływ na decyzje o przyznaniu środków publicznych?
Poseł Sebastian Kaleta wyraża zaniepokojenie deklaracjami sugerującymi dążenie rządu do przyjęcia euro, szczególnie w kontekście wypowiedzi ministra Sikorskiego, postrzegającej złotego jako "ryzyko". Pyta, czy rząd oficjalnie zgadza się z tą opinią i czy prowadzone są działania w celu wprowadzenia Polski do strefy euro, mimo braku zgody społecznej.
Poseł Kaleta pyta o źródła finansowania wypłat świadczeń pieniężnych realizowanych w wykonaniu orzeczeń ETPCz, które uważa za sprzeczne z Konstytucją RP. Kwestionuje legalność tych wypłat w świetle wyroku Trybunału Konstytucyjnego i domaga się wstrzymania dalszego finansowania.
Poseł Sebastian Kaleta interweniuje w sprawie wypłat zadośćuczynień i innych świadczeń osobom skarżącym się do ETPCz po 13 grudnia 2023 r. w związku z obsadą sędziowską, argumentując, że narusza to Konstytucję RP i wyrok Trybunału Konstytucyjnego.
Poseł Sebastian Kaleta pyta Ministra Spraw Zagranicznych o planowaną ratyfikację decyzji UE dotyczącej pożyczki dla Ukrainy i jej skutki finansowe dla Polski. Wyraża zaniepokojenie brakiem transparentności i domaga się przedstawienia szczegółowych analiz i informacji publicznej na temat potencjalnych zobowiązań finansowych Polski.
Posłowie pytają o koszty i tryb finansowania kampanii billboardowej "Robimy, nie gadamy/Ten rząd..." prowadzonej przez Kancelarię Prezesa Rady Ministrów. Uważają, że wydawanie środków publicznych na tę kampanię wizerunkową jest bulwersujące w kontekście problemów w ochronie zdrowia i zadłużenia państwa.
Projekt ustawy ma na celu zmianę w Prawie o szkolnictwie wyższym i nauce, aby umożliwić uczelniom finansowanie wsparcia dla osób niepełnosprawnych uczestniczących w studiach podyplomowych z dotacji budżetowej przeznaczonej na ten cel. Obecnie dotacja ta obejmuje tylko studentów i doktorantów, a proponowane zmiany mają na celu rozszerzenie wsparcia na uczestników studiów podyplomowych. Zmiana ta ma zapewnić równy dostęp do kształcenia podyplomowego dla wszystkich zainteresowanych, niezależnie od niepełnosprawności. Ustawa ma charakter deregulacyjny i nie wiąże się ze zwiększeniem środków na dotacje, lecz umożliwia uczelniom elastyczne gospodarowanie środkami.
Przedstawiony dokument to sprawozdanie Komisji Gospodarki i Rozwoju dotyczące Raportu o pomocy publicznej i pomocy de minimis udzielonej przedsiębiorcom w Polsce w 2024 roku. Komisja, po rozpatrzeniu raportów i przeprowadzeniu dyskusji, wnosi o przyjęcie Raportu przez Wysoki Sejm. Dokument ten nie wprowadza nowych zmian prawnych, a jedynie podsumowuje i rekomenduje przyjęcie istniejącego raportu o udzielonej pomocy publicznej.
Projekt ustawy o zmianie ustawy o finansach publicznych oraz niektórych innych ustaw ma na celu dostosowanie przepisów do wymogów Krajowego Planu Odbudowy (KPO) oraz wprowadzenie szeregu zmian technicznych i doprecyzowujących w zakresie finansów publicznych. Nowelizacja dotyczy m.in. klasyfikacji dochodów i wydatków publicznych, zasad planowania i wykonywania budżetu, gospodarowania środkami europejskimi, a także kontroli nad wydatkami inwestycyjnymi. Wprowadza się obowiązek sporządzania oceny inwestycji dla projektów finansowanych ze środków publicznych powyżej określonej kwoty, a także zmiany w zakresie rezerw celowych i dotacji. Celem jest zwiększenie efektywności i transparentności w zarządzaniu środkami publicznymi.
Projekt ustawy ma na celu wzmocnienie pozycji rolników aktywnych zawodowo poprzez wprowadzenie zmian w ustawie o krajowym systemie ewidencji producentów oraz w ustawie o Planie Strategicznym dla Wspólnej Polityki Rolnej. Nowelizacja precyzuje kryteria uznawania rolnika za aktywnego zawodowo, uzależniając przyznawanie pomocy od poniesionych kosztów lub uzyskanych przychodów z działalności rolniczej. Ustawa ma dostosować polskie prawo do regulacji Unii Europejskiej w zakresie Wspólnej Polityki Rolnej. Wprowadzane zmiany mają na celu zapewnienie, że wsparcie trafia do rolników faktycznie prowadzących działalność rolniczą.
Projekt ustawy dotyczy zmiany ustawy o dotacji przeznaczonej dla niektórych podmiotów. Komisja do Spraw Energii, Klimatu i Aktywów Państwowych po rozpatrzeniu projektu ustawy na posiedzeniu wnosi o jego uchwalenie przez Sejm bez poprawek. Oznacza to, że pierwotna propozycja zmian w zakresie dotacji nie uległa modyfikacji na etapie prac komisyjnych. Celem jest prawdopodobnie doprecyzowanie lub usprawnienie mechanizmów dotacyjnych dla określonych podmiotów.