Interpelacja w sprawie realizacji programu FENIKS
Data wpływu: 2025-11-25
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Poseł Mariusz Błaszczak wyraża poważne wątpliwości co do skuteczności i transparentności programu FENIKS realizowanego przez MON, pytając o szczegóły dotyczące wsparcia, finansowania i kryteriów wyboru projektów. Interpelacja wskazuje na brak jasności i koordynacji programu z innymi inicjatywami.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie realizacji programu FENIKS Interpelacja nr 13786 do ministra obrony narodowej w sprawie realizacji programu FENIKS Zgłaszający: Mariusz Błaszczak Data wpływu: 25-11-2025 Szanowny Panie Ministrze, w związku z informacjami medialnymi dotyczącymi programu operacja FENIKS prowadzonego przez Ministerstwo Obrony Narodowej oraz w świetle sygnałów płynących do poselskiego biura od przedstawicieli samorządów – gmin, powiatów, instytucji użyteczności publicznej - pozwalam sobie zgłosić niniejszą interpelację i zwrócić uwagę na poważne wątpliwości co do skuteczności, transparentności oraz adekwatności rozwiązań przewidzianych w programie.
W związku z tym zwracam się z następującymi pytaniami: Ile konkretnie projektów zostało objętych wsparciem w ramach operacji FENIKS do dnia złożenia niniejszej interpelacji? Proszę podać rozbicie liczbowo – ile w każdym województwie/dziale? Jaką kwotę środków finansowych zabezpieczono w budżecie MON na realizację programu FENIKS w roku bieżącym? I jaka kwota została zaplanowana (lub zabezpieczona) na rok następny? Jakie są kryteria wyboru projektów objętych wsparciem w ramach programu FENIKS? Czy są one jawne (opublikowane), jakie podmioty mogą składać wnioski, jakie są warunki formalne i merytoryczne? Czy instytucje prywatne (np.
przedsiębiorstwa, organizacje pozarządowe, partnerstwa publiczno-prywatne) są objęte możliwością wsparcia w ramach programu FENIKS? Jeśli tak – na jakich zasadach? Jeżeli nie – z jakiego powodu pomijany jest ten sektor? Czy przeprowadzono lub jest planowana ewaluacja programu FENIKS (administracyjna, finansowa i merytoryczna)? Jeśli tak, proszę o przedstawienie wyników (lub dotychczasowych wniosków) oraz harmonogramu i zakresu ewaluacji? Czy istnieje plan ciągłości działania programu (lub jego kolejna faza) po zakończeniu zasadniczego etapu operacji – tj.
jaka jest perspektywa dalszego wsparcia, monitoringu i budowania odporności w miejscach objętych działaniami FENIKS? Jak jest zapewniona koordynacja programu FENIKS z działaniami samorządowymi, sektora prywatnego, innymi ministerstwami (np. infrastruktury, klimatu) oraz z programami finansowanymi ze środków UE celem uniknięcia dublowania działań i maksymalizacji efektów?
Poseł kwestionuje planowane przez Ministerstwo Zdrowia i NFZ ograniczenia w finansowaniu diagnostyki, które mogą prowadzić do pogorszenia dostępności badań, opóźnionych diagnoz i zapaści diagnostycznej. Pyta o odpowiedzialność, analizy i planowane działania naprawcze w celu zapewnienia bezpieczeństwa zdrowotnego obywateli.
Interpelacja dotyczy przeciążenia Szpitalnych Oddziałów Ratunkowych (SOR) spowodowanego m.in. likwidacją izb wytrzeźwień, brakami kadrowymi i agresją wobec personelu. Posłowie pytają Ministerstwo Zdrowia o planowane działania mające na celu odciążenie SOR-ów, poprawę bezpieczeństwa personelu i przeciwdziałanie wypaleniu zawodowemu.
Poseł Mariusz Błaszczak interweniuje w sprawie odwołania prokuratora Jana Drelewskiego z Prokuratury Krajowej, sugerując, że mogło to być spowodowane prowadzonym przez niego śledztwem przeciwko Sławomirowi Nowakowi i stanowi "efekt mrożący" dla innych prokuratorów. Pyta o przesłanki odwołania, powody postępowania dyscyplinarnego i rolę interwencji Nowaka.
Poseł Błaszczak wyraża zaniepokojenie niewykonaniem planu modernizacji technicznej i inwestycji budowlanych w wojskowej służbie zdrowia w 2025 roku, pytając o przyczyny, stopień realizacji planów oraz ewentualne konsekwencje dla osób odpowiedzialnych. Zwraca uwagę na rozbieżność między deklarowanymi rekordowymi budżetami obronnymi a realną sytuacją w sektorze zdrowia wojskowego.
Poseł Błaszczak pyta ministra obrony narodowej o postęp prac nad programem "Tarcza Wschód", wyrażając zaniepokojenie opóźnieniami i brakiem koordynacji, wbrew medialnym zapewnieniom o pilności projektu. Pyta o konkretne dane dotyczące wykonania, finansowania i współpracy z samorządami.
Przedstawiony dokument jest dodatkowym sprawozdaniem Komisji Gospodarki i Rozwoju oraz Komisji Obrony Narodowej dotyczącym rządowego projektu ustawy o działalności kosmicznej. Zawiera on poprawki zgłoszone w drugim czytaniu i rozpatrzone przez komisje. Poprawki te dotyczą głównie doprecyzowania i uściślenia terminologii, wydłużenia terminów oraz zmian w zakresie przekazywania informacji do ONZ. Celem poprawek jest doprecyzowanie i usprawnienie wdrażania przepisów ustawy o działalności kosmicznej.
Ustawa o Finansowym Instrumencie Zwiększenia Bezpieczeństwa SAFE ustanawia ramy prawne dla działania tego instrumentu, mającego na celu finansowanie inwestycji w europejskim przemyśle obronnym. Określa zasady kontroli i audytu wykorzystania środków z pożyczki SAFE, udzielanej na podstawie rozporządzenia UE. Tworzy FIZB w Banku Gospodarstwa Krajowego, precyzuje źródła finansowania i przeznaczenie środków, a także zasady współpracy między ministrem obrony, innymi ministrami i BGK. Ustawa wprowadza zmiany w Prawie bankowym, ustawie o finansach publicznych i ustawie o Krajowej Administracji Skarbowej, dostosowując je do funkcjonowania FIZB.
Projekt ustawy o Finansowym Instrumencie Zwiększenia Bezpieczeństwa SAFE (FIZB) ma na celu stworzenie ram prawnych dla efektywnego wykorzystania środków z pożyczki SAFE od Komisji Europejskiej na wzmocnienie europejskiego przemysłu obronnego. Ustawa określa zasady działania FIZB, rolę Banku Gospodarstwa Krajowego (BGK) w zarządzaniu instrumentem oraz zasady kontroli i audytu wykorzystania środków. FIZB będzie finansować zadania wynikające z Planu inwestycji w europejskim przemyśle obronnym, spłatę pożyczki SAFE, a także inne wydatki związane z bezpieczeństwem i obronnością kraju. Wprowadza także mechanizmy prefinansowania w przypadku niedoboru środków.
Projekt uchwały Sejmu dotyczy sfinansowania polskiego udziału w pożyczce udzielanej Ukrainie przez Unię Europejską w wysokości 90 miliardów euro. Środki na ten cel mają pochodzić z zamrożonych aktywów rosyjskich na terytorium Polski, należących do osób i podmiotów wpisanych na listę sankcyjną. Celem uchwały jest wsparcie Ukrainy oraz osłabienie Rosji, co Sejm postrzega jako polską rację stanu. Sejm wzywa Rząd RP do niezwłocznego wypracowania mechanizmów prawnych i organizacyjnych w celu realizacji tego finansowania.
Projekt ustawy zakłada utworzenie Uniwersytetu Bezpieczeństwa Narodowego poprzez przekształcenie istniejącej Akademii Sztuki Wojennej. Celem jest stworzenie wiodącego ośrodka rozwoju myśli strategicznej, innowacji technologicznych i interdyscyplinarnych badań nad bezpieczeństwem, zdolnego do kształcenia kadr na najwyższym poziomie. Ustawa przewiduje zachowanie ciągłości działalności dydaktycznej i badawczej, a także praw i obowiązków Akademii. Uniwersytet ma wzmocnić obronność państwa, rozwijać kompetencje cyfrowe i wspierać współpracę międzynarodową.