Interpelacja w sprawie działalności Departamentu Spraw Rodzinnych i Nieletnich Ministerstwa Sprawiedliwości w latach 2019-2024
Data wpływu: 2025-11-25
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Poseł Przemysław Wipler pyta o szczegółowe dane dotyczące działalności Departamentu Spraw Rodzinnych i Nieletnich Ministerstwa Sprawiedliwości w latach 2019-2024, w tym o koszty, liczbę pracowników zaangażowanych w różne inicjatywy oraz efekty współpracy z innymi podmiotami. Celem interpelacji jest uzyskanie przejrzystości działań ministerstwa w obszarze ochrony praw dzieci i rodzin.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie działalności Departamentu Spraw Rodzinnych i Nieletnich Ministerstwa Sprawiedliwości w latach 2019-2024 Interpelacja nr 13794 do ministra sprawiedliwości w sprawie działalności Departamentu Spraw Rodzinnych i Nieletnich Ministerstwa Sprawiedliwości w latach 2019-2024 Zgłaszający: Przemysław Wipler Data wpływu: 25-11-2025 Szanowny Panie Ministrze, w celu zapewnienia przejrzystości działań Ministerstwa Sprawiedliwości w obszarze ochrony praw dzieci i rodzin, nadzoru nad sądami rodzinnymi, przeciwdziałania przemocy domowej, realizacji zadań transgranicznych oraz tworzenia rozwiązań legislacyjnych w zakresie prawa rodzinnego i nieletnich, zwracam się z prośbą o przedstawienie szczegółowych informacji dotyczących działalności Departamentu Spraw Rodzinnych i Nieletnich w latach 2019–2024.
Uprzejmie proszę o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania: Ile posiedzeń, opinii oraz projektów aktów prawnych obsłużono w ramach współpracy z Komisją Kodyfikacyjną Prawa Rodzinnego w latach 2019–2024, ilu pracowników było zaangażowanych w obsługę techniczno-organizacyjną komisji w poszczególnych latach oraz jakie były koszty obsługi komisji, obejmujące materiały, wynagrodzenia, ekspertyzy i obsługę biurową?
Ile spraw dotyczących analizy zdarzeń, w których małoletni poniósł śmierć lub doznał ciężkiego uszczerbku na zdrowiu, rozpatrzono w latach 2019–2024, ilu pracowników zajmowało się obsługą administracyjno-biurową zespołu analizy tych zdarzeń w poszczególnych latach oraz jakie koszty poniesiono na funkcjonowanie zespołu, w tym koszty ekspertyz, delegacji, opracowań i raportów?
Ile projektów założeń oraz kompleksowych rozwiązań prawnych opracowano w zakresie ochrony osób pokrzywdzonych i wymiaru sprawiedliwości przyjaznego dzieciom w latach 2019–2024, ilu pracowników uczestniczyło w przygotowywaniu analiz, opinii i projektów oraz jakie koszty poniesiono na tłumaczenia, konsultacje i ekspertyzy w każdym z tych lat? Ile działań zrealizowano w ramach Krajowego Programu Przeciwdziałania Przemocy Domowej w latach 2019–2024, ilu pracowników uczestniczyło w realizacji i koordynacji zadań programu oraz jakie koszty poniesiono na spotkania, szkolenia, materiały informacyjne i kampanie w poszczególnych latach?
Ile inicjatyw, spotkań lub działań promujących dobre praktyki we współpracy sądów rodzinnych z innymi instytucjami zrealizowano w latach 2019–2024, ilu pracowników było zaangażowanych w ich przygotowanie i realizację oraz jakie koszty poniesiono na działania informacyjne, wydarzenia, materiały i wsparcie eksperckie? Ile kontroli, analiz oraz opinii dotyczących działalności opiniodawczych zespołów sądowych specjalistów przeprowadzono w latach 2019–2024, ilu pracowników realizowało te zadania oraz jakie środki finansowe przeznaczono na ich wykonanie, w tym koszty delegacji, analiz i opracowań?
Ile czynności nadzorczych przeprowadzono w zakresie zewnętrznego nadzoru administracyjnego nad sądami rodzinnymi i nieletnich w latach 2019–2024, ilu pracowników uczestniczyło w realizacji tych czynności oraz jakie koszty poniesiono na delegacje, materiały, opracowania i raporty w poszczególnych latach? W ilu inicjatywach, posiedzeniach lub projektach organizacji międzynarodowych uczestniczyli przedstawiciele departamentu w latach 2019–2024, ilu pracowników brało udział w tych działaniach osobiście lub zdalnie oraz jakie były koszty uczestnictwa, obejmujące delegacje, składki, opłaty konferencyjne i tłumaczenia?
Ile spraw dotyczących transgranicznego dochodzenia alimentów i odpowiedzialności rodzicielskiej prowadzono lub nadzorowano w latach 2019–2024, ilu pracowników realizowało te zadania oraz jakie koszty poniesiono na ich obsługę, w tym koszty korespondencji, tłumaczeń, ekspertyz i systemów informatycznych? Ile inicjatyw, spotkań lub projektów zrealizowano wspólnie z podmiotami krajowymi i międzynarodowymi w zakresie ochrony ofiar przestępstw, zwłaszcza dzieci, w latach 2019–2024, ilu pracowników realizowało te zadania oraz jakie koszty poniesiono na udział w projektach, szkolenia, materiały i delegacje w poszczególnych latach?
Ile wniosków lub spraw obsłużył punkt kontaktowy do spraw kompensaty w latach 2019–2024, ilu pracowników uczestniczyło w obsłudze punktu oraz jakie były koszty jego funkcjonowania, obejmujące materiały, obsługę administracyjną i systemy informatyczne? Ile spraw lub działań zrealizowano w latach 2019–2024 w ramach ustawy o przeciwdziałaniu zagrożeniom przestępczością na tle seksualnym (z wyłączeniem Rejestru Sprawców), ilu pracowników było zaangażowanych w ich realizację oraz jakie koszty poniesiono w poszczególnych latach w związku z wykonywaniem obowiązków ustawowych?
Poseł Wipler pyta o funkcjonowanie systemu eWUŚ, w szczególności o liczbę świadczeń udzielonych na podstawie oświadczeń pacjentów, weryfikację tych oświadczeń oraz koszty działania systemu. Poseł wyraża obawę co do potencjalnych nadużyć i efektywności systemu w kontekście kosztów i odzyskiwania nienależnych świadczeń.
Poseł kwestionuje decyzję o zakazie wjazdu na teren jednostek wojskowych samochodów wyprodukowanych w Chinach, argumentując, że kryterium kraju produkcji jest niespójne i pomija aspekty techniczne. Pyta o konkretne kryteria zakazu, jego egzekwowanie oraz planowane procedury weryfikacji.
Poseł Wipler wyraża zaniepokojenie realizacją programu zakupu czołgów K2, kwestionując brak doświadczenia Hyundai Rotem w produkcji pojazdów wsparcia i zlecanie projektów zagranicznym firmom. Pyta o koszty marż, wpływ na polski przemysł obronny i postępowania wyjaśniające w MON w związku z wysokimi prowizjami przy pierwszym kontrakcie.
Poseł Przemysław Wipler wyraża zaniepokojenie funkcjonowaniem, architekturą techniczną i bezpieczeństwem Krajowego Systemu e-Faktur (KSeF), zadając szereg pytań dotyczących wykorzystywanej infrastruktury, udziału podmiotów trzecich, cyberbezpieczeństwa i audytów systemu. Pyta również o rolę ABW i NASK w opiniowaniu systemu KSeF.
Poseł Wipler kwestionuje rozbieżności w szacunkach Ministra Finansów dotyczących oszczędności wynikających z programu SAFE i domaga się udostępnienia szczegółowej dokumentacji analitycznej oraz kalkulacji kosztów i korzyści związanych z programem. Poseł wyraża obawę, że podawane kwoty są życzeniowe i służą jedynie uwiarygodnieniu dalszego zadłużania państwa.
Przedmiotem dokumentu jest dodatkowe sprawozdanie Komisji Nadzwyczajnej do spraw zmian w kodyfikacjach dotyczące rządowego projektu ustawy o zmianie Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego oraz niektórych innych ustaw. Sejm skierował projekt ponownie do Komisji w celu rozpatrzenia wniosków i poprawek zgłoszonych w drugim czytaniu. Komisja wnosi o odrzucenie projektu ustawy, jednakże zaproponowano konkretne poprawki do artykułów 5 i 7, które Komisja przyjęła. Dotyczą one m.in. brzmienia informacji o pouczeniu o odpowiedzialności karnej za składanie fałszywych oświadczeń oraz daty wejścia ustawy w życie.
Autopoprawka dotyczy zmiany w składzie osobowym Komisji Nadzwyczajnej Sejmu, która ma zajmować się projektami ustaw dotyczącymi statusu osoby najbliższej w związku i umowy o wspólnym pożyciu. Konkretnie, autopoprawka zastępuje kandydaturę Elżbiety Burkiewicz z Centrum kandydaturą Barbary Oliwieckiej również z Centrum. Zmiana wynika z korekty zgłoszenia kandydata przez Przewodniczącego Klubu Parlamentarnego Centrum. Celem jest zapewnienie właściwego składu komisji zajmującej się omawianą tematyką.
Projekt ustawy nowelizuje ustawę o kuratorach sądowych, mając na celu zwiększenie efektywności naboru do służby kuratorskiej oraz poprawę funkcjonowania i organizacji tej służby. Kluczową zmianą jest wprowadzenie nowych wzorów legitymacji służbowych dla kuratorów i aplikantów, aby mogły być uznane za dokumenty publiczne. Ustawa umożliwia Ministrowi Sprawiedliwości zwolnienie aplikanta z części aplikacji kuratorskiej bez konieczności zwalniania go z egzaminu. Ponadto, doprecyzowano zasady przyznawania dodatku specjalnego kuratorom oraz rozszerzono możliwości delegowania kuratorów do Ministerstwa Sprawiedliwości.
Projekt dotyczy powołania Komisji Nadzwyczajnej w Sejmie RP. Komisja ta ma za zadanie rozpatrzenie projektów ustaw dotyczących statusu osoby najbliższej w związku oraz umowy o wspólnym pożyciu. Wniosek o powołanie komisji został przedstawiony przez Prezydium Sejmu po zasięgnięciu opinii Konwentu Seniorów, zgodnie z Regulaminem Sejmu. Dokument zawiera listę posłów wybranych do składu osobowego tej komisji, z podziałem na przynależność partyjną.
Projekt ustawy zmienia ustawę o finansach publicznych oraz inne ustawy, wprowadzając poprawki zgłoszone w drugim czytaniu. Poprawki dotyczą m.in. definicji zasobów własnych Unii Europejskiej, zasad realizacji inwestycji o wysokiej wartości kosztorysowej, przenoszenia wydatków majątkowych, upoważnień do zmian limitów zobowiązań oraz terminów przekazywania dochodów budżetowych przez jednostki samorządu terytorialnego. Celem zmian jest doprecyzowanie i uelastycznienie przepisów dotyczących finansów publicznych w kontekście realizacji inwestycji i współpracy z Unią Europejską. Dodatkowo doprecyzowuje kwestie związane z darowiznami na rzecz JST.