Interpelacja w sprawie błędów proceduralnych w stosowaniu ustaw o bonie energetycznym i cenie maksymalnej energii
Data wpływu: 2025-12-01
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Poseł Krzysztof Szczucki interweniuje w sprawie masowych korekt faktur za energię elektryczną wystawianych przedsiębiorcom przez PGE, wynikających z błędów proceduralnych w ustawach o bonie energetycznym i cenie maksymalnej energii. Pyta, czy ministerstwo planuje rozwiązanie tego problemu, który grozi bankructwem wielu firm.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie błędów proceduralnych w stosowaniu ustaw o bonie energetycznym i cenie maksymalnej energii Interpelacja nr 13913 do ministra aktywów państwowych w sprawie błędów proceduralnych w stosowaniu ustaw o bonie energetycznym i cenie maksymalnej energii Zgłaszający: Krzysztof Szczucki Data wpływu: 01-12-2025 Szanowny Panie Ministrze, zwracam się do Pana z interpelacją poselską o pilne wyjaśnienie i podjęcie działań legislacyjnych w sprawie masowych korekt faktur za energię elektryczną wystawianych przedsiębiorcom przez Polską Grupę Energetyczną (PGE), wynikających z błędów proceduralnych w stosowaniu ustaw o bonie energetycznym i cenie maksymalnej energii.
Zgodnie z informacjami jakie zostały dostarczone do mojego biura poselskiego, problem ten ma charakter masowy i dotyka dziesiątki tysięcy polskich przedsiębiorców. Skutkuje to wystawianiem przez PGE korekt faktur za energię elektryczną, opiewających w skrajnych przypadkach na kwoty sięgające 60 000 zł i więcej. Tak ogromne, nagłe zobowiązania grożą bankructwem wielu małych i średnich przedsiębiorstw. Kluczowym źródłem kryzysu są przepisy ustawy o bonie energetycznym i cenie maksymalnej energii, a konkretnie proceduralne błędy w składaniu wymaganych oświadczeń do 30 czerwca br.
W wielu udokumentowanych przypadkach, błędy te wynikają bezpośrednio z nieprecyzyjnych instrukcji towarzyszących regulacjom oraz błędnego działania lub wskazówek pracownika PGE podczas obsługi zgłoszenia. Przykładem jest udokumentowany przypadek, w którym klient, będący osobą fizyczną i uprawnionym odbiorcą bonu, udał się do placówki PGE po pomoc. Oświadczenie zostało wypełnione pod kierunkiem pracownika PGE, co doprowadziło do błędnej kwalifikacji klienta jako przedsiębiorstwa (Infodruk Systems Polska Bernard Radziszewski) i w konsekwencji pozbawienia go prawa do ceny maksymalnej.
Mimo niezwłocznego sprostowania błędu, PGE odmówiło korekty, powołując się na ostateczność informacji i odpowiedzialność karną (art. 38a ust. 2 ustawy). Kwota korekty w tej sprawie opiewa na około 32 000 zł. Niemożność jednorazowego uregulowania tak wysokiego zadłużenia, zwłaszcza gdy błąd był niezawiniony lub wywołany przez pracownika przedsiębiorstwa państwowego, prowadzi do utraty płynności i upadłości małych firm. Argumentacja prawna poszkodowanych opiera się na zasadzie zaufania do pracownika oraz na wadzie oświadczenia woli z art. 82 i 84 Kodeksu cywilnego. Czy ministerstwo planuje rozwiązanie tego problemu?
Posłanka wyraża głęboki niepokój działaniami Ministerstwa Kultury wobec Muzeum "Pamięć i Tożsamość" w Toruniu, sugerując, że zmierzają one do jego likwidacji pomimo poparcia społecznego i zgodności z celami ochrony dziedzictwa narodowego. Pyta, dlaczego muzeum jest traktowane restrykcyjnie w porównaniu do innych instytucji o podobnym profilu, domagając się wyjaśnień dotyczących podstaw prawnych i merytorycznych takich działań.
Posłowie pytają o brak dedykowanych środków dla gmin uzdrowiskowych w projekcie budżetu na 2026, mimo iż gminy te ponoszą ograniczenia i dodatkowe koszty. Interpelacja wyraża obawę o brak wsparcia finansowego dla tych gmin i pyta o plany wprowadzenia trwałego mechanizmu finansowania.
Posłowie pytają o możliwość nowelizacji przepisów dotyczących limitów bilansowania terenów pod zabudowę mieszkaniową, argumentując, że obecne regulacje ograniczają rozwój lokalny, zwłaszcza na terenach wiejskich i turystycznych. Domagają się rozważenia zmian legislacyjnych, które umożliwią bardziej zrównoważony i elastyczny rozwój gmin.
Poseł wyraża zaniepokojenie zawieszeniem działalności oddziału udarowego w Świeciu, podkreślając brak takiego oddziału również w Grudziądzu, co utrudnia dostęp do szybkiej pomocy dla pacjentów z udarem. Pyta Ministerstwo Zdrowia o świadomość systemowego problemu i planowane działania w celu zapewnienia dostępu do leczenia udarów w regionie.
Poseł Krzysztof Szczucki pyta o plany Ministerstwa Edukacji dotyczące wynagradzania nauczycieli za udział w wycieczkach szkolnych, w tym rekompensaty za utracone godziny ponadwymiarowe. Podkreśla, że brak odpowiednich regulacji powoduje rezygnację nauczycieli z wyjazdów, co negatywnie wpływa na działania wychowawcze i integracyjne w szkołach.
Projekt uchwały dotyczy działań mających na celu zapewnienie, że Trybunał Konstytucyjny spełnia wymogi sądu ustanowionego na mocy prawa, niezawisłego i bezstronnego. Komisja Sprawiedliwości i Praw Człowieka, po ponownym rozpatrzeniu wniosku, wnosi o odrzucenie projektu uchwały. Inicjatywa ustawodawcza związana jest z postulatami niezależności i bezstronności Trybunału Konstytucyjnego. Proponowane odrzucenie sugeruje brak zgody na interwencję w obecny stan prawny lub sposób funkcjonowania TK.
Przedstawiony dokument to sprawozdanie Komisji do Spraw Energii, Klimatu i Aktywów Państwowych oraz Komisji do Spraw Deregulacji dotyczące uchwały Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy Prawo energetyczne oraz niektórych innych ustaw. Komisje po rozpatrzeniu uchwały Senatu wnoszą o przyjęcie przez Sejm poprawek zawartych w druku. Sprawozdanie wskazuje również, które poprawki powinny być głosowane łącznie. Celem ustawy jest prawdopodobnie zmiana regulacji w sektorze energetycznym.
Przedstawiony fragment dokumentu dotyczy sprawozdania Komisji do Spraw Deregulacji oraz Komisji Gospodarki i Rozwoju o uchwale Senatu w sprawie ustawy zmieniającej ustawę o Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej (CEIDG) oraz Punkcie Informacji dla Przedsiębiorcy. Komisje rozpatrzyły uchwałę Senatu i rekomendują Sejmowi przyjęcie większości poprawek zawartych w uchwale, odrzucając jedynie poprawki nr 3 i 14. Celem zmian jest prawdopodobnie uproszczenie i deregulacja przepisów dotyczących prowadzenia działalności gospodarczej w Polsce, ułatwiając przedsiębiorcom funkcjonowanie.
Druk sejmowy nr 2334 dotyczy zgłoszenia kandydatury Pana Artura Kotowskiego na stanowisko sędziego Trybunału Konstytucyjnego. Pan Kotowski jest profesorem nauk prawnych, specjalistą w dziedzinie prawa publicznego i teorii prawa, z bogatym dorobkiem naukowym i doświadczeniem w praktyce prawniczej. Wnioskodawcy, grupa posłów Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość, argumentują, że jego wykształcenie, wiedza i doświadczenie czynią go bardzo dobrym kandydatem na to stanowisko. Kandydaturę popiera szereg posłów z Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość.
Sprawozdanie Komisji do Spraw Deregulacji dotyczy rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy - Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce (druk nr 2291). Komisja po pierwszym czytaniu i rozpatrzeniu projektu na posiedzeniu wnioskuje o uchwalenie projektu ustawy przez Sejm bez poprawek. Projekt ten ma na celu deregulację w obszarze szkolnictwa wyższego i nauki, jednak szczegółowe zmiany nie są w tym sprawozdaniu wymienione.