Interpelacja w sprawie likwidacji 64. Batalionu Lekkiej Piechoty z Pomiechówka
Data wpływu: 2025-12-01
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Poseł Mariusz Błaszczak wyraża zaniepokojenie planowaną likwidacją 64. Batalionu Lekkiej Piechoty z Pomiechówka i pyta o powody tej decyzji, koszty związane z przeniesieniem oraz wpływ polityczny starosty płockiego na sprawę. Domaga się szczegółowych analiz uzasadniających likwidację batalionu zamiast utworzenia nowej jednostki w Płocku.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie likwidacji 64. Batalionu Lekkiej Piechoty z Pomiechówka Interpelacja nr 13919 do ministra obrony narodowej w sprawie likwidacji 64. Batalionu Lekkiej Piechoty z Pomiechówka Zgłaszający: Mariusz Błaszczak Data wpływu: 01-12-2025 Szanowny Panie Ministrze, w związku z sygnałami, które otrzymuję od zaniepokojonych żołnierzy Wojsk Obrony Terytorialnej z 64. Batalionu Lekkiej Piechoty z Pomiechówka, proszę o udzielenie odpowiedzi na poniższe pytania: Jaki był powód przeniesienia 64. Batalionu Lekkiej Piechoty z Pomiechówka do Płocka? Czy podjęcie decyzji, o której mowa w pyt.
1, było poprzedzone szczegółową analizą operacyjną? Jeśli tak, to proszę o przedstawienie szczegółów tej analizy. Dlaczego resort nie podjął decyzji o utworzeniu dodatkowego batalionu w Płocku, tylko zdecydował o likwidacji jednostki w Pomiechówku? Czy resort przeprowadził analizę tego, ilu żołnierzy z 64. Batalionu Lekkiej Piechoty z Pomiechówka zrezygnuje ze służby w WOT ze względu na likwidację jednostki? Jakie koszty poniesie resort obrony narodowej w związku z koniecznością zakupu oraz adaptacji infrastruktury na potrzeby nowej siedziby batalionu?
Do jakich celów zostanie wykorzystana infrastruktura, z której obecnie korzystają żołnierze OT z batalionu w Pomiechówku? Jaki wpływ na przeniesienie jednostki do Płocka miał fakt, że starostą płockim jest polityk Polskiego Stronnictwa Ludowego? Czy fakt, iż starosta płocki Sylwester Ziemkiewicz został skazany prawomocnym wyrokiem za prowadzenie samochodu pod wpływem alkoholu, nie stanowiło dla Pana Ministra przeszkody do tak bliskiej współpracy przy kluczowych kwestiach związanych z budowaniem systemu bezpieczeństwa, takich jak np. tworzenie nowej jednostki Wojsk Obrony Terytorialnej?
Interpelacja dotyczy przeciążenia Szpitalnych Oddziałów Ratunkowych (SOR) spowodowanego m.in. likwidacją izb wytrzeźwień, brakami kadrowymi i agresją wobec personelu. Posłowie pytają Ministerstwo Zdrowia o planowane działania mające na celu odciążenie SOR-ów, poprawę bezpieczeństwa personelu i przeciwdziałanie wypaleniu zawodowemu.
Poseł Mariusz Błaszczak interweniuje w sprawie odwołania prokuratora Jana Drelewskiego z Prokuratury Krajowej, sugerując, że mogło to być spowodowane prowadzonym przez niego śledztwem przeciwko Sławomirowi Nowakowi i stanowi "efekt mrożący" dla innych prokuratorów. Pyta o przesłanki odwołania, powody postępowania dyscyplinarnego i rolę interwencji Nowaka.
Poseł Błaszczak wyraża zaniepokojenie niewykonaniem planu modernizacji technicznej i inwestycji budowlanych w wojskowej służbie zdrowia w 2025 roku, pytając o przyczyny, stopień realizacji planów oraz ewentualne konsekwencje dla osób odpowiedzialnych. Zwraca uwagę na rozbieżność między deklarowanymi rekordowymi budżetami obronnymi a realną sytuacją w sektorze zdrowia wojskowego.
Poseł Błaszczak pyta ministra obrony narodowej o postęp prac nad programem "Tarcza Wschód", wyrażając zaniepokojenie opóźnieniami i brakiem koordynacji, wbrew medialnym zapewnieniom o pilności projektu. Pyta o konkretne dane dotyczące wykonania, finansowania i współpracy z samorządami.
Poseł pyta o konkretne środki finansowe zabezpieczone na zwiększenie liczebności Wojska Polskiego do 500 tys. żołnierzy oraz kwestionuje rozbieżność między deklaracjami a ograniczeniem etatów aktywnej rezerwy. Wyraża wątpliwości co do realności finansowej i organizacyjnej planowanych zmian w systemie rezerw.