Interpelacja w sprawie rocznego rozkładu jazdy PKP 2025/2026 w kontekście braku wieczornych połączeń PKP Intercity na trasie Warszawa-Lublin i Lublin-Warszawa
Data wpływu: 2025-12-09
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Poseł Michał Moskal interweniuje w sprawie braku wieczornych połączeń PKP Intercity na trasie Warszawa-Lublin i Lublin-Warszawa w rocznym rozkładzie jazdy 2025/2026, argumentując, że wyklucza to komunikacyjnie wiele osób i stoi w sprzeczności z promocją transportu niskoemisyjnego. Pyta ministra o przesłanki tej decyzji i plany wprowadzenia dodatkowych połączeń w późnych godzinach wieczornych.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie rocznego rozkładu jazdy PKP 2025/2026 w kontekście braku wieczornych połączeń PKP Intercity na trasie Warszawa-Lublin i Lublin-Warszawa Interpelacja nr 14138 do ministra infrastruktury w sprawie rocznego rozkładu jazdy PKP 2025/2026 w kontekście braku wieczornych połączeń PKP Intercity na trasie Warszawa-Lublin i Lublin-Warszawa Zgłaszający: Michał Moskal Data wpływu: 09-12-2025 Szanowny Panie Ministrze, na podstawie art.
192 Regulaminu Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej zwracam się z interpelacją w sprawie braku wieczornych połączeń PKP Intercity na trasie Warszawa–Lublin i Lublin–Warszawa w rocznym rozkładzie jazdy 2025/2026 oraz konieczności uruchomienia pociągów po godzinach 21:00 i 22:00. Mieszkańcy Lubelszczyzny zgłaszają mi problem niewystarczającej oferty przewozowej PKP Intercity na jednej z kluczowych tras kolejowych w Polsce, łączącej stolicę kraju z Lublinem – największym ośrodkiem miejskim po wschodniej stronie Wisły. Analiza nowego rocznego rozkładu jazdy na sezon 2025/2026 wskazuje na istotną lukę w siatce połączeń wieczornych.
Z dostępnych informacji wynika, że ostatni bezpośredni pociąg PKP Intercity z Lublina Głównego do Warszawy odjeżdża już o godzinie 20:31. Analogiczna sytuacja ma miejsce w relacji powrotnej – ostatni skład z Warszawy Centralnej do Lublina wyrusza około godziny 20:40 (z Warszawy Wschodniej o 20:48). Oznacza to, że po godzinie 21:00 oferta publicznego przewoźnika dalekobieżnego na tej trasie de facto przestaje istnieć. Taki stan rzeczy wyklucza komunikacyjnie osoby chcące wrócić do domu po wydarzeniach kulturalnych, sportowych, a także osoby pracujące w systemie zmianowym lub odbywające jednodniowe podróże służbowe.
Zmodernizowana linia kolejowa nr 7, na którą wydatkowano miliardy złotych ze środków publicznych i unijnych, powinna służyć pasażerom przez całą dobę, oferując standard adekwatny do potrzeb nowoczesnych aglomeracji: lubelskiej i warszawskiej. Obecny „limit“ godziny 21:00 jest archaiczny i nie odpowiada na potrzeby mieszkańców obu miast, zmuszając ich do korzystania z transportu kołowego lub prywatnych samochodów, co stoi w sprzeczności z polityką promocji transportu niskoemisyjnego. W związku z powyższym zwracam się do Pana Ministra z prośbą o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania: 1.
Czy Ministerstwo Infrastruktury, jako organizator przewozów, dostrzega problem braku połączeń kolejowych kategorii IC/TLK na trasie Lublin–Warszawa–Lublin po godzinach 21:00 i 22:00? 2. Jakie przesłanki merytoryczne lub ekonomiczne zadecydowały o tym, że w rocznym rozkładzie jazdy 2025/2026 ostatnie pociągi na tej trasie kończą kursowanie tak wcześnie, mimo że jest to jedna z najbardziej frekwencyjnych tras w Polsce? 3. Czy i kiedy jest planowane wprowadzenie do rozkładu jazdy dodatkowych par pociągów kursujących w późnych godzinach wieczornych (odjazd po 21:00 oraz po 22:00) w obu kierunkach? 4.
Czy ministerstwo rozważa uruchomienie takiego połączenia w trybie korekty rozkładu jazdy jeszcze w roku 2026, aby umożliwić mieszkańcom Lublina powrót z Warszawy (i vice versa) po zakończeniu wieczornych aktywności zawodowych i kulturalnych? Z wyrazami szacunku Michał Moskal Poseł na Sejm Rzeczypospolitej Polskiej
Interpelacja dotyczy przeciążenia Szpitalnych Oddziałów Ratunkowych (SOR) spowodowanego m.in. likwidacją izb wytrzeźwień, brakami kadrowymi i agresją wobec personelu. Posłowie pytają Ministerstwo Zdrowia o planowane działania mające na celu odciążenie SOR-ów, poprawę bezpieczeństwa personelu i przeciwdziałanie wypaleniu zawodowemu.
Poseł Michał Moskal pyta o zasady dostępu przewoźników kolejowych do powierzchni reklamowych i komercyjnych na dworcach PKP SA, w kontekście zarzutów o dyskryminację i preferencyjne traktowanie. Interpelacja dotyczy przejrzystości i równych zasad dostępu, szczególnie w odniesieniu do konkurencji na rynku przewozów kolejowych.
Poseł Michał Moskal wyraża zaniepokojenie dramatycznym spadkiem punktualności PKP Intercity w styczniu 2026 r. i pyta ministra infrastruktury o naliczone kary umowne w ramach umowy PSC oraz efektywność wydatkowania środków publicznych na kolej.
Poseł pyta o realność planów budowy metra w Lublinie, ogłoszonych przez wiceprezesa Rady Ministrów, w kontekście braku konkretnych działań ze strony Ministerstwa Infrastruktury. Interpelacja dotyczy stopnia zaawansowania prac przygotowawczych, harmonogramu, źródeł finansowania oraz spójności z dokumentami strategicznymi państwa.
Poseł Michał Moskal interweniuje w sprawie wyczerpania rocznego limitu NFZ na ortopedię w lubelskim szpitalu już w lutym 2026, co skutkuje wstrzymaniem przyjęć pacjentów. Pyta o przyczyny tej sytuacji, działania naprawcze i systemowe zmiany w kontraktowaniu świadczeń.
Projekt ustawy wprowadza obowiązek stosowania kas rejestrujących przez przewoźników i operatorów publicznego transportu zbiorowego wykonujących przewozy w transporcie kolejowym od 1 kwietnia 2027 roku. Dodatkowo, warunek otrzymania dopłaty (z art. 55 ust. 11 pkt 2 ustawy o publicznym transporcie zbiorowym) będzie stosowany wobec tych podmiotów również od 1 kwietnia 2027 roku. Ustawa wchodzi w życie z dniem następującym po ogłoszeniu, ale z mocą wsteczną od 1 stycznia 2026 r. Ma to na celu uszczelnienie systemu rozliczeń i ewidencji w transporcie kolejowym.
Projekt ustawy zmienia ustawę o publicznym transporcie zbiorowym, przesuwając termin objęcia przewoźników kolejowych obowiązkiem stosowania kas rejestrujących z 1 stycznia 2026 r. na 1 kwietnia 2027 r. Ma to na celu zharmonizowanie przepisów z regulacjami podatkowymi dotyczącymi automatów vendingowych na pokładach pociągów. Zmiana ta zapobiega sytuacji, w której przewoźnicy byliby zobowiązani do ewidencji sprzedaży za pomocą kas rejestrujących wcześniej, niż wynikałoby to z przepisów podatkowych, unikając tym samym niepotrzebnych kosztów i trudności. Uzasadnieniem jest zapewnienie spójności prawa i uniknięcie obciążania przewoźników dodatkowymi obowiązkami administracyjnymi.
Projekt ustawy o zmianie ustawy o transporcie kolejowym wprowadza szereg zmian mających na celu uregulowanie kwestii odszkodowań, rekompensat i świadczeń dla właścicieli nieruchomości i lokali dotkniętych realizacją inwestycji kolejowych, zwłaszcza tych związanych z budową tuneli. Nowelizacja wprowadza również możliwość zmiany decyzji o lokalizacji linii kolejowej w przypadku wystąpienia nieprzewidzianych okoliczności oraz reguluje kwestie związane z najmem lokali zamiennych dla lokatorów. Dodatkowo ustawa przesuwa termin wprowadzenia kas rejestrujących dla przewoźników kolejowych i operatorów publicznego transportu zbiorowego. Celem zmian jest zapewnienie sprawiedliwego i efektywnego procesu inwestycyjnego w sektorze kolejowym, przy jednoczesnym uwzględnieniu praw i interesów osób poszkodowanych przez te inwestycje.
Sprawozdanie komisji sejmowych (Komisji do Spraw Deregulacji oraz Komisji Infrastruktury) dotyczy uchwały Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy Prawo budowlane oraz niektórych innych ustaw. Komisje po rozpatrzeniu uchwały Senatu wnoszą o przyjęcie poprawek zawartych w punktach 1 i 2. Celem nowelizacji jest prawdopodobnie deregulacja przepisów budowlanych i uproszczenie procedur związanych z budownictwem. Szczegóły dotyczące konkretnych zmian wymagają analizy pełnego tekstu ustawy i poprawek.
Projekt ustawy o zmianie ustawy o transporcie kolejowym ma na celu wprowadzenie mechanizmów prawnych, które ułatwią kontynuowanie inwestycji kolejowych w sytuacjach wystąpienia nieprzewidzianych trudności. Dodatkowo, projekt ma na celu ochronę osób dotkniętych skutkami decyzji lokalizacyjnych, zwłaszcza najemców, poprzez umożliwienie inwestorowi finansowania kosztów najmu lokalu zastępczego. Ustawa wprowadza również możliwość zmiany decyzji o lokalizacji linii kolejowej przez wojewodę w przypadku wystąpienia okoliczności niemożliwych do przewidzenia, a mających istotny negatywny wpływ na otoczenie. Ponadto, reguluje kwestie związane z dostępem do nieruchomości w sytuacjach kryzysowych związanych z budową tuneli kolejowych.