Interpelacja w sprawie zmiany w przepisach dotyczących przejmowania spadków przez gminy

W świetle art. 935 k.c. w przypadku braku małżonka spadkodawcy, jego krewnych i dzieci małżonka spadkodawcy powołanych do dziedziczenia z ustawy spadek przypada gminie ostatniego miejsca zamieszkania spadkodawcy. Z kolei zgodnie z art. 1023 k.c. spadkobiercy konieczni nie mogą odrzucić spadku, który przypadł im z mocy ustawy. Gmina nie składa zatem oświadczenia o przyjęciu spadku, a ten uważa się za przyjęty z dobrodziejstwem inwentarza.

Gmina jako spadkobierca ustawowy ponosi odpowiedzialność za długi spadkowe tylko do wartości ustalonego w wykazie inwentarza albo spisie inwentarza stanu czynnego spadku. Co ważne, gmina ponosi odpowiedzialność za długi spadkowe z całego majątku już od chwili powołania do spadku. Oznacza to, że długi zmarłej osoby fizycznej bardzo często zostają zaspokojone ze środków publicznych.

Zdaniem samorządowców komornicy często wykorzystują tę okoliczność. W ostatnim czasie w gminie Barciany doszło nawet do zajęcia konta gminy przez komornika w związku ze spadkiem po zmarłym mieszkańcu, jaki przypadł tej miejscowości. Także w Bytomiu władze tego miasta musiały pilnie reagować, aby uniknąć zajęcia komorniczego w związku ze spadkiem, który obciążony był długiem w wysokości około 70 000 złotych. Stąd też coraz częściej samorządowcy podnoszą konieczność wprowadzenia zmian w tym zakresie.

Biorąc powyższe informacje pod uwagę, proszę o odpowiedź na następujące pytania:

Czy znane są Panu problemy dotyczące spadków podnoszone przez samorządy?

Czy w najbliższym czasie planowane są jakieś zmiany dotyczące powyższych regulacji, a jeśli tak, to jakie?

Z poważaniem

Wojciech Szarama Poseł na Sejm RP