Interpelacja w sprawie mechanizmu solidarnościowego związanego z formalnym przyjęciem Paktu o migracji i azylu
Data wpływu: 2025-12-13
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Poseł Mariusz Błaszczak kwestionuje deklaracje rządu o zwolnieniu Polski z mechanizmu solidarnościowego Paktu o migracji i azylu, domagając się konkretnych dokumentów i podstaw prawnych potwierdzających to zwolnienie oraz pytając o zakres ewentualnych zobowiązań. Pyta o instrukcje negocjacyjne i treść wniosku o zwolnienie.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie mechanizmu solidarnościowego związanego z formalnym przyjęciem Paktu o migracji i azylu Interpelacja nr 14221 do ministra spraw wewnętrznych i administracji w sprawie mechanizmu solidarnościowego związanego z formalnym przyjęciem Paktu o migracji i azylu Zgłaszający: Mariusz Błaszczak Data wpływu: 13-12-2025 Szanowny Panie Ministrze, w związku z odbytym w dniu 8 grudnia br. posiedzeniem Rady JHA (Justice & Home Affairs) w Brukseli i pojawiającymi się po niej rozlicznymi komentarzami dot.
mechanizmu solidarnościowego związanego z formalnym przyjęciem Paktu o migracji i azylu (14 maja 2024 r.) proszę o odpowiedź na następujące pytania i postulaty: Proszę o jednoznaczne wskazanie i przekazanie konkretnego dokumentu prawnego lub decyzji Rady, z którego wprost wynika, że Polska została zwolniona z obowiązków wynikających z mechanizmu solidarnościowego w roku 2026. W przypadku braku takiego dokumentu proszę o wyjaśnienie, na jakiej podstawie formułowane były dotychczasowe deklaracje o zwolnieniu.
Proszę o udostępnienie pełnej instrukcji negocjacyjnej na posiedzenie Rady JHA z 8 grudnia br., wraz z załącznikami i materiałami analitycznymi. Proszę także o wskazanie, które jej elementy zostały przedstawione podczas obrad, a które – jeśli takie były – pominięto lub zmodyfikowano. Proszę o przedstawienie podstawy prawnej, analizy lub stanowiska instytucji unijnych, które uprawniałyby do formułowania publicznych opinii, jakoby Polska miała być „na pewno zwolniona z mechanizmu solidarnościowego na kilka najbliższych lat”.
Jeżeli takie opinie nie znajdują oparcia w oficjalnych ustaleniach, proszę o wyjaśnienie, dlaczego zostały wygłoszone i na jakich przesłankach zostały oparte. Proszę o jednoznaczne wskazanie: Czy Polska została zwolniona ze wszystkich mechanizmów solidarnościowych przewidzianych w pakcie o migracji i azylu, obejmujących zarówno relokację, kontrybucję finansową, wsparcie operacyjne, jak i inne formy obowiązkowego udziału w systemie zarządzania migracją? Jeśli zwolnienie dotyczy jedynie wybranych instrumentów, proszę o szczegółowe przedstawienie zakresu tych zwolnień.
W przypadku braku pełnego i jednoznacznego zwolnienia, proszę o wyjaśnienie: Które zobowiązania pozostają w mocy oraz jakie działania rząd planuje podjąć w celu ich realizacji lub renegocjacji? Proszę także o przekazanie treści wniosku o zwolnienie z mechanizmu solidarnościowego w ramach paktu o migracji i azylu złożonego przez Polskę do Komisji Europejskiej.
Interpelacja dotyczy przeciążenia Szpitalnych Oddziałów Ratunkowych (SOR) spowodowanego m.in. likwidacją izb wytrzeźwień, brakami kadrowymi i agresją wobec personelu. Posłowie pytają Ministerstwo Zdrowia o planowane działania mające na celu odciążenie SOR-ów, poprawę bezpieczeństwa personelu i przeciwdziałanie wypaleniu zawodowemu.
Poseł Mariusz Błaszczak interweniuje w sprawie odwołania prokuratora Jana Drelewskiego z Prokuratury Krajowej, sugerując, że mogło to być spowodowane prowadzonym przez niego śledztwem przeciwko Sławomirowi Nowakowi i stanowi "efekt mrożący" dla innych prokuratorów. Pyta o przesłanki odwołania, powody postępowania dyscyplinarnego i rolę interwencji Nowaka.
Poseł Błaszczak wyraża zaniepokojenie niewykonaniem planu modernizacji technicznej i inwestycji budowlanych w wojskowej służbie zdrowia w 2025 roku, pytając o przyczyny, stopień realizacji planów oraz ewentualne konsekwencje dla osób odpowiedzialnych. Zwraca uwagę na rozbieżność między deklarowanymi rekordowymi budżetami obronnymi a realną sytuacją w sektorze zdrowia wojskowego.
Poseł Błaszczak pyta ministra obrony narodowej o postęp prac nad programem "Tarcza Wschód", wyrażając zaniepokojenie opóźnieniami i brakiem koordynacji, wbrew medialnym zapewnieniom o pilności projektu. Pyta o konkretne dane dotyczące wykonania, finansowania i współpracy z samorządami.
Poseł pyta o konkretne środki finansowe zabezpieczone na zwiększenie liczebności Wojska Polskiego do 500 tys. żołnierzy oraz kwestionuje rozbieżność między deklaracjami a ograniczeniem etatów aktywnej rezerwy. Wyraża wątpliwości co do realności finansowej i organizacyjnej planowanych zmian w systemie rezerw.
Projekt uchwały dotyczy wyrażenia solidarności z Ukrainą w czwartą rocznicę rozpoczęcia rosyjskiej agresji oraz potwierdzenia wsparcia Rzeczypospolitej Polskiej dla osób dotkniętych skutkami tej agresji. Projekt został skierowany do Komisji Spraw Zagranicznych, która po rozpatrzeniu wnosi o jego podjęcie przez Wysoki Sejm. Celem uchwały jest polityczne wsparcie dla Ukrainy i jej obywateli w obliczu trwającego konfliktu.
Projekt uchwały Sejmu wyraża solidarność z Ukrainą w czwartą rocznicę rosyjskiej agresji, potępiając działania Rosji jako pogwałcenie prawa międzynarodowego i akty terroru. Potwierdza integralność terytorialną Ukrainy i zobowiązuje Polskę do kontynuowania wsparcia politycznego, humanitarnego i militarnego. Uchwała wyraża uznanie dla solidarności polskiego państwa i społeczeństwa z narodem ukraińskim oraz popiera wysiłki na rzecz odnalezienia i uwolnienia ukraińskich dzieci uprowadzonych przez Rosję. Wzywa Radę Ministrów do kontynuowania pomocy Ukrainie i wprowadzania sankcji wobec Rosji.
Projekt uchwały Sejmu RP ma na celu upamiętnienie 100. rocznicy urodzin Andrzeja Wajdy, wybitnego reżysera filmowego i teatralnego. Uchwała podkreśla jego znaczący wkład w polską i światową kulturę, doceniając jego twórczość zaangażowaną społecznie i politycznie. Sejm pragnie oddać hołd artyście, który konsekwentnie podejmował dialog z historią, tradycją i współczesnością, wpływając na przemiany społeczno-polityczne w Polsce. Projekt podkreśla znaczenie Wajdy jako twórcy polskiej szkoły filmowej i kina moralnego niepokoju.
Projekt ustawy nowelizuje ustawę o Krajowym Rejestrze Karnym oraz szereg innych ustaw w celu wdrożenia prawa Unii Europejskiej, w szczególności decyzji ramowej Rady 2009/315/WSiSW oraz dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2019/884 dotyczących wymiany informacji z rejestrów karnych między państwami członkowskimi. Wprowadza on także regulacje związane z funkcjonowaniem systemu ECRIS-TCN, mającego na celu usprawnienie wymiany informacji o wyrokach skazujących obywateli państw trzecich. Zmiany obejmują m.in. doprecyzowanie definicji, obowiązków Biura Informacyjnego Krajowego Rejestru Karnego, zasad wymiany informacji z państwami obcymi oraz zakresu danych gromadzonych w rejestrze. Dodatkowo, projekt wprowadza obowiązek pobierania odcisków linii papilarnych od obywateli państw trzecich na potrzeby identyfikacji w postępowaniu karnym.
Projekt uchwały wzywa do zaskarżenia do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej umowy Unii Europejskiej z państwami MERCOSUR. Celem jest prawdopodobnie podważenie legalności lub zgodności tej umowy z prawem Unii Europejskiej. Wnioskodawcy upoważniają posła Mirosława Maliszewskiego do reprezentowania ich w pracach nad tym projektem.