Interpelacja nr 14358
Interpelacja w sprawie funkcjonowania Służby Kontrwywiadu Wojskowego (SKW)
Adresat: minister obrony narodowej
Data wpływu: 2025-12-23
W skrócie
Poseł Mariusz Błaszczak wyraża zaniepokojenie funkcjonowaniem Służby Kontrwywiadu Wojskowego (SKW), zadając szczegółowe pytania dotyczące podstaw prawnych przyznawania dodatków, zatrudniania osób z przeszłością karną oraz ewentualnych powiązań rodzinnych wśród kadry kierowniczej. Interpelacja ma na celu wyjaśnienie kontrowersyjnych doniesień medialnych i ocenę transparentności działań SKW.
Opis wygenerowany automatycznie na podstawie danych Sejmu RP · jak powstają opisy AI
Treść interpelacji
Szanowny Panie Ministrze,
w związku z niepokojącymi informacjami dotyczącymi funkcjonowania Służby Kontrwywiadu Wojskowego proszę o odpowiedź na następujące pytania:
1. Jaka była podstawa prawna przyznania dodatków specjalnych funkcjonariuszom, którzy nie zostali mianowani na pierwszy stopień oficerski (chodzi o dodatki, o których informacja pojawiła się na stronie internetowej SKW)? Proszę o wskazanie konkretnych przepisów ustaw i rozporządzeń lub innych aktów prawnych.
2. Czy wśród osób, o których mowa w pytaniu, są osoby spokrewnione, spowinowacone lub pozostające w faktycznym związku z osobami zajmującymi kierownicze stanowiska w SKW? Jeżeli tak, to proszę o podanie informacji o liczbie takich przypadków.
3. W związku z doniesieniami medialnymi o powrocie do służby w SKW pani kpt. Magdaleny E., skazanej dyscyplinarnie prawomocnym wyrokiem NSA w tzw. sprawie białoruskiej, proszę o udzielenie informacji: Czy prawdą jest, że została ona zatrudniona na stanowisku doradcy szefa SKW i do zakresu jej obowiązków należy doradzanie mu w zakresie zagrożeń płynących ze Wschodu?
4. Czy to prawda, że po 13 grudnia 2023 r. doszło do odwieszenia, a następnie mianowania na stanowisko zastępcy dyrektora Biura I SKW, a wcześniej naczelnika w tej jednostce, funkcjonariusza, który został skazany karnie w tzw. sprawie białoruskiej?
5. Czy to prawda, że osoba, o której mowa w pytaniu nr 4, mając postawione zarzuty karne, brała udział w procesie wydawania, tj. weryfikacji i podpisywania, poświadczeń bezpieczeństwa funkcjonariuszom SKW? Jeżeli odpowiedź na pytanie jest twierdząca, proszę o informację, kto imiennie upoważnił tę osobę do tych czynności.
6. Czy to prawda, że funkcjonariusz, o którym mowa w pytaniu nr 4, mimo postawionych zarzutów miał nieograniczony dostęp do materiałów o klauzuli „ściśle tajne”, które były przetwarzane w Biurze I SKW, w szczególności spraw, które były wcześniej prowadzone przeciwko niemu?
7. Jakie dodatki specjalne, ewentualnie nagrody pieniężne, premie, otrzymali do czasu sporządzenia odpowiedzi na tę interpelację kpt. Magdalena E. oraz funkcjonariusz, o którym mowa w pytaniu nr 4? Jednocześnie proszę o wskazanie osób, które podpisywały dokumenty umożliwiające wypłatę tych środków.
Inne interpelacje: Mariusz Błaszczak
- Interpelacja w sprawie opóźnień w wypłacie wynagrodzeń dla współpracowników TVP SA Oddział w Bydgoszczy oraz sytuacji finansowej i kadrowej w spółce TVP SA w…
28.09.2026 · nr 20126 · minister kultury i dziedzictwa narodowego
- Interpelacja w sprawie braku jednolitego mechanizmu koordynacji działań instytucji państwa i samorządu w przypadkach długotrwałej przemocy wobec dziecka
28.09.2026 · nr 20119 · prezes Rady Ministrów
- Interpelacja w sprawie wpływu warunków finansowania programu San z instrumentu SAFE na sytuację Advanced Protection Systems SA i w konsekwencji zagrożenia dla…
27.09.2026 · nr 20106 · minister obrony narodowej
- Interpelacja w sprawie wdrożenia ogólnopolskich, spójnych procedur reagowania na alerty bezpieczeństwa publicznego i zagrożenia powietrzne w placówkach…
25.09.2026 · nr 20094 · minister edukacji, minister obrony narodowej, minister spraw wewnętrznych i administracji
- Interpelacja w sprawie rozwoju infrastruktury wojskowej i procesu formowania 21. Lekkiego Batalionu Górskiego w Wojnarowej
17.09.2026 · nr 19891 · minister obrony narodowej
Czym jest interpelacja? · Najnowsze interpelacje · Tematy interpelacji