Interpelacja w sprawie naboru do uczelni wojskowych
Data wpływu: 2025-12-30
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Poseł Mariusz Błaszczak interpeluje w sprawie znaczącego spadku limitu przyjęć do Lotniczej Akademii Wojskowej, kwestionując to w kontekście planowanej rozbudowy Sił Powietrznych oraz ogólnych planów rozwoju Sił Zbrojnych. Pyta o przyczyny tego spadku i jego zgodność z deklarowanymi celami MON.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie naboru do uczelni wojskowych Interpelacja nr 14415 do ministra obrony narodowej w sprawie naboru do uczelni wojskowych Zgłaszający: Mariusz Błaszczak Data wpływu: 30-12-2025 Szanowny Panie Ministrze, w projekcie rozporządzenia Ministra Obrony Narodowej w sprawie limitu przyjęć na studia na określonym kierunku dla kandydatów na żołnierzy zawodowych w poszczególnych uczelniach wojskowych, przedstawionym przez MON pod koniec grudnia 2025 roku do uzgodnień międzyresortowych, określono limity przyjęć studentów w roku akademickim 2026/2027.
Zgodnie z przedstawionym projektem w przypadku większości szkół wyższych kształcących żołnierzy limity są zbliżone do określonych w poprzednim roku. Jednakże w przypadku Lotniczej Akademii Wojskowej limit przyjęć jest znacznie niższy niż w latach poprzednich. Wynosi on zaledwie 213 osób, podczas gdy w roku akademickim 2025/2026 oraz 2024/2025 przewidywano przyjąć do LAW odpowiednio 303 i 350 osób. Wobec powyższego proszę o odpowiedź na następujące pytania: 1.
Czym jest uzasadniony spadek liczby kandydatów przyjmowanych do Lotniczej Akademii Wojskowej o 39 procent w stosunku do roku akademickiego 2024/2025, zwłaszcza w kontekście deklarowanych publicznie planów rozbudowy Sił Powietrznych RP (wdrożenie FA-50, F-35, śmigłowców uderzeniowych AH-64 APACHE, samolotów i śmigłowców transportowych oraz samolotów do tankowania w powietrzu)? 2. Czy spadek, o którym mowa w pytaniu nr 1, jest spowodowany przede wszystkim ograniczeniami w szkoleniu wynikającymi z problemów w funkcjonowaniu Lotniczej Akademii Wojskowej? 3.
W jaki sposób można pogodzić brak wzrostu ogólnej liczby przyjmowanych kandydatów na studia wojskowe z deklarowanymi przez kierownictwo MON planami: - kontynuacji rozbudowy liczebnej Sił Zbrojnych, w tym tworzenia nowych jednostek wojskowych, m.in. wchodzących w skład 1. Dywizji Piechoty Legionów oraz 8. Dywizji Piechoty Armii Krajowej; - utworzenia Uniwersytetu Obrony Narodowej, na którym będą kształceni studenci cywilni na kierunkach niepowiązanych bezpośrednio z potrzebami Sił Zbrojnych RP, co będzie stanowiło znaczące obciążenie dla budżetu MON? 4.
Dlaczego projekt rozporządzenia został skierowany do uzgodnień międzyresortowych dopiero pod koniec roku, podczas gdy dotychczas był on zatwierdzany przez ministra obrony narodowej w październiku lub listopadzie roku poprzedzającego nabór na uczelnie? 5. Czy w ramach MON nadal funkcjonuje zespół pod kierownictwem ministra obrony narodowej, którego celem jest koordynowanie rozbudowy Sił Zbrojnych RP (naboru, rozbudowy infrastruktury i szkolenia)? Jeżeli odpowiedź na to pytanie jest negatywna, proszę o informację, kiedy został rozwiązany i kto imiennie koordynuje w ramach MON te procesy.
Interpelacja dotyczy przeciążenia Szpitalnych Oddziałów Ratunkowych (SOR) spowodowanego m.in. likwidacją izb wytrzeźwień, brakami kadrowymi i agresją wobec personelu. Posłowie pytają Ministerstwo Zdrowia o planowane działania mające na celu odciążenie SOR-ów, poprawę bezpieczeństwa personelu i przeciwdziałanie wypaleniu zawodowemu.
Poseł Mariusz Błaszczak interweniuje w sprawie odwołania prokuratora Jana Drelewskiego z Prokuratury Krajowej, sugerując, że mogło to być spowodowane prowadzonym przez niego śledztwem przeciwko Sławomirowi Nowakowi i stanowi "efekt mrożący" dla innych prokuratorów. Pyta o przesłanki odwołania, powody postępowania dyscyplinarnego i rolę interwencji Nowaka.
Poseł Błaszczak wyraża zaniepokojenie niewykonaniem planu modernizacji technicznej i inwestycji budowlanych w wojskowej służbie zdrowia w 2025 roku, pytając o przyczyny, stopień realizacji planów oraz ewentualne konsekwencje dla osób odpowiedzialnych. Zwraca uwagę na rozbieżność między deklarowanymi rekordowymi budżetami obronnymi a realną sytuacją w sektorze zdrowia wojskowego.
Poseł Błaszczak pyta ministra obrony narodowej o postęp prac nad programem "Tarcza Wschód", wyrażając zaniepokojenie opóźnieniami i brakiem koordynacji, wbrew medialnym zapewnieniom o pilności projektu. Pyta o konkretne dane dotyczące wykonania, finansowania i współpracy z samorządami.
Poseł pyta o konkretne środki finansowe zabezpieczone na zwiększenie liczebności Wojska Polskiego do 500 tys. żołnierzy oraz kwestionuje rozbieżność między deklaracjami a ograniczeniem etatów aktywnej rezerwy. Wyraża wątpliwości co do realności finansowej i organizacyjnej planowanych zmian w systemie rezerw.
Projekt ustawy o Finansowym Instrumencie Zwiększenia Bezpieczeństwa SAFE ma na celu wzmocnienie potencjału obronnego Sił Zbrojnych UE w obliczu zagrożenia ze strony Rosji. Proponowane poprawki, odrzucone przez Komisję, obejmują m.in. dodanie preambuły wykluczającej mechanizm warunkowości środków SAFE, zapewnienie dodatkowego charakteru tych środków względem budżetu państwa, zagwarantowanie wysokiego udziału polskiego przemysłu zbrojeniowego w modernizacjach oraz wprowadzenie kontroli parlamentarnej nad wykorzystaniem środków. Istotną zmianą jest również ustanowienie Komitetu Sterującego oraz obowiązek składania sprawozdań Sejmowi przez różne organy. Celem poprawek jest wzmocnienie kontroli nad wydatkowaniem środków i zapewnienie, że służą one interesom polskiego bezpieczeństwa narodowego.
Przedstawiony dokument jest dodatkowym sprawozdaniem Komisji Gospodarki i Rozwoju oraz Komisji Obrony Narodowej dotyczącym rządowego projektu ustawy o działalności kosmicznej. Zawiera on poprawki zgłoszone w drugim czytaniu i rozpatrzone przez komisje. Poprawki te dotyczą głównie doprecyzowania i uściślenia terminologii, wydłużenia terminów oraz zmian w zakresie przekazywania informacji do ONZ. Celem poprawek jest doprecyzowanie i usprawnienie wdrażania przepisów ustawy o działalności kosmicznej.
Projekt ustawy o Finansowym Instrumencie Zwiększenia Bezpieczeństwa SAFE (FIZB) ma na celu stworzenie ram prawnych dla efektywnego wykorzystania środków z pożyczki SAFE od Komisji Europejskiej na wzmocnienie europejskiego przemysłu obronnego. Ustawa określa zasady działania FIZB, rolę Banku Gospodarstwa Krajowego (BGK) w zarządzaniu instrumentem oraz zasady kontroli i audytu wykorzystania środków. FIZB będzie finansować zadania wynikające z Planu inwestycji w europejskim przemyśle obronnym, spłatę pożyczki SAFE, a także inne wydatki związane z bezpieczeństwem i obronnością kraju. Wprowadza także mechanizmy prefinansowania w przypadku niedoboru środków.
Projekt ustawy zakłada utworzenie Uniwersytetu Bezpieczeństwa Narodowego poprzez przekształcenie istniejącej Akademii Sztuki Wojennej. Celem jest stworzenie wiodącego ośrodka rozwoju myśli strategicznej, innowacji technologicznych i interdyscyplinarnych badań nad bezpieczeństwem, zdolnego do kształcenia kadr na najwyższym poziomie. Ustawa przewiduje zachowanie ciągłości działalności dydaktycznej i badawczej, a także praw i obowiązków Akademii. Uniwersytet ma wzmocnić obronność państwa, rozwijać kompetencje cyfrowe i wspierać współpracę międzynarodową.
Projekt ustawy dotyczy szczególnych zasad realizacji inwestycji w zakresie bezpieczeństwa i obronności w ramach Krajowego Planu Odbudowy. Dodatkowe sprawozdanie Komisji Obrony Narodowej odnosi się do poprawki zgłoszonej w drugim czytaniu projektu. Poprawka ta ma na celu dodanie do katalogu osób, których dotyczą przepisy ustawy, osoby zatrudnione w administracji rządowej. Zmiana ta ma zapewnić kompleksowe objęcie osób zaangażowanych w realizację inwestycji.