Interpelacja w sprawie znowelizowanych przepisów ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym
Data wpływu: 2026-01-02
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Poseł Edward Siarka wyraża obawy, że sztywny limit chłonności terenów niezabudowanych w znowelizowanej ustawie o planowaniu przestrzennym negatywnie wpłynie na rozwój gmin wiejskich i miejsko-wiejskich. Pyta, czy ministerstwo uwzględniło te skutki i czy rozważa zniesienie limitu, zwiększając rolę samorządów.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie znowelizowanych przepisów ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym Interpelacja nr 14458 do ministra finansów i gospodarki w sprawie znowelizowanych przepisów ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym Zgłaszający: Edward Siarka Data wpływu: 02-01-2026 Szanowny Panie Ministrze! Przepisy ustawy z dnia 7 lipca 2023 r.
o zmianie ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym oraz niektórych innych ustaw znacząco modyfikują dotychczasowy model zarządzania przestrzenią, nakładając na wszystkie gminy obowiązek uchwalenia planów ogólnych, które będą stanowić wiążące prawnie kryterium dla ustaleń miejscowych planów zagospodarowania przestrzennego. Cel wprowadzonej regulacji, jakim jest przeciwdziałanie niekontrolowanemu i chaotycznemu rozlewaniu się zabudowy, jest niewątpliwie słuszny – podzielenie gmin na określone obszary zabudowy pozytywnie wpłynie na uporządkowanie przestrzeni oraz zwiększy walory krajobrazowe gmin.
Należy w tym miejscu zaznaczyć, iż nie wszystkie przewidziane nowelizacją rozwiązania przyczynią się do osiągnięcia zamierzonych rezultatów. Sztywny limit ograniczający sumę chłonności terenów niezabudowanych przeznaczonych pod zabudowę mieszkaniową do 130% wartości zapotrzebowania na nową zabudowę będzie stanowić nieprzekraczalną barierę dla harmonijnego rozwoju gmin wiejskich i miejsko-wiejskich. Jednolity dla całego kraju wskaźnik nie uwzględnia specyfiki ukształtowania poszczególnych terenów i może prowadzić do szeregu negatywnych konsekwencji, takich jak depopulacja oraz regres gospodarczy gmin tzw. Polski powiatowej.
Większość polskich wsi w sposób naturalny rozwijała się w oparciu o model rozproszonej struktury osadniczej – konieczność zachowania ścisłego bilansu pomiędzy zapotrzebowaniem na nową zabudowę a chłonnością terenów niezabudowanych doprowadzi do sytuacji, w której uzupełnianie już istniejącej zabudowy oraz tworzenie spójnych stref planistycznych będzie znacznie utrudnione, a wręcz niemożliwe.
Mając na uwadze powyższe, zwracam się do Pana z następującymi pytaniami: Czy ministerstwo podczas prac nad nowelizacją przepisów uwzględniło ewentualne skutki, jakie sztywny limit chłonności terenów niezabudowanych wywoła w gminach wiejskich i miejsko-wiejskich? Czy ministerstwo rozważało zniesienie limitu 130% chłonności terenów niezabudowanych i zwiększenie roli samorządów w procesie planowania przestrzennego? Z wyrazami szacunku Edward Siarka
Poseł pyta, czy MSWiA rozważało współpracę z Ministerstwem Infrastruktury w celu wykorzystania tuneli drogowych i kolejowych do obrony cywilnej oraz czy planuje współpracę z innymi resortami w celu wykorzystania ich zasobów do tego celu. Poseł uważa, że efektywność systemu obrony cywilnej można zwiększyć poprzez koordynację działań na poziomie centralnym.
Poseł Edward Siarka interweniuje w sprawie trudnej sytuacji finansowej gmin uzdrowiskowych, które ponoszą wysokie koszty związane z utrzymaniem statusu uzdrowiska, przy jednoczesnym braku odpowiedniego wsparcia finansowego. Pyta ministra finansów o plany dotyczące zwiększenia dochodów tych gmin, utworzenia funduszu celowego oraz wprowadzenia ulg podatkowych dla przedsiębiorców z sektora turystyki zdrowotnej.
Poseł Edward Siarka wyraża głębokie zaniepokojenie dramatycznym wzrostem zachowań patologicznych w Internecie, szczególnie szkodliwych dla dzieci i młodzieży, oraz pyta ministra cyfryzacji o planowane działania legislacyjne w celu zapobiegania rozpowszechnianiu tego typu treści. Interpelacja podkreśla rolę platform internetowych i gal freak fight w promowaniu negatywnych wzorców i przestępczości zorganizowanej.
Poseł Edward Siarka wyraża obawy dotyczące planowanego debiutu giełdowego PKL SA, argumentując, że spółka ma strategiczne znaczenie dla bezpieczeństwa państwa i lokalnej społeczności. Pyta, czy ministerstwo rozważyło wpływ debiutu na bezpieczeństwo, środowisko i gospodarkę regionu, oraz alternatywne modele rozwoju, takie jak wykup akcji przez samorządy.
Poseł Edward Siarka wyraża zaniepokojenie nieprawidłowościami w działaniu organów kontroli żywności (GIS, PIS, PSSE w Elblągu), które mogły dopuścić do obrotu wadliwą folię PVC. Pyta minister zdrowia o nadzór nad tymi organami i proces rozpatrywania skarg obywatelskich.
Projekt uchwały dotyczy działań mających na celu zapewnienie, że Trybunał Konstytucyjny spełnia wymogi sądu ustanowionego na mocy prawa, niezawisłego i bezstronnego. Komisja Sprawiedliwości i Praw Człowieka, po ponownym rozpatrzeniu wniosku, wnosi o odrzucenie projektu uchwały. Inicjatywa ustawodawcza związana jest z postulatami niezależności i bezstronności Trybunału Konstytucyjnego. Proponowane odrzucenie sugeruje brak zgody na interwencję w obecny stan prawny lub sposób funkcjonowania TK.
Druk sejmowy nr 2334 dotyczy zgłoszenia kandydatury Pana Artura Kotowskiego na stanowisko sędziego Trybunału Konstytucyjnego. Pan Kotowski jest profesorem nauk prawnych, specjalistą w dziedzinie prawa publicznego i teorii prawa, z bogatym dorobkiem naukowym i doświadczeniem w praktyce prawniczej. Wnioskodawcy, grupa posłów Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość, argumentują, że jego wykształcenie, wiedza i doświadczenie czynią go bardzo dobrym kandydatem na to stanowisko. Kandydaturę popiera szereg posłów z Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość.
Sprawozdanie Komisji do Spraw Deregulacji dotyczy rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy - Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce (druk nr 2291). Komisja po pierwszym czytaniu i rozpatrzeniu projektu na posiedzeniu wnioskuje o uchwalenie projektu ustawy przez Sejm bez poprawek. Projekt ten ma na celu deregulację w obszarze szkolnictwa wyższego i nauki, jednak szczegółowe zmiany nie są w tym sprawozdaniu wymienione.
Przedstawiony dokument to pismo Marszałka Senatu do Marszałka Sejmu, informujące o uchwałach podjętych przez Senat w dniu 4 marca 2026 r. Dotyczą one szeregu ustaw, w tym ustawy o niekaraniu obywateli RP walczących na Ukrainie, zmian w ustawach o obrocie towarami strategicznymi, CEIDG, ochronie zabytków, prawie oświatowym, inwestycjach przeciwpowodziowych, prawie energetycznym oraz wykonywaniu mandatu posła i senatora. Pismo sygnalizuje potencjalną konieczność zmian redakcyjnych i systematyzacyjnych w związku z przyjęciem poprawek Senatu, aby zachować spójność numeracji i odesłań w aktach prawnych.
Dokument przedstawia listę ustaw przekazanych przez Senat do Sejmu po 53. posiedzeniu. Ustawy te obejmują zmiany w różnych obszarach prawa, m.in. niekaralności obywateli walczących na Ukrainie, obrotu towarami strategicznymi, ewidencji działalności gospodarczej, ochrony zabytków, prawa oświatowego, inwestycji przeciwpowodziowych, prawa energetycznego oraz wykonywania mandatu posła i senatora. Przyjęcie poprawek Senatu może wiązać się z koniecznością korekt redakcyjnych i numeracyjnych w ustawach.