Interpelacja w sprawie jednolitego stosowania art. 349 ustawy z dnia 20 marca 2025 r. o rynku pracy i służbach zatrudnienia w kontekście apelu Zarządu Cechu Rzemiosł Różnych w Inowrocławiu dotyczącego wstrzymania zawierania umów o refundację ze środków Funduszu Pracy wynagrodzeń wypłacanych młodocianym pracownikom, o której mowa w tym przepisie

Szanowna Pani Minister,

w związku z informacjami o apelu złożonym przez Zarząd Cechu Rzemiosł Różnych w Inowrocławiu, dotyczącym wstrzymania zawierania umów o refundację ze środków Funduszu Pracy wynagrodzeń wypłacanych młodocianym pracownikom, na podstawie art. 349 ustawy z dnia 20 marca 2025 r. o rynku pracy i służbach zatrudnienia, zwracam się z interpelacją w tej sprawie.

Zgodnie z art. 349 ww. ustawy pracodawcy zatrudniający młodocianych pracowników w celu przygotowania zawodowego mają prawo do refundacji ze środków Funduszu Pracy części kosztów wynagrodzeń oraz składek na ubezpieczenia społeczne. Instrument ten od lat stanowi istotny element systemu wspierania kształcenia zawodowego oraz zachęcania przedsiębiorców do podejmowania współpracy ze szkołami branżowymi i do zatrudniania młodocianych.

Zgłaszane przez Zarząd Cechu Rzemiosł Różnych w Inowrocławiu zastrzeżenia oraz apel o wstrzymanie zawierania umów refundacyjnych budzą poważne obawy wśród pracodawców, samorządów oraz instytucji rynku pracy co do stabilności i przewidywalności obowiązujących rozwiązań prawnych. Ewentualne ograniczenie lub wstrzymanie refundacji może negatywnie wpłynąć na sytuację młodocianych pracowników, zmniejszyć liczbę miejsc przygotowania zawodowego oraz osłabić system kształcenia kadr dla przemysłu i rzemiosła.

W związku z powyższym zwracam się z następującymi pytaniami:

Mając na uwadze znaczenie zatrudnienia młodocianych dla rynku pracy, edukacji zawodowej oraz rozwoju gospodarczego regionów, uprzejmie proszę o szczegółowe odniesienie się do powyższych pytań.