Interpelacja w sprawie wyjaśnienia i sprostowania nieprawd promowanych przez Ambasadę Izraela w związku z incydentem podczas turnieju judo w Bielsku-Białej
Data wpływu: 2026-01-12
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Poseł interpeluje w sprawie incydentu podczas turnieju judo w Bielsku-Białej i niezgodnych z faktami oskarżeń Ambasady Izraela o antysemityzm. Pyta, jakie kroki podjęło MSZ w celu wyjaśnienia sprawy, sprostowania nieprawd i ochrony wizerunku Polski.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie wyjaśnienia i sprostowania nieprawd promowanych przez Ambasadę Izraela w związku z incydentem podczas turnieju judo w Bielsku-Białej Interpelacja nr 14599 do ministra spraw zagranicznych w sprawie wyjaśnienia i sprostowania nieprawd promowanych przez Ambasadę Izraela w związku z incydentem podczas turnieju judo w Bielsku-Białej Zgłaszający: Przemysław Drabek Data wpływu: 12-01-2026 Szanowny Panie Ministrze, zwracam się z interpelacją w sprawie incydentu, który miał miejsce podczas międzynarodowego turnieju judo dla młodzieży w Bielsku-Białej.
Wydarzenie to, zamiast promować wartości sportowe takie jak szacunek i fair play, stało się przedmiotem międzynarodowego sporu, w którym Ambasada Izraela w Polsce przedstawia wersję wydarzeń niezgodną z faktami ustalonymi przez organizatorów, świadków oraz Policję. Zgodnie z relacjami organizatora turnieju, prezesa klubu Janosik, oraz potwierdzeniem Komendy Miejskiej Policji w Bielsku-Białej (wypowiedź oficera prasowego kom. Sławomira Kocura), to trenerzy izraelskiego klubu Golden Fighters, niezadowoleni z werdyktu sędziego, utrudniali kontynuację zawodów, szarpali sędziego, a jeden z nich go uderzył.
Doprowadziło to do szamotaniny, która niemal przerodziła się w bójkę. W konsekwencji cały klub został wykluczony z turnieju za agresywne zachowanie i naruszenie zasad fair play. Całe zdarzenie zostało udokumentowane nagraniem wideo, które potwierdza te fakty. Organizator stanowczo odpiera zarzuty o antysemityzm, podkreślając, że w turnieju brały udział dwa kluby z Izraela - drugi z nich rywalizował do końca bez żadnych przeszkód, a młodzi zawodnicy odebrali medale. Ponadto, po zakończeniu zawodów, wykluczona drużyna otrzymała zgodę na trening w hali, co przeczy twierdzeniom o zakazie wstępu.
Tymczasem Ambasada Izraela w oświadczeniu twierdzi, że to izraelscy sportowcy - dzieci i młodzież w wieku 7-16 lat - padli ofiarą słownej i fizycznej agresji, w tym antysemickich obelg. Ambasada wzywa polskie władze do dochodzenia i pociągnięcia winnych do odpowiedzialności, co sugeruje, iż Polska jest stroną winną. Ta narracja jest niezgodna z dostępnymi dowodami, w tym nagraniem wideo, relacjami świadków i stanowiskiem Policji. Sędzia, którego nietykalność cielesną naruszono, nie złożył zawiadomienia, aby nie komplikować sytuacji organizatorom. W związku z powyższym, zwracam się do Pana Ministra z następującymi pytaniami: 1.
Czy Ministerstwo Spraw Zagranicznych podjęło kroki w celu wyjaśnienia sprawy z Ambasadą Izraela, w tym przedstawienia dowodów (nagranie wideo, relacje organizatorów i Policji) potwierdzających, że to strona izraelska dopuściła się agresji, a nie odwrotnie? 2. Czy planowane jest oficjalne sprostowanie nieprawd promowanych przez Ambasadę Izraela, w tym oskarżeń o antysemityzm, które mogą szkodzić wizerunkowi Polski na arenie międzynarodowej i relacjom polsko-izraelskim? 3.
Jakie działania dyplomatyczne zostały podjęte lub są planowane, aby zapobiec eskalacji podobnych incydentów i zapewnić ochronę polskim obywatelom oraz instytucjom przed bezpodstawnymi oskarżeniami ze strony zagranicznych przedstawicielstw? 4. Czy ministerstwo monitoruje medialne relacje w izraelskich mediach na temat tego zdarzenia i czy rozważa interwencję w celu przedstawienia polskiej perspektywy? Proszę o udzielenie odpowiedzi w terminie przewidzianym Regulaminem Sejmu.
Posłowie pytają Ministra Sprawiedliwości o nieprawidłowości w Okręgowym Ośrodku Wychowawczym w Pszczynie-Łące, w tym o sprawowanie opieki nad nieletnimi przez osoby pod wpływem alkoholu i o powołanie osoby pełniącej obowiązki dyrektora. Żądają wyjaśnień dotyczących procedur, kryteriów oraz ewentualnych rekomendacji politycznych przy obsadzie stanowiska.
Poseł Drabek pyta Ministra Obrony Narodowej o plany Ministerstwa dotyczące monitorowania przestrzeni powietrznej, zwłaszcza w kontekście włączenia lokalnych OSP, modernizacji systemów radarowych w południowej Polsce oraz edukacji rolników i leśników na temat postępowania w przypadku znalezienia szczątków obiektów latających. Poseł oczekuje informacji o planowanych działaniach, finansowaniu i harmonogramie.
Poseł Drabek wyraża zaniepokojenie drastycznym obcięciem funduszy z Funduszu Pracy dla Powiatowego Urzędu Pracy w Żywcu w roku 2026, co jego zdaniem negatywnie wpłynie na rynek pracy w regionie. Pyta o przyczyny tej decyzji, analizę jej skutków i plany ministerstwa dotyczące zwiększenia finansowania oraz zapobiegania ograniczeniu programów aktywizacji zawodowej.
Poseł pyta o plany zwiększenia dotacji dla GOPR w Beskidach na zakup sprzętu ratowniczego oraz o regulacje prawne dotyczące szlaków turystycznych, mające na celu zapewnienie bezpieczeństwa. Podkreśla rosnący ruch turystyczny i potrzebę zwiększenia bezpieczeństwa w regionie.
Poseł pyta o postęp modernizacji linii kolejowej nr 139 na odcinku Bielsko-Biała - Zwardoń, w tym o przebudowę dworców, zwiększenie częstotliwości połączeń PKP Intercity oraz środki na poprawę bezpieczeństwa przejazdów kolejowych. Podkreśla znaczenie tej linii dla regionu i oczekuje konkretnych informacji na temat planów i harmonogramu realizacji inwestycji.
Projekt ustawy dotyczy zmiany ustawy o sporcie oraz ustawy o przygotowaniu finałowego turnieju Mistrzostw Europy w Piłce Nożnej UEFA EURO 2012. Główna zmiana dotyczy dodania art. 6a do ustawy o sporcie, który ma na celu uregulowanie wzajemnych relacji pomiędzy zawodnikami, trenerami, instruktorami sportu lub innymi członkami sztabu szkoleniowego a klubami sportowymi, związkami sportowymi lub polskimi związkami sportowymi. Określa, że relacje te mogą opierać się na stosunku pracy lub umowie cywilnoprawnej (w tym kontrakcie sportowym). Ma to na celu usankcjonowanie różnych form zatrudnienia w sporcie.
Projekt ustawy o wykonywaniu orzeczeń Europejskiego Trybunału Praw Człowieka (ETPC) ma na celu określenie zasad i trybu wdrażania orzeczeń ETPC przez Polskę. Ustawa definiuje role i obowiązki różnych podmiotów publicznych w procesie wykonywania orzeczeń, w tym koordynację działań przez ministra spraw zagranicznych. Wprowadza pojęcia środków indywidualnych i generalnych oraz planów działań i raportów z wykonania, mających na celu usunięcie naruszeń Konwencji Praw Człowieka i zapobieganie im w przyszłości. Ustawa ma na celu usprawnienie i ustrukturyzowanie procesu implementacji orzeczeń ETPC w Polsce, a także dostosowanie polskiego prawa do standardów ochrony praw człowieka.
Projekt ustawy o zmianie ustawy o sporcie wprowadza szereg modyfikacji mających na celu usprawnienie funkcjonowania związków sportowych oraz poprawę sytuacji zawodniczek, zwłaszcza w kontekście ciąży i urodzenia dziecka. Kluczową zmianą jest zastąpienie procedury tworzenia polskiego związku sportowego procesem jego przekształcenia. Ustawa ma również na celu zapewnienie ochrony prawnej sędziom sportowym oraz doprecyzowanie zasad przyznawania stypendiów sportowych. Dodatkowo, wprowadza zmiany w zakresie finansowania sportu, w tym utrzymania obiektów sportowych.
Projekt ustawy wprowadza zmiany w ustawie o sporcie oraz w ustawie o przygotowaniu EURO 2012, mające na celu poprawę sytuacji zawodniczek, zawodników i sędziów sportowych. Najważniejsze zmiany obejmują wydłużenie i podwyższenie stypendiów sportowych dla kobiet po urodzeniu dziecka, zapewnienie ochrony prawnej sędziom sportowym na zasadach przewidzianych dla funkcjonariuszy publicznych, doprecyzowanie procedur przekształcania związków sportowych w polskie związki sportowe oraz umożliwienie dofinansowania zadań związanych z przygotowaniem kadr narodowych przez Instytut Sportu – Państwowy Instytut Badawczy. Nowelizacja ma na celu zniwelowanie nierówności i usprawnienie funkcjonowania sportu w Polsce.
Projekt ustawy o ochronie strategicznych obiektów sportowych ma na celu zachowanie i ochronę kluczowej infrastruktury sportowej przed likwidacją, degradacją i niekontrolowanym przekształceniem wynikającym z presji inwestycyjnej. Wprowadza definicję strategicznego obiektu sportowego, tworzy Rejestr Strategicznych Obiektów Sportowych (RSOS) oraz wzmacnia ochronę w planowaniu przestrzennym. Ustawa daje gminom i Skarbowi Państwa prawo pierwokupu oraz przewiduje sankcje za nieuprawnioną zmianę sposobu użytkowania lub rozbiórkę takich obiektów. Ma to służyć realizacji konstytucyjnych zadań państwa w zakresie kultury fizycznej, zdrowia publicznego i rozwoju sportu dzieci i młodzieży.