Interpelacja w sprawie zatruć podtlenkiem azotu
Data wpływu: 2026-01-20
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Poseł Tomasz Rzymkowski wyraża zaniepokojenie rosnącą popularnością odurzania się podtlenkiem azotu wśród młodzieży i pyta, czy Ministerstwo Zdrowia posiada informacje o zgonach spowodowanych tą substancją w Polsce oraz czy aktualne regulacje dotyczące sprzedaży podtlenku azotu są wystarczające. Zwraca uwagę na ryzyko zdrowotne i potrzebę rozważenia zaostrzenia przepisów, wzorem innych krajów europejskich.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie zatruć podtlenkiem azotu Interpelacja nr 14726 do ministra zdrowia w sprawie zatruć podtlenkiem azotu Zgłaszający: Tomasz Rzymkowski Data wpływu: 20-01-2026 Szanowna Pani Minister, w państwach zachodniej Europy coraz popularniejsze wśród młodzieży jest odurzanie się podtlenkiem azotu N 2 O, znanym bardziej jako gaz rozweselający. Zażywanie większych dawek tej substancji może prowadzić do zawrotów głowy, odmrożeń, psychozy, powikłań kardiologicznych, utraty przytomności, a nawet śmierci (w Niemczech w 2023 r. odnotowano 11 zgonów spowodowanych przedawkowaniem tego gazu).
Specjaliści podnoszą również, że podtlenek azotu inaktywuje witaminę B 12 , a to może doprowadzić do zaburzeń neurologicznych i hematologicznych. Groźniejsze jest przedawkowanie w młodym wieku. Niektóre kraje (Holandia, Wielka Brytania i Szwecja) zaostrzyły przepisy dotyczące sprzedaży i stosowania podtlenku azotu, zamiar taki deklarują też Niemcy, dlatego pojawiły się sugestie, aby rozważyć takie kroki w Polsce, choćby z powodu pojawienia się w Internecie ofert sprzedaży tej substancji na deklarowane cele gastronomiczne, ale wraz z balonami i dyszami, co sugerowałoby wziewne zastosowanie produktu.
W związku z powyższym proszę o udzielenie odpowiedzi na pytania: 1. Czy Ministerstwo Zdrowia posiada informacje o zgonach wywołanych zażywaniem podtlenku azotu w Polsce? Jeśli tak, proszę o podanie liczby takich przypadków w latach 2023-25 (z rozbiciem na poszczególne lata). 2. Czy regulacje dotyczące sprzedaży podtlenku azotu są w opinii Ministerstwa Zdrowia wystarczające? Z poważaniem dr Tomasz Rzymkowski
Poseł Tomasz Rzymkowski pyta Ministra Rolnictwa, czy nie uważa on za słuszne zmiany w ustawie o ubezpieczeniu społecznym rolników, tak aby przelicznik okresu składkowego w ZUS był trzykrotny, a nie półtorakrotny, ze względu na różnicę w częstotliwości płacenia składek (miesięcznie w ZUS, kwartalnie w KRUS). Poseł sugeruje wyrównanie tej różnicy poprzez zmianę zapisu w ustawie.
Poseł Tomasz Rzymkowski pyta o przyczynę różnicy w przelicznikach emerytalnych za zasadniczą służbę wojskową między KRUS (1%) a ZUS (1,3%) i kwestionuje tę nierówność w kontekście konstytucyjnej zasady równości wobec prawa. Domaga się wyjaśnienia, dlaczego nie stosuje się jednolitego przelicznika dla obu systemów emerytalnych.
Poseł Tomasz Rzymkowski pyta ministra spraw wewnętrznych i administracji o skalę zjawiska zasiadania absolwentów Collegium Humanum w organach spółek komunalnych oraz o działania podjęte w celu weryfikacji ich kwalifikacji. Zwraca uwagę na potencjalne nieprawidłowości związane z uzyskiwaniem dyplomów MBA w tej uczelni.
Poseł Tomasz Rzymkowski pyta Ministra Aktywów Państwowych o skalę zatrudnienia absolwentów Collegium Humanum w spółkach Skarbu Państwa oraz o weryfikację kwalifikacji tych osób w związku z ujawnionymi nieprawidłowościami dotyczącymi uczelni. Wyraża zaniepokojenie wykorzystywaniem dyplomów MBA z tej uczelni jako podstawy do zasiadania w radach nadzorczych i zarządach spółek.
Poseł Rzymkowski pyta o wyniki postępowania dotyczącego działalności Dolnośląskiego Centrum Psychoterapii sp. z o.o., które oferowało szkolenia sugerujące uzyskanie kwalifikacji biegłego sądowego, i ewentualne konsekwencje dla systemu oświaty i wymiaru sprawiedliwości. Wyraża obawę, że brak reakcji na takie praktyki może podważyć wiarygodność systemu oświaty i zaufanie do biegłych sądowych.
Projekt uchwały dotyczy działań mających na celu zapewnienie, że Trybunał Konstytucyjny spełnia wymogi sądu ustanowionego na mocy prawa, niezawisłego i bezstronnego. Komisja Sprawiedliwości i Praw Człowieka, po ponownym rozpatrzeniu wniosku, wnosi o odrzucenie projektu uchwały. Inicjatywa ustawodawcza związana jest z postulatami niezależności i bezstronności Trybunału Konstytucyjnego. Proponowane odrzucenie sugeruje brak zgody na interwencję w obecny stan prawny lub sposób funkcjonowania TK.
Projekt ustawy wprowadza zmiany w ustawie o ochronie zdrowia przed następstwami używania tytoniu i wyrobów tytoniowych. Najważniejszą zmianą jest zakaz wprowadzania do obrotu papierosów elektronicznych jednorazowego użytku, argumentowany koniecznością ograniczenia używania tych wyrobów przez młodzież. Ustawa zakazuje również wprowadzania do obrotu wyrobów zawierających nikotynę, które nie są wyrobami tytoniowymi lub powiązanymi wyrobami, z pewnymi wyjątkami (produkty lecznicze, wyroby medyczne, żywność i pasze). Projekt wprowadza także dodatkowe regulacje dotyczące składu, etykietowania i kontroli woreczków nikotynowych oraz papierosów elektronicznych.
Druk sejmowy nr 2334 dotyczy zgłoszenia kandydatury Pana Artura Kotowskiego na stanowisko sędziego Trybunału Konstytucyjnego. Pan Kotowski jest profesorem nauk prawnych, specjalistą w dziedzinie prawa publicznego i teorii prawa, z bogatym dorobkiem naukowym i doświadczeniem w praktyce prawniczej. Wnioskodawcy, grupa posłów Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość, argumentują, że jego wykształcenie, wiedza i doświadczenie czynią go bardzo dobrym kandydatem na to stanowisko. Kandydaturę popiera szereg posłów z Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość.
Sprawozdanie Komisji do Spraw Deregulacji dotyczy rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy - Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce (druk nr 2291). Komisja po pierwszym czytaniu i rozpatrzeniu projektu na posiedzeniu wnioskuje o uchwalenie projektu ustawy przez Sejm bez poprawek. Projekt ten ma na celu deregulację w obszarze szkolnictwa wyższego i nauki, jednak szczegółowe zmiany nie są w tym sprawozdaniu wymienione.
Przedstawiony dokument to pismo Marszałka Senatu do Marszałka Sejmu, informujące o uchwałach podjętych przez Senat w dniu 4 marca 2026 r. Dotyczą one szeregu ustaw, w tym ustawy o niekaraniu obywateli RP walczących na Ukrainie, zmian w ustawach o obrocie towarami strategicznymi, CEIDG, ochronie zabytków, prawie oświatowym, inwestycjach przeciwpowodziowych, prawie energetycznym oraz wykonywaniu mandatu posła i senatora. Pismo sygnalizuje potencjalną konieczność zmian redakcyjnych i systematyzacyjnych w związku z przyjęciem poprawek Senatu, aby zachować spójność numeracji i odesłań w aktach prawnych.