Interpelacja w sprawie wydatkowania środków z Programu Ochrony Ludności i Obrony Cywilnej na lata 2025-2026
Data wpływu: 2026-01-23
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Poseł pyta, czy prawdą jest, że jednostki należące do związków gmin są wyłączone z możliwości aplikowania o środki z Programu Ochrony Ludności i Obrony Cywilnej, a jeśli tak, to dlaczego i czy to ograniczenie może zostać zniesione. Poseł wyraża obawę, że takie wyłączenie ogranicza skuteczność programu i dostępność środków dla ważnych podmiotów zarządzających infrastrukturą krytyczną.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie wydatkowania środków z Programu Ochrony Ludności i Obrony Cywilnej na lata 2025-2026 Interpelacja nr 14824 do ministra spraw wewnętrznych i administracji w sprawie wydatkowania środków z Programu Ochrony Ludności i Obrony Cywilnej na lata 2025-2026 Zgłaszający: Piotr Paweł Strach, Łukasz Osmalak Data wpływu: 23-01-2026 Szanowny Panie Ministrze!
Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i Administracji, którym Pan kieruje (dalej: ministerstwo lub MSWiA), koordynuje, zarządza i finansuje działania wynikające z przyjętego strategicznego Programu Ochrony Ludności i Obrony Cywilnej na lata 2025–2026 (dalej: program lub OLiOC). Jest to strategiczny program mający na celu szeroko rozumiane wzmocnienie bezpieczeństwa kraju oraz jego obywateli poprzez m.in.: zakup sprzętu niezbędnego do reagowania w sytuacjach kryzysowych oraz zapewniającego ciągłość dostaw w takich sytuacjach.
Wyznaczone obszary działania, obejmujące infrastrukturę, logistykę i ciągłość dostaw, łączność oraz edukację i szkolenia, wydają się ze wszech miar słuszne, tym bardziej że w założeniu wszelkie te działania mają integrować zarówno działania administracji i samorządów, jak i trzeciego sektora (tj. organizacji pozarządowych).
Dlatego zdziwiły mnie głosy dochodzące od samorządowców z województwa śląskiego, że na etapie wnioskowania o środki wyłączono z możliwości aplikowania o nie podmioty nienależące w całości do jednej gminy lub będące własnością związków gminnych (a często są to jednostki nadzorujące infrastrukturę krytyczną, taką jak wodociągi i ujęcia wody czy oczyszczalnie ścieków). Takie wyłączenie, wprowadzone przez ministerstwo lub organy administracji rządowej redystrybuujące środki z ww.
programu, w znaczący sposób wpłynęłoby na zmniejszenie liczby beneficjentów OLiOC, co moim zdaniem istotnie wpływa na ograniczenie celu, jaki przyświeca temu programowi (tj. równej dystrybucji i równych szans oraz wzmacniania współpracy jednostek samorządu terytorialnego). W związku z powyższym zwracam się do Pana Ministra z następującymi pytaniami: 1. Czy prawdą jest informacja, że z możliwości aplikowania o środki w ramach programu OLiOC wyłączone są jednostki należące do związków gmin, a jeżeli tak, to czy jest to specyfika wyłącznie województwa śląskiego, czy takie ograniczenie dotyczy całej Polski? 2.
Jeśli prawdą jest, że takie wyłączenie istnieje, to chciałbym wiedzieć, co leżało u podstaw wprowadzenia takiego ograniczenia? 3. Czy w roku 2026 istnieje możliwość zniesienia tego wyłączenia z uwagi na fakt, że eliminuje z możliwości ubiegania się o środki wszystkie jednostki będące własnością związków gminnych? Z wyrazami szacunku Piotr Strach
Posłowie pytają o zasadność planowanej sprzedaży aktywów energetycznych JSW KOKS SA, kwestionując jej wpływ na bezpieczeństwo energetyczne spółki i państwa oraz stabilność zatrudnienia. Wyrażają obawy co do konsekwencji ekonomicznych i strategicznych tej decyzji dla regionu i konkurencyjności spółki.
Posłowie pytają o działania ministerstwa w związku z różnicami w wymaganiach homologacyjnych dla chińskich i europejskich produktów transportowych, wskazując na potencjalne omijanie europejskich standardów i nierówną konkurencję. Domagają się informacji o monitoringu praktyk homologacyjnych, planowanych działaniach legislacyjnych oraz współpracy z innymi państwami UE w celu ujednolicenia standardów.
Posłanka interpeluje w sprawie umożliwienia niepełnoletnim maturzystom udziału w rekrutacji do Państwowej Straży Pożarnej i Akademii Pożarniczej, argumentując, że obecne przepisy ich dyskryminują. Proponuje zmiany prawne i wytyczne, wzorując się na rozwiązaniach MON.
Posłanka pyta Ministra Zdrowia, czy ministerstwo rozważa rozszerzenie programu in vitro o finansowanie preimplantacyjnych badań genetycznych (PGT), szczególnie w przypadkach, gdzie istnieją wskazania medyczne. Podkreśla, że brak finansowania może ograniczać dostępność i skuteczność programu.
Interpelacja dotyczy gwałtownego wzrostu cen pelletu drzewnego i jego dostępności, co budzi niepokój obywateli zachęconych wcześniej do inwestycji w to paliwo. Posłowie pytają o monitoring cen, przyczyny wzrostu, planowane działania osłonowe i stabilizację rynku.
Projekt ustawy zmienia ustawę o ochronie zwierząt, wprowadzając wyjątki od zakazu płoszenia i odstraszania niektórych zwierząt drapieżnych i żubrów, które weszły na teren zabudowań mieszkalnych lub gospodarskich, umożliwiając użycie broni jako zabezpieczenia. Dodatkowo, precyzuje terminologię związaną z amunicją niepenetracyjną i modyfikuje przepisy dotyczące zwierząt, które mogą być odstraszane. Celem zmian jest ochrona mieszkańców i zwierząt domowych przed atakami dzikich zwierząt oraz doprecyzowanie przepisów dotyczących interwencji w sytuacjach zagrożenia. Ustawa ma również na celu ochronę osób działających zgodnie z zezwoleniem, które przypadkowo zranią lub zabiją zwierzę chronione podczas wykonywania czynności odstraszania lub odłowu.
Projekt dotyczy zawiadomienia Prezesa Rady Ministrów o zamiarze przedłożenia Prezydentowi RP do ratyfikacji, bez zgody wyrażonej w ustawie, Umowy między Polską a Szwecją o wzajemnej ochronie informacji niejawnych. Komisja Spraw Zagranicznych po rozpatrzeniu zawiadomienia wnosi o przyjęcie go przez Sejm bez zastrzeżeń. Celem jest umożliwienie wzajemnej ochrony informacji niejawnych między oboma krajami na mocy umowy międzynarodowej.
Projekt ustawy ma na celu implementację dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2022/2557 w sprawie odporności podmiotów krytycznych. Wprowadza zmiany w ustawie o zarządzaniu kryzysowym oraz w niektórych innych ustawach, definiując m.in. pojęcia takie jak 'podmiot krytyczny', 'usługa kluczowa' i 'incydent istotny'. Projekt określa nowe zadania i obowiązki organów właściwych w sprawach zarządzania kryzysowego oraz podmiotów krytycznych, a także zasady sprawowania nadzoru i kontroli. Wprowadza również dokumenty strategiczne takie jak Krajowa Ocena Ryzyka (KOR) i Krajowa Strategia Odporności Podmiotów Krytycznych (KSOPK).
Projekt ustawy wprowadza zmiany w ustawie o ochronie ludności i obronie cywilnej oraz niektórych innych ustawach, mające na celu usprawnienie systemu ochrony ludności w Polsce. Nowelizacja doprecyzowuje zadania i kompetencje różnych organów w zakresie ochrony ludności, w tym Wojskowej Ochrony Przeciwpożarowej i Państwowej Straży Pożarnej. Wprowadza definicję i zasady identyfikacji punktów schronienia, a także reguluje kwestie finansowania zadań z zakresu ochrony ludności i obrony cywilnej, w tym tworzy Program Ochrony Ludności i Obrony Cywilnej. Ustawa ma na celu zwiększenie bezpieczeństwa obywateli w obliczu zagrożeń naturalnych, terrorystycznych i wojennych.
Projekt ustawy o zmianie ustawy o rachunkowości ma na celu wdrożenie opcji z dyrektywy UE, umożliwiającej zwolnienie niektórych przedsiębiorstw z obowiązku raportowania w zakresie zrównoważonego rozwoju (ESG) za lata 2025 i 2026. Zwolnienie to dotyczy jednostek, które nie przekraczają określonych progów zatrudnienia (1000 osób) i przychodów (1,9 mld zł). Celem jest zmniejszenie obciążeń administracyjnych dla firm, które docelowo nie będą objęte szerszym zakresem raportowania ESG. Ustawa wprowadza przepis epizodyczny pozwalający na niewykonywanie obowiązków w zakresie sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju w okresie przejściowym.