Interpelacja w sprawie pozyskania przez Polskę środków z programu SAFE
Data wpływu: 2026-01-26
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Poseł pyta, dlaczego środki z programu SAFE pomniejszą pulę Funduszu Wsparcia Sił Zbrojnych i wyraża obawę, że program nie przyczyni się do rozwoju polskiego przemysłu obronnego. Kwestia dotyczy potencjalnego wpływu na bezpieczeństwo Polski oraz alokacji środków na polski przemysł obronny w ramach tego programu.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie pozyskania przez Polskę środków z programu SAFE Interpelacja nr 14855 do ministra obrony narodowej w sprawie pozyskania przez Polskę środków z programu SAFE Zgłaszający: Bartosz Józef Kownacki Data wpływu: 26-01-2026 Szanowny Panie Ministrze! Składam interpelację poselską w sprawie pozyskania środków przez Polskę z programu preferencyjnych pożyczek SAFE. We wrześniu ubiegłego roku szef MON Władysław Kosiniak-Kamysz poinformował, że Komisja Europejska przyznała Polsce w ramach programu preferencyjnych pożyczek SAFE 43,7 mld euro. Miała to być największa kwota przekazana państwu członkowskiemu UE.
Środki z tego funduszu miały spełnić następujące funkcje: - wzmocnić obronę powietrzną i przeciwrakietową, - pozwolić na zakup amunicji, dronów oraz systemów antydronowych, - ochraniać infrastrukturę krytyczną, - zwiększyć mobilność wojsk. Okazuje się, że środki z programu SAFE nie zwiększą wydatków obronnych w Polsce. Jak możemy przeczytać w rządowym projekcie ustawy o Finansowym Instrumencie Zwiększenia Bezpieczeństwa SAFE, pieniądze z unijnego mechanizmu pomniejszą pulę, jaką dysponuje Fundusz Wsparcia Sił Zbrojnych (FWSZ). Program SAFE miał być szansą na rozwój przemysłu obronnego Polski.
Zgodnie z założeniami programu SAFE projekty muszą być realizowane przez co najmniej dwa państwa. Zachodzi obawa, że przemysł Polski nie będzie się rozwijał, będą za to rozwijać się inne kraje UE. W związku z powyższym proszę o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania: Dlaczego pieniądze z programu SAFE pomniejszą pulę, jaką dysponuje Fundusz Wsparcia Sił Zbrojnych? Jaka kwota z projektu SAFE jest przewidziana na wspieranie polskiego przemysłu obronnego? Z którym krajem UE Polska będzie realizować projekt SAFE? Czy mniejsza kwota Funduszu Wsparcia Sił Zbrojnych wpłynie na bezpieczeństwo Polski i Polaków?
Poseł Kownacki interweniuje w sprawie pogarszającego się wykluczenia komunikacyjnego Bydgoszczy, wynikającego z niewystarczającej liczby połączeń kolejowych, szczególnie po godzinie 19:00, co negatywnie wpływa na mieszkańców i rozwój gospodarczy miasta. Domaga się podjęcia konkretnych działań naprawczych i pyta o plany rządu w tej kwestii.
Poseł Kownacki pyta o poświadczenia bezpieczeństwa członków Rady Ministrów oraz prowadzone wobec nich postępowania sprawdzające, argumentując to koniecznością zapewnienia bezpieczeństwa państwa. Domaga się szczegółowych informacji na temat posiadanych poświadczeń, klauzul dostępu oraz prowadzonych postępowań sprawdzających wobec ministrów.
Interpelacja dotyczy problemów z orzekaniem o niezdolności do pracy dla osób głuchych i głuchoniemych, w szczególności rozbieżności w decyzjach ZUS oraz nieuwzględniania specyfiki funkcjonowania osób posługujących się językiem migowym. Poseł pyta o planowane zmiany w przepisach, liczbę skarg oraz procedury zapewniające dostęp do tłumaczy PJM.
Posłowie wyrażają zaniepokojenie przestrzeganiem ustawy o ochronie sygnalistów w służbach specjalnych, w szczególności w kontekście zgłoszeń dotyczących mobbingu i dyskryminacji. Pytają ministra o podjęte działania w celu przeciwdziałania tym zjawiskom i zapewnienia ochrony sygnalistom w służbach specjalnych.
Posłowie pytają o wprowadzenie terminu obligującego ZUS do wydawania decyzji w sprawie świadczenia rehabilitacyjnego, aby uniknąć długiego oczekiwania i problemów finansowych chorych. Kwestionują brak jasnych procedur i długi czas oczekiwania na decyzje, szczególnie dla osób wymagających pilnej rehabilitacji.
Projekt ustawy zmienia ustawę o ochronie zwierząt, wprowadzając wyjątki od zakazu płoszenia i odstraszania niektórych zwierząt drapieżnych i żubrów, które weszły na teren zabudowań mieszkalnych lub gospodarskich, umożliwiając użycie broni jako zabezpieczenia. Dodatkowo, precyzuje terminologię związaną z amunicją niepenetracyjną i modyfikuje przepisy dotyczące zwierząt, które mogą być odstraszane. Celem zmian jest ochrona mieszkańców i zwierząt domowych przed atakami dzikich zwierząt oraz doprecyzowanie przepisów dotyczących interwencji w sytuacjach zagrożenia. Ustawa ma również na celu ochronę osób działających zgodnie z zezwoleniem, które przypadkowo zranią lub zabiją zwierzę chronione podczas wykonywania czynności odstraszania lub odłowu.
Projekt dotyczy zawiadomienia Prezesa Rady Ministrów o zamiarze przedłożenia Prezydentowi RP do ratyfikacji, bez zgody wyrażonej w ustawie, Umowy między Polską a Szwecją o wzajemnej ochronie informacji niejawnych. Komisja Spraw Zagranicznych po rozpatrzeniu zawiadomienia wnosi o przyjęcie go przez Sejm bez zastrzeżeń. Celem jest umożliwienie wzajemnej ochrony informacji niejawnych między oboma krajami na mocy umowy międzynarodowej.
Projekt ustawy ma na celu implementację dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2022/2557 w sprawie odporności podmiotów krytycznych. Wprowadza zmiany w ustawie o zarządzaniu kryzysowym oraz w niektórych innych ustawach, definiując m.in. pojęcia takie jak 'podmiot krytyczny', 'usługa kluczowa' i 'incydent istotny'. Projekt określa nowe zadania i obowiązki organów właściwych w sprawach zarządzania kryzysowego oraz podmiotów krytycznych, a także zasady sprawowania nadzoru i kontroli. Wprowadza również dokumenty strategiczne takie jak Krajowa Ocena Ryzyka (KOR) i Krajowa Strategia Odporności Podmiotów Krytycznych (KSOPK).
Projekt ustawy wprowadza zmiany w ustawie o ochronie ludności i obronie cywilnej oraz niektórych innych ustawach, mające na celu usprawnienie systemu ochrony ludności w Polsce. Nowelizacja doprecyzowuje zadania i kompetencje różnych organów w zakresie ochrony ludności, w tym Wojskowej Ochrony Przeciwpożarowej i Państwowej Straży Pożarnej. Wprowadza definicję i zasady identyfikacji punktów schronienia, a także reguluje kwestie finansowania zadań z zakresu ochrony ludności i obrony cywilnej, w tym tworzy Program Ochrony Ludności i Obrony Cywilnej. Ustawa ma na celu zwiększenie bezpieczeństwa obywateli w obliczu zagrożeń naturalnych, terrorystycznych i wojennych.
Przedłożony dokument to sprawozdanie Komisji Finansów Publicznych oraz Komisji Obrony Narodowej dotyczące uchwały Senatu w sprawie ustawy o Finansowym Instrumencie Zwiększania Bezpieczeństwa SAFE. Komisje po rozpatrzeniu uchwały Senatu wnoszą o przyjęcie wszystkich poprawek Senatu zawartych w punktach 1-4. Poprawka nr 1 ma być głosowana łącznie z poprawką nr 4. Dokument ten stanowi element procesu legislacyjnego, w którym Sejm rozpatruje poprawki Senatu do ustawy.