Interpelacja w sprawie zakupu biletów lotniczych na rejsowe połączenia lotnicze dla członków Rady Ministrów
Data wpływu: 2026-01-26
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Poseł pyta o zasady i skalę finansowania przelotów członków Rady Ministrów samolotami rejsowymi przez Kancelarię Premiera, dążąc do zapewnienia przejrzystości wydatkowania środków publicznych. Interpelacja ma na celu uzyskanie informacji o zakupionych biletach, trasach i liniach lotniczych w celu kontroli społecznej nad wydatkami publicznymi.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie zakupu biletów lotniczych na rejsowe połączenia lotnicze dla członków Rady Ministrów Interpelacja nr 14860 do prezesa Rady Ministrów w sprawie zakupu biletów lotniczych na rejsowe połączenia lotnicze dla członków Rady Ministrów Zgłaszający: Bartosz Józef Kownacki Data wpływu: 26-01-2026 Szanowny Panie Premierze, na podstawie art. 192 Regulaminu Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej zwracam się z interpelacją dotyczącą zasad oraz skali finansowania przez Kancelarię Prezesa Rady Ministrów przelotów członków Rady Ministrów samolotami rejsowymi.
W przestrzeni publicznej regularnie pojawiają się informacje dotyczące korzystania przez osoby pełniące najwyższe funkcje publiczne z różnych form transportu lotniczego. W związku z koniecznością zapewnienia przejrzystości wydatkowania środków publicznych oraz realizacji zasady jawności życia publicznego zasadne jest uzyskanie pełnych i jednoznacznych informacji w tym zakresie. W związku z powyższym proszę o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania: Czy w okresie ostatnich 12 miesięcy Kancelaria Prezesa Rady Ministrów kupowała bilety lub pokrywała koszty zakupu biletów na rejsowe połączenia lotnicze dla członków Rady Ministrów?
Jeżeli tak, proszę o wskazanie linii lotniczych (przewoźników rejsowych), z których usług korzystano. Proszę o wskazanie tras i kierunków połączeń lotniczych, na które zakupiono bilety, z podaniem: lotnisk wylotu i przylotu (trasa), charakteru podróży (krajowa/zagraniczna), dat realizacji poszczególnych połączeń oraz ich wzajemnego następstwa w danym dniu. Udzielenie powyższych informacji jest istotne z punktu widzenia społecznej kontroli nad wydatkowaniem środków publicznych oraz transparentności działań organów władzy wykonawczej.
Poseł Kownacki interweniuje w sprawie pogarszającego się wykluczenia komunikacyjnego Bydgoszczy, wynikającego z niewystarczającej liczby połączeń kolejowych, szczególnie po godzinie 19:00, co negatywnie wpływa na mieszkańców i rozwój gospodarczy miasta. Domaga się podjęcia konkretnych działań naprawczych i pyta o plany rządu w tej kwestii.
Poseł Kownacki pyta o poświadczenia bezpieczeństwa członków Rady Ministrów oraz prowadzone wobec nich postępowania sprawdzające, argumentując to koniecznością zapewnienia bezpieczeństwa państwa. Domaga się szczegółowych informacji na temat posiadanych poświadczeń, klauzul dostępu oraz prowadzonych postępowań sprawdzających wobec ministrów.
Interpelacja dotyczy problemów z orzekaniem o niezdolności do pracy dla osób głuchych i głuchoniemych, w szczególności rozbieżności w decyzjach ZUS oraz nieuwzględniania specyfiki funkcjonowania osób posługujących się językiem migowym. Poseł pyta o planowane zmiany w przepisach, liczbę skarg oraz procedury zapewniające dostęp do tłumaczy PJM.
Posłowie wyrażają zaniepokojenie przestrzeganiem ustawy o ochronie sygnalistów w służbach specjalnych, w szczególności w kontekście zgłoszeń dotyczących mobbingu i dyskryminacji. Pytają ministra o podjęte działania w celu przeciwdziałania tym zjawiskom i zapewnienia ochrony sygnalistom w służbach specjalnych.
Posłowie pytają o wprowadzenie terminu obligującego ZUS do wydawania decyzji w sprawie świadczenia rehabilitacyjnego, aby uniknąć długiego oczekiwania i problemów finansowych chorych. Kwestionują brak jasnych procedur i długi czas oczekiwania na decyzje, szczególnie dla osób wymagających pilnej rehabilitacji.
Projekt ustawy o zmianie ustawy o funduszach inwestycyjnych i zarządzaniu alternatywnymi funduszami inwestycyjnymi oraz ustawy o obrocie instrumentami finansowymi został skierowany do ponownego rozpatrzenia przez Komisję do Spraw Deregulacji oraz Komisję Finansów Publicznych. Po rozpatrzeniu wniosku zgłoszonego w drugim czytaniu, komisje wnoszą o odrzucenie projektu ustawy. Wniosek o odrzucenie został złożony przez KP PiS.
Projekt ustawy zmienia ustawę o finansach publicznych oraz inne ustawy, wprowadzając poprawki zgłoszone w drugim czytaniu. Poprawki dotyczą m.in. definicji zasobów własnych Unii Europejskiej, zasad realizacji inwestycji o wysokiej wartości kosztorysowej, przenoszenia wydatków majątkowych, upoważnień do zmian limitów zobowiązań oraz terminów przekazywania dochodów budżetowych przez jednostki samorządu terytorialnego. Celem zmian jest doprecyzowanie i uelastycznienie przepisów dotyczących finansów publicznych w kontekście realizacji inwestycji i współpracy z Unią Europejską. Dodatkowo doprecyzowuje kwestie związane z darowiznami na rzecz JST.
Projekt ustawy dotyczy zmian w ustawie o finansach publicznych oraz niektórych innych ustawach. Został on skierowany do Komisji Finansów Publicznych przez Marszałka Sejmu i rozpatrzony na posiedzeniu komisji. Komisja wnosi o uchwalenie projektu ustawy przez Sejm. Celem zmian nie jest sprecyzowany w tym fragmencie, ale dotyczy on obszaru finansów publicznych.
Projekt ustawy o zmianie ustawy o finansach publicznych oraz niektórych innych ustaw ma na celu dostosowanie przepisów do wymogów Krajowego Planu Odbudowy (KPO) oraz wprowadzenie szeregu zmian technicznych i doprecyzowujących w zakresie finansów publicznych. Nowelizacja dotyczy m.in. klasyfikacji dochodów i wydatków publicznych, zasad planowania i wykonywania budżetu, gospodarowania środkami europejskimi, a także kontroli nad wydatkami inwestycyjnymi. Wprowadza się obowiązek sporządzania oceny inwestycji dla projektów finansowanych ze środków publicznych powyżej określonej kwoty, a także zmiany w zakresie rezerw celowych i dotacji. Celem jest zwiększenie efektywności i transparentności w zarządzaniu środkami publicznymi.
Przedłożony dokument to sprawozdanie Komisji Administracji i Spraw Wewnętrznych dotyczące uchwały Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy Prawo o ruchu drogowym oraz niektórych innych ustaw. Komisja po rozpatrzeniu uchwały Senatu wnosi o przyjęcie poprawek w niej zawartych. Poprawki te mają na celu modyfikację istniejących przepisów dotyczących ruchu drogowego. Celem proponowanych zmian jest prawdopodobnie poprawa bezpieczeństwa i efektywności w ruchu drogowym.