Interpelacja w sprawie braku koordynacji działań dotyczących dworca kolejowego w Kamiennej Górze z prowadzonym procesem rewitalizacji ciągu kolejowego Kamienna Góra-Kowary-Ogorzelec-Jelenia Góra
Data wpływu: 2026-01-26
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Posłanka Iwona Krawczyk pyta o brak koordynacji działań między rewitalizacją linii kolejowej Kamienna Góra-Jelenia Góra a brakiem planów modernizacji dworca w Kamiennej Górze. Podkreśla potrzebę spójnego systemu transportowego i racjonalnego wydatkowania środków publicznych.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie braku koordynacji działań dotyczących dworca kolejowego w Kamiennej Górze z prowadzonym procesem rewitalizacji ciągu kolejowego Kamienna Góra-Kowary-Ogorzelec-Jelenia Góra Interpelacja nr 14861 do ministra infrastruktury w sprawie braku koordynacji działań dotyczących dworca kolejowego w Kamiennej Górze z prowadzonym procesem rewitalizacji ciągu kolejowego Kamienna Góra-Kowary-Ogorzelec-Jelenia Góra Zgłaszający: Iwona Małgorzata Krawczyk Data wpływu: 26-01-2026 Panie Ministrze, w odpowiedzi Pana Ministra na moją interpelację o numerze 12636 dotyczącą rewitalizacji dworca kolejowego w Kamiennej Górze wskazano, że obiekt ten został ujęty jedynie w analizach potrzeb inwestycyjnych PKP SA w ramach programu „Dworce przyjazne pasażerom” oraz nie został zakwalifikowany do realizacji w pierwszej kolejności, a na obecnym etapie brak jest wiążących informacji dotyczących harmonogramu oraz zakresu planowanych prac.
Jednocześnie jako możliwą ścieżkę wskazano program „Dworce dla samorządów”, oparty na współpracy z jednostkami samorządu terytorialnego. Równolegle prowadzone są działania inwestycyjne dotyczące rewitalizacji infrastruktury kolejowej na ciągu Kamienna Góra–Kowary–Ogorzelec–Jelenia Góra obejmującym odcinki linii kolejowych nr 308 i 345. Z dostępnych publicznie informacji oraz rejestrów zamówień publicznych wynika, że Dolnośląska Służba Dróg i Kolei we Wrocławiu prowadzi postępowania dotyczące projektowania i realizacji robót budowlanych na poszczególnych odcinkach tego ciągu, w tym m.in.
w relacjach Ogorzelec–Kamienna Góra oraz Kowary Górne–Kowary. Przedsięwzięcie to jest publicznie komunikowane jako element przywracania funkcji transportowych połączenia kolejowego w Kotlinie Jeleniogórskiej oraz jako działanie służące ograniczaniu wykluczenia komunikacyjnego w południowo-zachodniej części województwa dolnośląskiego. Zestawienie powyższych okoliczności prowadzi do poważnych wątpliwości co do spójności i koordynacji działań pomiędzy administracją rządową oraz samorządową, w szczególności w zakresie powiązania inwestycji liniowych z infrastrukturą dworcową, która stanowi kluczowy element obsługi ruchu pasażerskiego.
Niezależnie od podziału kompetencji pomiędzy administracją rządową a samorządową środki inwestycyjne przeznaczane na rewitalizację infrastruktury kolejowej oraz modernizację dworca pochodzą ze środków publicznych. Z tego względu szczególnego znaczenia nabiera kwestia racjonalności, przejrzystości oraz efektywności wydatkowania funduszy, a także zapewnienia, aby poszczególne elementy inwestycji – zarówno liniowe, jak i dworcowe – tworzyły spójny, funkcjonalny i komplementarny system transportowy, generujący realną wartość społeczną i gospodarczą dla mieszkańców regionu.
Jednocześnie należy wskazać, że miasto Kamienna Góra deklaruje gotowość do zagospodarowania i długofalowego utrzymania wyremontowanego obiektu dworca kolejowego. Potwierdzeniem tej gotowości jest uchwała Rady Miasta z 2020 roku, w której wyrażono wolę objęcia budynku dworca wieloletnim wykorzystaniem na cele publiczne. Oznacza to, że samorząd lokalny deklaruje przejęcie odpowiedzialności za bieżące utrzymanie oraz zachowanie dobrego stanu technicznego i estetycznego tego zabytkowego obiektu w kolejnych latach. Panie Ministrze, proszę o odpowiedzi na poniższe pytania: 1.
Czy Ministerstwo Infrastruktury posiada aktualną wiedzę o prowadzonych przez Dolnośląską Służbę Dróg i Kolei we Wrocławiu postępowaniach inwestycyjnych dotyczących rewitalizacji odcinków linii kolejowych nr 308 i 345 tworzących ciąg Kamienna Góra–Kowary–Ogorzelec–Jelenia Góra? 2. Czy ministerstwo prowadzi lub planuje prowadzić formalną koordynację pomiędzy inwestycjami liniowymi realizowanymi przez samorząd województwa a inwestycjami dworcowymi pozostającymi w kompetencji PKP SA, w szczególności w odniesieniu do dworca kolejowego w Kamiennej Górze? 3.
Jak ministerstwo uzasadnia brak harmonogramu i decyzji inwestycyjnej dotyczącej modernizacji dworca kolejowego w Kamiennej Górze w sytuacji, gdy proces rewitalizacji ciągu kolejowego, którego dworzec ten jest elementem funkcjonalnym, znajduje się w fazie konkretnych działań przygotowawczych i inwestycyjnych? 4.
Czy ministerstwo dostrzega ryzyko polegające na tym, że rewitalizacja infrastruktury liniowej może zostać zrealizowana bez równoległego zapewnienia odpowiedniego standardu obsługi pasażerów na dworcu w Kamiennej Górze, w szczególności w zakresie dostępności, bezpieczeństwa, informacji pasażerskiej oraz integracji z transportem lokalnym? 5. Jakie kryteria merytoryczne i finansowe zdecydowały o niezakwalifikowaniu dworca kolejowego w Kamiennej Górze do realizacji w pierwszej kolejności w ramach programu „Dworce przyjazne pasażerom” oraz jakie warunki muszą zostać spełnione, aby obiekt ten został objęty decyzją inwestycyjną? 6.
Posłanka Iwona Krawczyk wyraża zaniepokojenie planowaną inwestycją przetwarzania odpadów w Rakowicach Małych, która jej zdaniem zagraża zasobom wodnym i środowisku. Pyta Ministerstwo Klimatu i Środowiska o analizy, plany działania i wzmocnienie przepisów w zakresie ochrony zasobów wodnych w kontekście gospodarki odpadami.
Posłowie pytają o interpretację przepisów dotyczących formy egzaminów klasyfikacyjnych w edukacji domowej, szczególnie w kontekście różnic w podejściu kuratoriów oświaty. Wyrażają zaniepokojenie potencjalnym zawężeniem możliwości przeprowadzania egzaminów zdalnie.
Posłowie pytają o uzasadnienie planowanej likwidacji kształcenia w zawodzie florysty w szkołach policealnych, argumentując, że zmiana ta ograniczy dostęp do zawodu osobom dorosłym i może negatywnie wpłynąć na branżę florystyczną. Kwestionują brak przekonujących argumentów dla tej decyzji i pytają o analizy, które ją uzasadniają.
Posłanka Iwona Krawczyk pyta o przyszłość specjalnych stref ekonomicznych po 2026 roku, w szczególności o stabilność prawną zezwoleń strefowych i plany rządu w odniesieniu do przedsiębiorców posiadających zezwolenia. Wyraża zaniepokojenie brakiem jasnych informacji utrudniających długoterminowe planowanie inwestycji.
Posłowie wyrażają sprzeciw wobec uznania złoża skalenia Proszowa-Kwieciszowice za strategiczne, argumentując to zagrożeniem dla środowiska, sprzeciwem samorządów i potencjalną niekonstytucyjnością przepisów. Pytają ministerstwo o analizy wpływu kopalni na środowisko, zasoby wodne, zabytki i o rozważenie wycofania się z procedury.
Projekt ustawy zmienia ustawę o finansach publicznych oraz inne ustawy, wprowadzając poprawki zgłoszone w drugim czytaniu. Poprawki dotyczą m.in. definicji zasobów własnych Unii Europejskiej, zasad realizacji inwestycji o wysokiej wartości kosztorysowej, przenoszenia wydatków majątkowych, upoważnień do zmian limitów zobowiązań oraz terminów przekazywania dochodów budżetowych przez jednostki samorządu terytorialnego. Celem zmian jest doprecyzowanie i uelastycznienie przepisów dotyczących finansów publicznych w kontekście realizacji inwestycji i współpracy z Unią Europejską. Dodatkowo doprecyzowuje kwestie związane z darowiznami na rzecz JST.
Przedłożony dokument to sprawozdanie Komisji Administracji i Spraw Wewnętrznych dotyczące uchwały Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy Prawo o ruchu drogowym oraz niektórych innych ustaw. Komisja po rozpatrzeniu uchwały Senatu wnosi o przyjęcie poprawek w niej zawartych. Poprawki te mają na celu modyfikację istniejących przepisów dotyczących ruchu drogowego. Celem proponowanych zmian jest prawdopodobnie poprawa bezpieczeństwa i efektywności w ruchu drogowym.
Projekt ustawy dotyczy ratyfikacji umowy między Polską a Wielką Brytanią i Irlandią Północną w sprawie wygaśnięcia skutków prawnych artykułu 13 umowy o wzajemnej ochronie inwestycji z 1987 roku. Celem jest zaktualizowanie ram prawnych regulujących stosunki inwestycyjne między oboma krajami. Komisje Sejmowe rekomendują uchwalenie projektu bez poprawek. Ustawa ma na celu usunięcie przestarzałych regulacji, potencjalnie ułatwiając nowe inwestycje.
Projekt ustawy nowelizuje ustawę o szczególnych zasadach przygotowania do realizacji inwestycji w zakresie budowli przeciwpowodziowych. Głównym celem jest doprecyzowanie przepisów poprzez włączenie remontów istniejących budowli przeciwpowodziowych do zakresu działania ustawy, z wyłączeniem prac utrzymaniowych i konserwacyjnych. Dodatkowo, rozszerza definicję budowli przeciwpowodziowych o rowy, kanały i pompownie o głównej funkcji przeciwpowodziowej. Wprowadza się także wymogi dotyczące dokumentacji dołączanej do wniosku o pozwolenie na realizację remontów budowli przeciwpowodziowych.
Przedstawiony dokument to sprawozdanie Komisji Nadzwyczajnej do spraw zmian w kodyfikacjach dotyczące uchwały Senatu w sprawie ustawy o zmianie niektórych ustaw w celu poprawy bezpieczeństwa ruchu drogowego. Komisja rekomenduje Sejmowi przyjęcie wszystkich poprawek Senatu zawartych w uchwale. Celem ustawy jest poprawa bezpieczeństwa ruchu drogowego poprzez wprowadzenie zmian w obowiązujących przepisach.