Interpelacja w sprawie możliwości uzyskiwania dochodów przez publiczne szkoły podstawowe ze sprzedaży posiłków
Data wpływu: 2026-01-26
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Poseł pyta, czy publiczne szkoły podstawowe mogą legalnie uzyskiwać dodatkowe dochody ze sprzedaży posiłków i wynajmu pomieszczeń. Wyraża obawę o niejasne regulacje i brak jednolitego stanowiska organów nadzoru finansowego, co prowadzi do problemów prawnych.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie możliwości uzyskiwania dochodów przez publiczne szkoły podstawowe ze sprzedaży posiłków Interpelacja nr 14870 do ministra finansów i gospodarki w sprawie możliwości uzyskiwania dochodów przez publiczne szkoły podstawowe ze sprzedaży posiłków Zgłaszający: Bartosz Romowicz Data wpływu: 26-01-2026 Szanowny Panie Ministrze, szkoły publiczne od lat zmagają się z trudną sytuacją finansową, wynikającą m.in. z niedostatecznego finansowania oraz rosnących kosztów utrzymania placówek.
W związku z tym dyrekcje szkół coraz częściej poszukują dodatkowych źródeł dochodów, takich jak wynajem sal, współpraca ze sponsorami, czy organizacja odpłatnych wydarzeń. Działania te są istotne, ponieważ pozwalają na poprawę warunków nauczania i funkcjonowania szkoły, jednak nie zawsze są w pełni zgodne z obowiązującymi przepisami prawa. Brak jasnych regulacji lub ich nieprzestrzeganie może prowadzić do kontrowersji i problemów prawnych, co pokazuje, jak ważne jest znalezienie równowagi między potrzebą pozyskiwania środków a działaniem w granicach prawa. Biorąc pod uwagę powyższe, na podstawie art.
192 Regulaminu Sejmu RP, proszę o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania: 1. Czy w ocenie ministerstwa uzyskiwanie dodatkowych dochodów przez publiczne szkoły podstawowe z tytułu najmu pomieszczeń lub sprzedaży posiłków dla osób z zewnątrz mieści się w granicy prawa? 2. Czy minister, w ramach którego kompetencji znajduje się nadzór nad KRRIO oraz RIO, posiada jednolite stanowisko organu nadzoru nad gospodarką finansową w tym zakresie? 3.
Czy minister planuje wydać jednoznaczną wykładnię/wytyczną przepisów w tym zakresie, w celu ujednolicenia orzecznictwa RIO w zakresie możliwości uzyskiwania dodatkowych dochodów z tytułu sprzedaży usług (niezależnie od rodzaju tych usług, np. najem pomieszczeń, sprzedaż posiłków)? Z poważaniem Bartosz Romowicz
Poseł pyta o liczbę wydanych uprawnień młodszego stermotorzysty żeglugi śródlądowej w latach 2021-2025, szczególnie w kontekście strażaków OSP i PSP, oraz o ewentualne różnice w trudności uzyskania tych uprawnień i potrzebę zmian w wymaganiach dla OSP. Poseł wyraża troskę o ułatwienia dla strażaków OSP w uzyskiwaniu tych uprawnień.
Interpelacja dotyczy gwałtownego wzrostu cen pelletu drzewnego i jego dostępności, co budzi niepokój obywateli zachęconych wcześniej do inwestycji w to paliwo. Posłowie pytają o monitoring cen, przyczyny wzrostu, planowane działania osłonowe i stabilizację rynku.
Poseł pyta, czy ministerstwo planuje zabezpieczenie środków w budżecie państwa na program grantowy dla Rodzinnych Ogrodów Działkowych (ROD) w celu umożliwienia im zakupu sprzętu i oprogramowania do obsługi KSeF. Podkreśla, że ROD, prowadzone często przez osoby starsze, mogą mieć trudności z adaptacją do cyfrowych wymogów KSeF.
Poseł pyta, czy Ministerstwo Finansów rozważy dodatkowe szkolenia i wydłużenie okresów przejściowych dla Rodzinnych Ogrodów Działkowych (ROD) w związku z wprowadzeniem KSeF, a także czy przewiduje program grantowy na zakup sprzętu komputerowego. Poseł wyraża obawę, że KSeF będzie dużym obciążeniem dla ROD, zwłaszcza dla osób starszych bez umiejętności cyfrowych.
Poseł pyta, czy sprzedaż posiłków i wynajem pomieszczeń osobom z zewnątrz przez szkoły publiczne jest zgodne z prawem oraz czy ministerstwo planuje zmiany w przepisach w tym zakresie. Podkreśla trudną sytuację finansową szkół i potrzebę poszukiwania dodatkowych źródeł dochodów.
Projekt uchwały dotyczy działań mających na celu zapewnienie, że Trybunał Konstytucyjny spełnia wymogi sądu ustanowionego na mocy prawa, niezawisłego i bezstronnego. Komisja Sprawiedliwości i Praw Człowieka, po ponownym rozpatrzeniu wniosku, wnosi o odrzucenie projektu uchwały. Inicjatywa ustawodawcza związana jest z postulatami niezależności i bezstronności Trybunału Konstytucyjnego. Proponowane odrzucenie sugeruje brak zgody na interwencję w obecny stan prawny lub sposób funkcjonowania TK.
Przedstawiony fragment dotyczy sprawozdania Komisji Edukacji i Nauki oraz Komisji Samorządu Terytorialnego i Polityki Regionalnej o uchwale Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy Prawo oświatowe oraz niektórych innych ustaw. Komisje te rozpatrzyły uchwałę Senatu i wnoszą do Sejmu o przyjęcie poprawek Senatu. Dokument ten jest procesem legislacyjnym dotyczącym zmian w prawie oświatowym i regulacjach dotyczących samorządu terytorialnego w kontekście edukacji. Nie zawiera szczegółów co do treści poprawek, a jedynie informację o rekomendacji ich przyjęcia przez Sejm.
Druk sejmowy nr 2334 dotyczy zgłoszenia kandydatury Pana Artura Kotowskiego na stanowisko sędziego Trybunału Konstytucyjnego. Pan Kotowski jest profesorem nauk prawnych, specjalistą w dziedzinie prawa publicznego i teorii prawa, z bogatym dorobkiem naukowym i doświadczeniem w praktyce prawniczej. Wnioskodawcy, grupa posłów Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość, argumentują, że jego wykształcenie, wiedza i doświadczenie czynią go bardzo dobrym kandydatem na to stanowisko. Kandydaturę popiera szereg posłów z Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość.
Sprawozdanie Komisji do Spraw Deregulacji dotyczy rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy - Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce (druk nr 2291). Komisja po pierwszym czytaniu i rozpatrzeniu projektu na posiedzeniu wnioskuje o uchwalenie projektu ustawy przez Sejm bez poprawek. Projekt ten ma na celu deregulację w obszarze szkolnictwa wyższego i nauki, jednak szczegółowe zmiany nie są w tym sprawozdaniu wymienione.
Przedstawiony dokument to pismo Marszałka Senatu do Marszałka Sejmu, informujące o uchwałach podjętych przez Senat w dniu 4 marca 2026 r. Dotyczą one szeregu ustaw, w tym ustawy o niekaraniu obywateli RP walczących na Ukrainie, zmian w ustawach o obrocie towarami strategicznymi, CEIDG, ochronie zabytków, prawie oświatowym, inwestycjach przeciwpowodziowych, prawie energetycznym oraz wykonywaniu mandatu posła i senatora. Pismo sygnalizuje potencjalną konieczność zmian redakcyjnych i systematyzacyjnych w związku z przyjęciem poprawek Senatu, aby zachować spójność numeracji i odesłań w aktach prawnych.