Interpelacja w sprawie ochrony złóż węgla brunatnego w woj. lubuskim
Data wpływu: 2026-01-29
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Posłanka pyta o weryfikację złóż węgla brunatnego w woj. lubuskim, planowane zniesienie statusu strategicznego dla złóż nieopłacalnych i sprzecznych z polityką klimatyczną oraz o rekompensaty dla gmin, których rozwój blokują złoża. Wyraża zaniepokojenie blokowaniem inwestycji i rozwoju gmin przez ochronę złóż, które nie będą wykorzystane gospodarczo.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie ochrony złóż węgla brunatnego w woj. lubuskim Interpelacja nr 14943 do ministra klimatu i środowiska w sprawie ochrony złóż węgla brunatnego w woj. lubuskim Zgłaszający: Elżbieta Anna Polak Data wpływu: 29-01-2026 Szanowna Pani Ministro, w regionie lubuskim mamy 21 złóż węgla brunatnego. Do 30 września 2026 r. minister wskaże złoża strategiczne dla kraju, natomiast gminy mają obowiązek uchwalić plany ogólne zagospodarowania przestrzennego do 30 czerwca 2026 r. Obecnie projektowana jest ustawa o zapewnieniu gospodarce krajowej dostępu do surowców, w tym surowców krytycznych.
W związku z powyższym uprzejmie proszę o udzielenie odpowiedzi ma następujące pytania: Czy jest prowadzona weryfikacja złóż węgla brunatnego na terenie województwa lubuskiego? Czy jest planowane zniesienie statusu strategicznego dla złóż "Torzym" i innych złóż na terenie województwa lubuskiego, których eksploatacja jest nieopłacalna i sprzeczna z polityką klimatyczną państwa? Czy jest planowana dalsza ochrona złóż, które nigdy nie będą wykorzystane gospodarczo, a blokują inwestycje i rozwój gmin?
Czy w przypadku braku możliwości zniesienia - uwolnienia terenów gmin województwa lubuskiego od statusu złóż strategicznych węgla brunatnego ministerstwo planuje rekompensaty dla gmin z tytułu utraconych dochodów?
Posłowie wyrażają zaniepokojenie wprowadzeniem wyłącznie zdalnej rezerwacji wizyt w ZUS, argumentując, że utrudni to dostęp do usług seniorom i osobom wykluczonym cyfrowo. Pytają, czy ministerstwo monitoruje dostępność systemu rezerwacji i rozważa wprowadzenie puli wizyt bez wcześniejszej rezerwacji.
Posłanka interpeluje w sprawie refundacji procedury in vitro z diagnostyką preimplantacyjną PGT-M dla par będących nosicielami rzadkich chorób genetycznych, argumentując to wysokimi kosztami, ryzykiem urodzenia chorego dziecka i potencjalnymi korzyściami społecznymi. Pyta Ministerstwo Zdrowia o analizy, plany nowelizacji ustawy o leczeniu niepłodności oraz dostrzegane korzyści z refundacji tej procedury.
Posłowie pytają Ministra Zdrowia o przyspieszenie procedury refundacji wyższych dawek Nusinersenu dla pacjentów z SMA, argumentując to nowymi badaniami wskazującymi na ich skuteczność. Podkreślają potrzebę indywidualnego dostosowania dawek leku do potrzeb pacjenta.
Posłowie pytają Ministra Zdrowia o plany wdrożenia rekomendacji Senatu RP dotyczących edukacji zdrowotnej i profilaktyki, wypracowanych w ramach Roku Edukacji Zdrowotnej i Profilaktyki. Wyrażają zainteresowanie konkretnymi działaniami w obszarach chorób onkologicznych, kardiologicznych, zdrowia dzieci i młodzieży, zdrowia komunikacyjnego, zawodów medycznych i danych o stanie zdrowia.
Posłowie zwracają uwagę na potrzebę wsparcia rozwoju krajowych, akademickich terapii CAR-T, szczególnie dla chorych na szpiczaka plazmocytowego, wskazując na korzyści ekonomiczne i większą dostępność w porównaniu z terapiami komercyjnymi. Pytają o możliwość uzyskania dodatkowego wsparcia finansowego na realizację projektu oraz o uproszczenie procedur formalno-regulacyjnych dla terapii CAR-T.