Interpelacja w sprawie kolejnych zakazów dotyczących prowadzenia działalności gospodarczej
Data wpływu: 2026-02-02
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Posłowie pytają o zasadność wprowadzania kolejnych zakazów ograniczających działalność gospodarczą, które negatywnie wpływają na branżę piwowarską i inne sektory. Kwestionują oni celowość dalszego obciążania branży piwowarskiej w kontekście problemów gospodarczych i spadku konkurencyjności.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie kolejnych zakazów dotyczących prowadzenia działalności gospodarczej Interpelacja nr 15040 do ministra finansów i gospodarki, ministra rolnictwa i rozwoju wsi, ministra zdrowia w sprawie kolejnych zakazów dotyczących prowadzenia działalności gospodarczej Zgłaszający: Bartłomiej Wróblewski, Agnieszka Górska, Janusz Kowalski, Michał Kowalski, Patryk Wicher, Grzegorz Lorek Data wpływu: 02-02-2026 Interpelację wnoszę na prośbę Komisji Oddziałowej „Solidarność” Lech Browarów Wielkopolskich i Organizacji Międzyzakładowej NSZZ „Solidarność” Kampanii Piwowarskiej SA.
Jednak ostatecznie jej wymowa dotyczy także innych branż (działalności) zagrożonych wprowadzonymi bądź przygotowywanymi zakazami (ograniczeniami) prowadzenia działalności gospodarczej, takimi jak branża hodowli zwierząt futerkowych czy branża tytoniowa. W ostatnich miesiącach pojawiają się kolejne propozycje istotnych ograniczeń działalności gospodarczej. Motywowane są różnym celami, skądinąd zwykle godnymi pochwały, w tym dobrostanem zwierząt czy troską o zdrowie obywateli.
Jednak ich praktyczne konsekwencje nie są oczywiście pozytywne, stanowią zagrożenie dla setek czy tysięcy miejsc pracy, dla rozwoju gospodarczego Polski, życia nie tylko osób bezpośrednio zagrożonych utratą pracy i dochodu, ale także ich rodzin. Branża piwowarska znajduje się od 2019 r. „w trwałym trendzie spadkowym”. Łączny spadek sprzedaży przekroczył 13%, a w 2025 r. rynek miał zanotować „najgłębsze załamanie” od 1989 r. Zgodnie z informacją związków zawodowych jedynym segmentem pozwalającym branży dostosować się do sytuacji są piwa bezalkoholowe.
W tym kontekście zdumienie budzą propozycje rządu i próby wprowadzenia całkowitego zakazu reklamy piwa, obejmującego także piwa bezalkoholowe. W kontekście coraz poważniejszych problemów gospodarczych Europy, utraty konkurencyjności jej gospodarek, rosnącego zadłużenia Polski każdy kolejny zakaz dokłada się do istniejących problemów i je pogłębia. W związku z tym zwracam się z pytaniami: Czy rząd rozważy zatrzymanie prac nad tymi zmianami? Jakie racje, zdaniem rządu, przemawiają za dalszym dociskaniem branży piwowarskiej?
Interpelacja dotyczy katastrofalnej sytuacji demograficznej Polski i braku adekwatnej reakcji rządu. Posłowie pytają, dlaczego rząd nie traktuje problemu braku mieszkań jako bariery prokreacyjnej, nie promuje rodziny w mediach i jakie ma plany na wypłatę emerytur przy obecnym wskaźniku dzietności.
Posłowie pytają o skalę problemu odmów wypłat odszkodowań z powodu braku wymaganych przeglądów technicznych nieruchomości i brak weryfikacji tych dokumentów przez ubezpieczycieli przed zawarciem umowy. Domagają się zmian legislacyjnych wzmacniających ochronę konsumentów w zakresie ubezpieczeń nieruchomości.
Interpelacja dotyczy systemowych ograniczeń w dostępie do asystentury osobistej dla osób z niepełnosprawnościami, wskazując na niespójność z Konwencją ONZ i postulując stabilne, ogólnopolskie rozwiązanie. Poseł kwestionuje doraźny charakter wsparcia, niskie limity godzin, uznaniowość decyzji administracyjnych i brak ciągłości programów, domagając się reformy systemu.
Posłowie pytają ministrów o postęp prac nad rozwiązaniem problemu zbiegu świadczeń emerytalno-rentowych funkcjonariuszy służb mundurowych i strażaków, zwracając uwagę na brak sprawiedliwych i systemowych rozwiązań w tej kwestii. Interpelacja krytykuje opóźnienia w realizacji zapowiadanych zmian legislacyjnych w zakresie emerytur służb mundurowych i pyta o powody braku finalizacji tych prac.
Posłowie pytają o przyczyny ograniczenia i likwidacji programów sportu powszechnego dla dzieci i młodzieży, wskazując na rozbieżności między deklaracjami a działaniami Ministerstwa Sportu i Turystyki. Wyrażają zaniepokojenie zmniejszeniem środków finansowych na sport powszechny pomimo deklaracji o jego wspieraniu.
Projekt uchwały dotyczy działań mających na celu zapewnienie, że Trybunał Konstytucyjny spełnia wymogi sądu ustanowionego na mocy prawa, niezawisłego i bezstronnego. Komisja Sprawiedliwości i Praw Człowieka, po ponownym rozpatrzeniu wniosku, wnosi o odrzucenie projektu uchwały. Inicjatywa ustawodawcza związana jest z postulatami niezależności i bezstronności Trybunału Konstytucyjnego. Proponowane odrzucenie sugeruje brak zgody na interwencję w obecny stan prawny lub sposób funkcjonowania TK.
Przedstawiony fragment dokumentu dotyczy sprawozdania Komisji do Spraw Deregulacji oraz Komisji Gospodarki i Rozwoju o uchwale Senatu w sprawie ustawy zmieniającej ustawę o Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej (CEIDG) oraz Punkcie Informacji dla Przedsiębiorcy. Komisje rozpatrzyły uchwałę Senatu i rekomendują Sejmowi przyjęcie większości poprawek zawartych w uchwale, odrzucając jedynie poprawki nr 3 i 14. Celem zmian jest prawdopodobnie uproszczenie i deregulacja przepisów dotyczących prowadzenia działalności gospodarczej w Polsce, ułatwiając przedsiębiorcom funkcjonowanie.
Druk sejmowy nr 2334 dotyczy zgłoszenia kandydatury Pana Artura Kotowskiego na stanowisko sędziego Trybunału Konstytucyjnego. Pan Kotowski jest profesorem nauk prawnych, specjalistą w dziedzinie prawa publicznego i teorii prawa, z bogatym dorobkiem naukowym i doświadczeniem w praktyce prawniczej. Wnioskodawcy, grupa posłów Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość, argumentują, że jego wykształcenie, wiedza i doświadczenie czynią go bardzo dobrym kandydatem na to stanowisko. Kandydaturę popiera szereg posłów z Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość.
Sprawozdanie Komisji do Spraw Deregulacji dotyczy rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy - Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce (druk nr 2291). Komisja po pierwszym czytaniu i rozpatrzeniu projektu na posiedzeniu wnioskuje o uchwalenie projektu ustawy przez Sejm bez poprawek. Projekt ten ma na celu deregulację w obszarze szkolnictwa wyższego i nauki, jednak szczegółowe zmiany nie są w tym sprawozdaniu wymienione.
Przedstawiony dokument to pismo Marszałka Senatu do Marszałka Sejmu, przekazujące uchwały Senatu dotyczące szeregu ustaw po ich rozpatrzeniu. Dotyczą one m.in. niekaralności obywateli walczących po stronie Ukrainy, obrotu towarami strategicznymi, zmian w CEIDG, ochronie zabytków, Prawa oświatowego, inwestycji przeciwpowodziowych, Prawa energetycznego oraz wykonywania mandatu posła i senatora. Pismo wskazuje, że przyjęcie poprawek Senatu może skutkować koniecznością wprowadzenia zmian redakcyjnych i systematyzacyjnych w treści ustaw. Celem jest uwzględnienie stanowiska Senatu w procedurze legislacyjnej oraz dostosowanie ostatecznego brzmienia ustaw.