Interpelacja w sprawie standardów czasowych rozstrzygania konkursów na stanowisko dyrektora, na przykładzie opóźnionej procedury wyboru dyrektora w 107 Szpitalu Wojskowym z Przychodnią SPZOZ w Wałczu
Data wpływu: 2026-02-03
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Poseł pyta o przyczyny przedłużającego się konkursu na dyrektora 107 Szpitala Wojskowego w Wałczu i brak rozstrzygnięcia w pierwszym naborze, wskazując na potencjalne negatywne skutki braku stałego dyrektora. Domaga się informacji o działaniach podjętych przez ministerstwo w celu przyspieszenia procedury i oceny nadzoru nad szpitalem.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie standardów czasowych rozstrzygania konkursów na stanowisko dyrektora, na przykładzie opóźnionej procedury wyboru dyrektora w 107 Szpitalu Wojskowym z Przychodnią SPZOZ w Wałczu Interpelacja nr 15097 do ministra obrony narodowej w sprawie standardów czasowych rozstrzygania konkursów na stanowisko dyrektora, na przykładzie opóźnionej procedury wyboru dyrektora w 107 Szpitalu Wojskowym z Przychodnią SPZOZ w Wałczu Zgłaszający: Mariusz Błaszczak Data wpływu: 03-02-2026 Szanowny Panie Ministrze, w związku z medialnymi informacjami o tym, że konkurs na stanowisko dyrektora 107.
Szpitala Wojskowego z Przychodnią SPZOZ w Wałczu pozostaje nierozstrzygnięty, a ogłoszony został już drugi nabór na to stanowisko, zwracam się z interpelacją mającą na celu wyjaśnienie przyczyn wydłużającej się procedury oraz działań organu założycielskiego w tej sprawie. W związku z tym proszę o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania: Dlaczego konkurs na stanowisko dyrektora 107. Szpitala Wojskowego z Przychodnią SPZOZ w Wałczu nie został rozstrzygnięty w pierwszym naborze? Jakie są konkretne przyczyny konieczności ogłoszenia drugiego naboru ofert?
Czy wpłynęły jakieś oferty kandydatów - jeśli tak, ile i na jakim etapie ich ocena się znajduje? Do jakiego etapu postępowania doszło dotychczas i jakie kryteria formalne lub merytoryczne spowodowały brak rozstrzygnięcia? Czy istnieją przyjęte standardy czasowe dla rozstrzygania tego typu konkursów i czy zostały one przekroczone? Jakie działania resort podjął, by zakończyć procedurę w możliwie najkrótszym czasie? Jakie są kompetencje i odpowiedzialność osoby pełniącej obowiązki dyrektora w zakresie strategicznego zarządzania placówką?
Czy funkcjonowanie szpitala w okresie przedłużającej się tymczasowości kadrowej może wpływać na realizację planów inwestycyjnych lub kontraktowych? Czy ministerstwo rozważa rozwiązania mające na celu przyspieszenie procedury wyboru dyrektora w takich sytuacjach (np. uproszczenie procedur, określenie terminów maksymalnych)? Czy MON zamierza przedstawić publiczny harmonogram postępowania konkursowego i jego etapów? W jaki sposób organ założycielski informuje kandydujących oraz środowisko medyczne o aktualnym stanie naboru?
Czy w związku z przedłużającą się i ponawianą procedurą konkursową MON dokonał oceny skuteczności nadzoru sprawowanego przez Departament Wojskowej Służby Zdrowia nad 107. Szpitalem Wojskowym z Przychodnią SPZOZ w Wałczu, a w szczególności, czy kierownictwo departamentu wyjaśniło przyczyny wielomiesięcznego braku rozstrzygnięcia konkursu? Czy, w ocenie ministra, sytuacja, w której kluczowy szpital wojskowy przez długi czas funkcjonuje bez stałego dyrektora i bez skutecznego zakończenia procedury naboru, świadczy o prawidłowo sprawowanym nadzorze właścicielskim, czy też wskazuje na jego niewystarczającą efektywność?
Interpelacja dotyczy przeciążenia Szpitalnych Oddziałów Ratunkowych (SOR) spowodowanego m.in. likwidacją izb wytrzeźwień, brakami kadrowymi i agresją wobec personelu. Posłowie pytają Ministerstwo Zdrowia o planowane działania mające na celu odciążenie SOR-ów, poprawę bezpieczeństwa personelu i przeciwdziałanie wypaleniu zawodowemu.
Poseł Mariusz Błaszczak interweniuje w sprawie odwołania prokuratora Jana Drelewskiego z Prokuratury Krajowej, sugerując, że mogło to być spowodowane prowadzonym przez niego śledztwem przeciwko Sławomirowi Nowakowi i stanowi "efekt mrożący" dla innych prokuratorów. Pyta o przesłanki odwołania, powody postępowania dyscyplinarnego i rolę interwencji Nowaka.
Poseł Błaszczak wyraża zaniepokojenie niewykonaniem planu modernizacji technicznej i inwestycji budowlanych w wojskowej służbie zdrowia w 2025 roku, pytając o przyczyny, stopień realizacji planów oraz ewentualne konsekwencje dla osób odpowiedzialnych. Zwraca uwagę na rozbieżność między deklarowanymi rekordowymi budżetami obronnymi a realną sytuacją w sektorze zdrowia wojskowego.
Poseł Błaszczak pyta ministra obrony narodowej o postęp prac nad programem "Tarcza Wschód", wyrażając zaniepokojenie opóźnieniami i brakiem koordynacji, wbrew medialnym zapewnieniom o pilności projektu. Pyta o konkretne dane dotyczące wykonania, finansowania i współpracy z samorządami.
Poseł pyta o konkretne środki finansowe zabezpieczone na zwiększenie liczebności Wojska Polskiego do 500 tys. żołnierzy oraz kwestionuje rozbieżność między deklaracjami a ograniczeniem etatów aktywnej rezerwy. Wyraża wątpliwości co do realności finansowej i organizacyjnej planowanych zmian w systemie rezerw.
Projekt ustawy o Finansowym Instrumencie Zwiększenia Bezpieczeństwa SAFE ma na celu wzmocnienie potencjału obronnego Sił Zbrojnych UE w obliczu zagrożenia ze strony Rosji. Proponowane poprawki, odrzucone przez Komisję, obejmują m.in. dodanie preambuły wykluczającej mechanizm warunkowości środków SAFE, zapewnienie dodatkowego charakteru tych środków względem budżetu państwa, zagwarantowanie wysokiego udziału polskiego przemysłu zbrojeniowego w modernizacjach oraz wprowadzenie kontroli parlamentarnej nad wykorzystaniem środków. Istotną zmianą jest również ustanowienie Komitetu Sterującego oraz obowiązek składania sprawozdań Sejmowi przez różne organy. Celem poprawek jest wzmocnienie kontroli nad wydatkowaniem środków i zapewnienie, że służą one interesom polskiego bezpieczeństwa narodowego.
Projekt ustawy dotyczy zmian w składach osobowych komisji sejmowych. Na podstawie art. 20 ust. 1 i art. 137 ust. 4 Regulaminu Sejmu, Prezydium Sejmu wnioskuje o odwołanie i powołanie posłów do różnych komisji, takich jak Komisja Administracji i Spraw Wewnętrznych, Komisja do Spraw Energii, Klimatu i Aktywów Państwowych, Komisja Finansów Publicznych, Komisja Zdrowia, Komisja Nadzwyczajna do spraw ochrony zwierząt, Komisja Nadzwyczajna do spraw zmian w kodyfikacjach oraz Komisja do Spraw Służb Specjalnych. Celem tych zmian jest dostosowanie składów komisji do bieżących potrzeb i zapewnienie efektywnej pracy parlamentarnej. Zmiany personalne mają umożliwić lepsze reprezentowanie różnych opcji politycznych w pracach legislacyjnych.
Projekt ustawy ma na celu usprawnienie działań Sił Zbrojnych RP w przypadku zagrożenia bezpieczeństwa państwa na polskich obszarach morskich oraz zapewnienie bezpieczeństwa na Morzu Bałtyckim. Sprawozdanie Komisji Obrony Narodowej dotyczy uchwały Senatu w sprawie tej ustawy. Komisja wnosi o przyjęcie poprawek Senatu zawartych w punkcie 1 i 2, z zastrzeżeniem, że poprawkę nr 1 należy głosować łącznie z poprawką nr 2. Ustawa ma potencjalnie zwiększyć zdolności obronne państwa w regionie Morza Bałtyckiego.
Projekt ustawy nowelizuje ustawę o języku polskim, wprowadzając zmiany mające na celu ułatwienie międzynarodowej współpracy w obszarze nauki i funduszy europejskich. Proponowane zmiany pozwalają na używanie języka innego niż polski w konkursach na badania naukowe i prace rozwojowe, a także rozszerzają możliwość stosowania języka obcego na etapy zawierania umów, ewaluacji projektów i procedur odwoławczych w projektach finansowanych z funduszy europejskich. Celem jest poprawa efektywności wydatkowania środków, zwiększenie konkurencyjności polskiej nauki oraz ułatwienie tworzenia międzynarodowych zespołów badawczych. Ustawa ma wejść w życie 14 dni po ogłoszeniu, a przepisy przejściowe chronią konkursy już rozpoczęte.
Projekt uchwały Sejmu wzywa Radę Ministrów do wzmocnienia bezpieczeństwa terenu wokół Ministerstwa Obrony Narodowej, w tym ochrony kontrwywiadowczej i antydronowej. Dodatkowo, projekt wzywa Radę Ministrów do podjęcia działań, zgodnie z prawem międzynarodowym, w celu przeniesienia Ambasady Federacji Rosyjskiej w Warszawie. Celem jest zapewnienie bezpieczeństwa kluczowych budynków rządowych i instytucji. Proponowane zmiany mają na celu wzmocnienie bezpieczeństwa państwa w odpowiedzi na potencjalne zagrożenia.