Interpelacja w sprawie faktycznego stanu realizacji zapowiadanej rozbudowy obecności Wojska Polskiego w Gostyninie
Data wpływu: 2026-02-03
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Poseł pyta o aktualny stan realizacji obietnic dotyczących rozbudowy obecności Wojska Polskiego w Gostyninie, wyrażając zaniepokojenie rozbieżnościami między wcześniejszymi zapowiedziami (obecność wojsk operacyjnych) a obecnymi planami (wyłącznie WOT). Interpelacja ma na celu wyjaśnienie planowanych inwestycji, harmonogramów oraz przyczyn ewentualnych zmian w planach MON.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie faktycznego stanu realizacji zapowiadanej rozbudowy obecności Wojska Polskiego w Gostyninie Interpelacja nr 15101 do ministra obrony narodowej w sprawie faktycznego stanu realizacji zapowiadanej rozbudowy obecności Wojska Polskiego w Gostyninie Zgłaszający: Mariusz Błaszczak Data wpływu: 03-02-2026 Szanowny Panie Ministrze, w przestrzeni publicznej oraz w komunikatach przedstawicieli resortu obrony Gostynin był wskazywany jako jedna z lokalizacji, w których planowane było rozszerzenie obecności Wojska Polskiego oraz formowanie jednostek wojsk operacyjnych, co miało stanowić element wzmacniania bezpieczeństwa centralnej części kraju.
Zapowiedzi te budziły uzasadnione oczekiwania lokalnej społeczności, samorządu oraz kandydatów do służby zawodowej, a także były przedstawiane jako element szerszej koncepcji rozbudowy potencjału Sił Zbrojnych RP. Tymczasem obecnie pojawiają się informacje, że w Gostyninie przewidywana jest jedynie obecność Wojska Obrony Terytorialnej, podczas gdy wcześniejsze plany dotyczyły ulokowania tam pododdziałów wojsk operacyjnych.
W związku z powyższym proszę o jednoznaczne i szczegółowe odpowiedzi: Jakie inwestycje infrastrukturalne zostały zaplanowane dla garnizonu w Gostyninie (koszary, zaplecze logistyczne, magazynowe, szkoleniowe, place ćwiczeń)? Które z tych inwestycji zostały rozpoczęte, a które pozostają wyłącznie w fazie koncepcyjnej lub projektowej? Jaki jest aktualny stan realizacji robót (procent zaawansowania)? Jakie są planowane terminy oddania infrastruktury do użytkowania? Czy tempo prac jest zgodne z pierwotnymi harmonogramami MON?
Jakie środki finansowe zabezpieczono w planie inwestycji budowlanych MON na lata 2026-2030 dla lokalizacji Gostynin (z podziałem na lata)? Ile środków wydatkowano dotychczas? Czy finansowanie jest wystarczające do pełnej realizacji zapowiadanych przedsięwzięć? Czy jakiekolwiek zadania inwestycyjne zostały ograniczone lub przesunięte w czasie z powodu braku środków? Jakie jednostki wojsk operacyjnych pierwotnie planowano ulokować w Gostyninie? Jaki był harmonogram ich formowania lub dyslokacji? Czy MON zrezygnował z tych planów – jeżeli tak, z jakich powodów? Czy w Gostyninie docelowo przewidziana jest wyłącznie obecność WOT?
Jaki jest aktualny stan etatowy i faktyczny liczby żołnierzy stacjonujących w tej lokalizacji? Czy MON przeprowadził analizę przyczyn rozbieżności pomiędzy wcześniejszymi zapowiedziami rozwoju wojsk operacyjnych a obecnym stanem faktycznym? Kiedy mieszkańcy mogą realnie spodziewać się zwiększenia obecności żołnierzy zawodowych i infrastruktury wojsk operacyjnych? Czy obecne działania nie sprowadzają się w praktyce do utrzymania symbolicznej obecności wojska, bez rzeczywistego wzmocnienia zdolności bojowych w tej części kraju?
Interpelacja dotyczy przeciążenia Szpitalnych Oddziałów Ratunkowych (SOR) spowodowanego m.in. likwidacją izb wytrzeźwień, brakami kadrowymi i agresją wobec personelu. Posłowie pytają Ministerstwo Zdrowia o planowane działania mające na celu odciążenie SOR-ów, poprawę bezpieczeństwa personelu i przeciwdziałanie wypaleniu zawodowemu.
Poseł Mariusz Błaszczak interweniuje w sprawie odwołania prokuratora Jana Drelewskiego z Prokuratury Krajowej, sugerując, że mogło to być spowodowane prowadzonym przez niego śledztwem przeciwko Sławomirowi Nowakowi i stanowi "efekt mrożący" dla innych prokuratorów. Pyta o przesłanki odwołania, powody postępowania dyscyplinarnego i rolę interwencji Nowaka.
Poseł Błaszczak wyraża zaniepokojenie niewykonaniem planu modernizacji technicznej i inwestycji budowlanych w wojskowej służbie zdrowia w 2025 roku, pytając o przyczyny, stopień realizacji planów oraz ewentualne konsekwencje dla osób odpowiedzialnych. Zwraca uwagę na rozbieżność między deklarowanymi rekordowymi budżetami obronnymi a realną sytuacją w sektorze zdrowia wojskowego.
Poseł Błaszczak pyta ministra obrony narodowej o postęp prac nad programem "Tarcza Wschód", wyrażając zaniepokojenie opóźnieniami i brakiem koordynacji, wbrew medialnym zapewnieniom o pilności projektu. Pyta o konkretne dane dotyczące wykonania, finansowania i współpracy z samorządami.
Poseł pyta o konkretne środki finansowe zabezpieczone na zwiększenie liczebności Wojska Polskiego do 500 tys. żołnierzy oraz kwestionuje rozbieżność między deklaracjami a ograniczeniem etatów aktywnej rezerwy. Wyraża wątpliwości co do realności finansowej i organizacyjnej planowanych zmian w systemie rezerw.
Projekt ustawy zmienia ustawę o finansach publicznych oraz inne ustawy, wprowadzając poprawki zgłoszone w drugim czytaniu. Poprawki dotyczą m.in. definicji zasobów własnych Unii Europejskiej, zasad realizacji inwestycji o wysokiej wartości kosztorysowej, przenoszenia wydatków majątkowych, upoważnień do zmian limitów zobowiązań oraz terminów przekazywania dochodów budżetowych przez jednostki samorządu terytorialnego. Celem zmian jest doprecyzowanie i uelastycznienie przepisów dotyczących finansów publicznych w kontekście realizacji inwestycji i współpracy z Unią Europejską. Dodatkowo doprecyzowuje kwestie związane z darowiznami na rzecz JST.
Przedstawiony dokument jest dodatkowym sprawozdaniem Komisji Gospodarki i Rozwoju oraz Komisji Obrony Narodowej dotyczącym rządowego projektu ustawy o działalności kosmicznej. Zawiera on poprawki zgłoszone w drugim czytaniu i rozpatrzone przez komisje. Poprawki te dotyczą głównie doprecyzowania i uściślenia terminologii, wydłużenia terminów oraz zmian w zakresie przekazywania informacji do ONZ. Celem poprawek jest doprecyzowanie i usprawnienie wdrażania przepisów ustawy o działalności kosmicznej.
Projekt ustawy o Finansowym Instrumencie Zwiększenia Bezpieczeństwa SAFE (FIZB) ma na celu stworzenie ram prawnych dla efektywnego wykorzystania środków z pożyczki SAFE od Komisji Europejskiej na wzmocnienie europejskiego przemysłu obronnego. Ustawa określa zasady działania FIZB, rolę Banku Gospodarstwa Krajowego (BGK) w zarządzaniu instrumentem oraz zasady kontroli i audytu wykorzystania środków. FIZB będzie finansować zadania wynikające z Planu inwestycji w europejskim przemyśle obronnym, spłatę pożyczki SAFE, a także inne wydatki związane z bezpieczeństwem i obronnością kraju. Wprowadza także mechanizmy prefinansowania w przypadku niedoboru środków.
Projekt ustawy dotyczy ratyfikacji umowy między Polską a Wielką Brytanią i Irlandią Północną w sprawie wygaśnięcia skutków prawnych artykułu 13 umowy o wzajemnej ochronie inwestycji z 1987 roku. Celem jest zaktualizowanie ram prawnych regulujących stosunki inwestycyjne między oboma krajami. Komisje Sejmowe rekomendują uchwalenie projektu bez poprawek. Ustawa ma na celu usunięcie przestarzałych regulacji, potencjalnie ułatwiając nowe inwestycje.
Projekt ustawy zakłada utworzenie Uniwersytetu Bezpieczeństwa Narodowego poprzez przekształcenie istniejącej Akademii Sztuki Wojennej. Celem jest stworzenie wiodącego ośrodka rozwoju myśli strategicznej, innowacji technologicznych i interdyscyplinarnych badań nad bezpieczeństwem, zdolnego do kształcenia kadr na najwyższym poziomie. Ustawa przewiduje zachowanie ciągłości działalności dydaktycznej i badawczej, a także praw i obowiązków Akademii. Uniwersytet ma wzmocnić obronność państwa, rozwijać kompetencje cyfrowe i wspierać współpracę międzynarodową.