Interpelacja w sprawie realnej skuteczności i skali programu SAN
Data wpływu: 2026-02-03
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Poseł Błaszczak kwestionuje realną skuteczność i skalę systemu antydronowego SAN, wyrażając obawy co do jego ograniczonego zasięgu i statusu rozwojowego. Pyta, czy program realnie zwiększa bezpieczeństwo państwa, czy ma charakter wizerunkowy.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie realnej skuteczności i skali programu SAN Interpelacja nr 15112 do ministra obrony narodowej w sprawie realnej skuteczności i skali programu SAN Zgłaszający: Mariusz Błaszczak Data wpływu: 03-02-2026 Szanowny Panie Ministrze, w związku z informacją Ministerstwa Obrony Narodowej o wdrożeniu systemu antydronowego SAN, przedstawianego jako przełomowa „tarcza” dla Wojska Polskiego, powstają poważne wątpliwości co do jego rzeczywistej skali i gotowości operacyjnej.
Z dostępnych danych wynika, że zakup obejmuje jedynie 18 baterii, co może oznaczać zdolność ochrony zaledwie pojedynczych obiektów w skali kraju. Jednocześnie system ma nadal charakter rozwojowy, a kluczowe elementy – w tym amunicja programowalna – nie są produkowane seryjnie w Polsce. W tej sytuacji zasadnym jest pytanie, czy program realnie zwiększa bezpieczeństwo państwa, czy ma głównie wymiar wizerunkowy. W związku z powyższym proszę o odpowiedź na następujące pytania: Jaki jest całkowity koszt programu SAN (zakup, integracja, amunicja, szkolenia, utrzymanie w cyklu życia)?
Dlaczego zdecydowano się na zakup jedynie 18 baterii oraz jaka liczba była wskazana w analizach jako niezbędna do ochrony infrastruktury krytycznej i baz wojskowych? Ile obiektów infrastruktury krytycznej i jednostek wojskowych może zostać realnie osłoniętych przy obecnej liczbie baterii? Jakie są dokładne lata realizacji dostaw oraz terminy osiągnięcia wstępnej i pełnej gotowości operacyjnej systemu? Czy system przeszedł pełne testy wojskowe w warunkach bojowych/saturacyjnych, czy pozostaje na etapie koncepcji i demonstratora technologii? Czy Polska posiada zdolność krajowej, seryjnej produkcji amunicji programowalnej 35 mm (airburst)?
Jeśli nie – kto jest dostawcą i jakie są ryzyka zależności od zagranicy? Czy planowane są kolejne transze zwiększające liczbę baterii oraz kiedy miałyby zostać zakontraktowane? Jak MON zamierza zapewnić skuteczność systemu wobec masowych ataków rojów dronów, przy ograniczonej liczbie efektorów lufowych i rakietowych?
Interpelacja dotyczy przeciążenia Szpitalnych Oddziałów Ratunkowych (SOR) spowodowanego m.in. likwidacją izb wytrzeźwień, brakami kadrowymi i agresją wobec personelu. Posłowie pytają Ministerstwo Zdrowia o planowane działania mające na celu odciążenie SOR-ów, poprawę bezpieczeństwa personelu i przeciwdziałanie wypaleniu zawodowemu.
Poseł Mariusz Błaszczak interweniuje w sprawie odwołania prokuratora Jana Drelewskiego z Prokuratury Krajowej, sugerując, że mogło to być spowodowane prowadzonym przez niego śledztwem przeciwko Sławomirowi Nowakowi i stanowi "efekt mrożący" dla innych prokuratorów. Pyta o przesłanki odwołania, powody postępowania dyscyplinarnego i rolę interwencji Nowaka.
Poseł Błaszczak wyraża zaniepokojenie niewykonaniem planu modernizacji technicznej i inwestycji budowlanych w wojskowej służbie zdrowia w 2025 roku, pytając o przyczyny, stopień realizacji planów oraz ewentualne konsekwencje dla osób odpowiedzialnych. Zwraca uwagę na rozbieżność między deklarowanymi rekordowymi budżetami obronnymi a realną sytuacją w sektorze zdrowia wojskowego.
Poseł Błaszczak pyta ministra obrony narodowej o postęp prac nad programem "Tarcza Wschód", wyrażając zaniepokojenie opóźnieniami i brakiem koordynacji, wbrew medialnym zapewnieniom o pilności projektu. Pyta o konkretne dane dotyczące wykonania, finansowania i współpracy z samorządami.
Poseł pyta o konkretne środki finansowe zabezpieczone na zwiększenie liczebności Wojska Polskiego do 500 tys. żołnierzy oraz kwestionuje rozbieżność między deklaracjami a ograniczeniem etatów aktywnej rezerwy. Wyraża wątpliwości co do realności finansowej i organizacyjnej planowanych zmian w systemie rezerw.
Projekt ustawy zmienia ustawę o obrocie z zagranicą towarami, technologiami i usługami o znaczeniu strategicznym dla bezpieczeństwa państwa oraz ustawę o wykonywaniu działalności gospodarczej w zakresie wytwarzania i obrotu materiałami wybuchowymi, bronią, amunicją oraz wyrobami i technologią o przeznaczeniu wojskowym lub policyjnym. Celem zmian jest prawdopodobnie aktualizacja i doprecyzowanie przepisów regulujących obrót strategicznymi towarami i technologiami, aby lepiej chronić bezpieczeństwo państwa i utrzymać międzynarodowy pokój. Komisja Gospodarki i Rozwoju rekomenduje przyjęcie poprawek Senatu. Szczegóły zmian nie są zawarte w niniejszym fragmencie sprawozdania.
Projekt ustawy dotyczy wniosku Rady Ministrów o zgodę Sejmu na kolejne przedłużenie, o 60 dni, czasowego ograniczenia prawa do składania wniosków o udzielenie ochrony międzynarodowej na granicy z Republiką Białorusi. Uzasadnieniem jest utrzymująca się instrumentalizacja migracji przez Białoruś, stanowiąca zagrożenie dla bezpieczeństwa państwa. Wprowadzone ograniczenie ma na celu utrudnienie wykorzystywania procedury ochrony międzynarodowej do nielegalnego przekraczania granicy i dalszej migracji do UE oraz stabilizację sytuacji wewnętrznej w Polsce. Pomimo wzmocnienia ochrony granicy, presja migracyjna pozostaje znaczna.
Przedstawiony dokument to pismo Marszałka Senatu do Marszałka Sejmu, przekazujące uchwały Senatu dotyczące szeregu ustaw po ich rozpatrzeniu. Dotyczą one m.in. niekaralności obywateli walczących po stronie Ukrainy, obrotu towarami strategicznymi, zmian w CEIDG, ochronie zabytków, Prawa oświatowego, inwestycji przeciwpowodziowych, Prawa energetycznego oraz wykonywania mandatu posła i senatora. Pismo wskazuje, że przyjęcie poprawek Senatu może skutkować koniecznością wprowadzenia zmian redakcyjnych i systematyzacyjnych w treści ustaw. Celem jest uwzględnienie stanowiska Senatu w procedurze legislacyjnej oraz dostosowanie ostatecznego brzmienia ustaw.
Projekt ustawy dotyczy koordynacji działań antykorupcyjnych oraz likwidacji Centralnego Biura Antykorupcyjnego (CBA). Celem jest usprawnienie współpracy między organami odpowiedzialnymi za zwalczanie korupcji i zapewnienie ciągłości działań antykorupcyjnych po likwidacji CBA. Ustawa określa zasady prowadzenia koordynacji, tryb likwidacji CBA i przekazywania jego zadań innym jednostkom administracji rządowej. Wprowadza osłonę antykorupcyjną dla przedsięwzięć rządowych obarczonych wysokim ryzykiem korupcji.
Przedstawiony dokument jest dodatkowym sprawozdaniem Komisji Gospodarki i Rozwoju oraz Komisji Obrony Narodowej dotyczącym rządowego projektu ustawy o działalności kosmicznej. Zawiera on poprawki zgłoszone w drugim czytaniu i rozpatrzone przez komisje. Poprawki te dotyczą głównie doprecyzowania i uściślenia terminologii, wydłużenia terminów oraz zmian w zakresie przekazywania informacji do ONZ. Celem poprawek jest doprecyzowanie i usprawnienie wdrażania przepisów ustawy o działalności kosmicznej.