Interpelacja w sprawie faktycznego stanu realizacji programu "Szpitale Przyjazne Wojsku"
Data wpływu: 2026-02-03
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Poseł Błaszczak pyta o faktyczny stan realizacji programu "Szpitale Przyjazne Wojsku", wyrażając zaniepokojenie brakiem postępów i rozbieżnością między zapowiedziami a rzeczywistością. Pyta o liczbę szkoleń, finansowanie i koordynację programu, sugerując jego nieskuteczność.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie faktycznego stanu realizacji programu "Szpitale Przyjazne Wojsku" Interpelacja nr 15114 do ministra obrony narodowej w sprawie faktycznego stanu realizacji programu "Szpitale Przyjazne Wojsku" Zgłaszający: Mariusz Błaszczak Data wpływu: 03-02-2026 Szanowny Panie Ministrze, mija blisko rok od ogłoszenia przez Ministerstwo Obrony Narodowej programu „Szpitale Przyjazne Wojsku”, który – zgodnie z zapowiedziami – miał stanowić jeden z filarów budowy systemu zabezpieczenia medycznego Sił Zbrojnych RP, wzmacniać współpracę cywilno-wojskową oraz zwiększać gotowość podmiotów leczniczych do działania w sytuacjach kryzysowych i wojennych.
Program był prezentowany jako przedsięwzięcie o charakterze systemowym, obejmujące szkolenia, przygotowanie procedur, doposażenie placówek oraz realne budowanie zdolności rezerwowych dla wojska. Tymczasem z informacji docierających od dyrektorów szpitali oraz personelu medycznego wynika obraz dalece odbiegający od tych zapowiedzi. Według posiadanych przeze mnie danych: przez blisko rok nie przeprowadzono ani jednego szkolenia systemowego, nie wdrożono jednolitych standardów współpracy, część placówek ograniczyła swój udział jedynie do podpisania listu intencyjnego lub deklaracji.
W związku z powyższym proszę o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania: Ile szkoleń, ćwiczeń lub treningów praktycznych zorganizowano w ramach programu „Szpitale Przyjazne Wojsku” od dnia jego ogłoszenia do dnia udzielenia odpowiedzi? W których szpitalach przeprowadzono takie działania i ilu pracowników zostało przeszkolonych? Jakie wymierne zdolności operacyjne uzyskano dzięki programowi? Czy w ramach programu przekazywano jakiekolwiek środki finansowe podmiotom leczniczym? Jeżeli tak – na jakiej podstawie prawnej oraz w jakiej wysokości?
Czy program posiada formalnie przyjęty regulamin, decyzję Ministra lub inny akt normatywny umożliwiający wydatkowanie środków publicznych? Jakie środki finansowe zostały zabezpieczone w budżecie MON na realizację programu w latach 2025-2027? Jakie komórki organizacyjne MON odpowiadają za koordynację i nadzór nad realizacją programu? Czy wobec osób odpowiedzialnych za jego wdrażanie – w tym płk Mariusz Świderski oraz płk Arkadiusz Kosowski – prowadzona jest kontrola zarządcza lub audyt efektywności działań? Czy MON dokonał oceny, dlaczego po upływie niemal roku od ogłoszenia programu jego efekty są w praktyce trudne do zauważenia?
Interpelacja dotyczy przeciążenia Szpitalnych Oddziałów Ratunkowych (SOR) spowodowanego m.in. likwidacją izb wytrzeźwień, brakami kadrowymi i agresją wobec personelu. Posłowie pytają Ministerstwo Zdrowia o planowane działania mające na celu odciążenie SOR-ów, poprawę bezpieczeństwa personelu i przeciwdziałanie wypaleniu zawodowemu.
Poseł Mariusz Błaszczak interweniuje w sprawie odwołania prokuratora Jana Drelewskiego z Prokuratury Krajowej, sugerując, że mogło to być spowodowane prowadzonym przez niego śledztwem przeciwko Sławomirowi Nowakowi i stanowi "efekt mrożący" dla innych prokuratorów. Pyta o przesłanki odwołania, powody postępowania dyscyplinarnego i rolę interwencji Nowaka.
Poseł Błaszczak wyraża zaniepokojenie niewykonaniem planu modernizacji technicznej i inwestycji budowlanych w wojskowej służbie zdrowia w 2025 roku, pytając o przyczyny, stopień realizacji planów oraz ewentualne konsekwencje dla osób odpowiedzialnych. Zwraca uwagę na rozbieżność między deklarowanymi rekordowymi budżetami obronnymi a realną sytuacją w sektorze zdrowia wojskowego.
Poseł Błaszczak pyta ministra obrony narodowej o postęp prac nad programem "Tarcza Wschód", wyrażając zaniepokojenie opóźnieniami i brakiem koordynacji, wbrew medialnym zapewnieniom o pilności projektu. Pyta o konkretne dane dotyczące wykonania, finansowania i współpracy z samorządami.
Poseł pyta o konkretne środki finansowe zabezpieczone na zwiększenie liczebności Wojska Polskiego do 500 tys. żołnierzy oraz kwestionuje rozbieżność między deklaracjami a ograniczeniem etatów aktywnej rezerwy. Wyraża wątpliwości co do realności finansowej i organizacyjnej planowanych zmian w systemie rezerw.
Projekt ustawy o Finansowym Instrumencie Zwiększenia Bezpieczeństwa SAFE ma na celu wzmocnienie potencjału obronnego Sił Zbrojnych UE w obliczu zagrożenia ze strony Rosji. Proponowane poprawki, odrzucone przez Komisję, obejmują m.in. dodanie preambuły wykluczającej mechanizm warunkowości środków SAFE, zapewnienie dodatkowego charakteru tych środków względem budżetu państwa, zagwarantowanie wysokiego udziału polskiego przemysłu zbrojeniowego w modernizacjach oraz wprowadzenie kontroli parlamentarnej nad wykorzystaniem środków. Istotną zmianą jest również ustanowienie Komitetu Sterującego oraz obowiązek składania sprawozdań Sejmowi przez różne organy. Celem poprawek jest wzmocnienie kontroli nad wydatkowaniem środków i zapewnienie, że służą one interesom polskiego bezpieczeństwa narodowego.
Projekt ustawy dotyczy zmian w składach osobowych komisji sejmowych. Na podstawie art. 20 ust. 1 i art. 137 ust. 4 Regulaminu Sejmu, Prezydium Sejmu wnioskuje o odwołanie i powołanie posłów do różnych komisji, takich jak Komisja Administracji i Spraw Wewnętrznych, Komisja do Spraw Energii, Klimatu i Aktywów Państwowych, Komisja Finansów Publicznych, Komisja Zdrowia, Komisja Nadzwyczajna do spraw ochrony zwierząt, Komisja Nadzwyczajna do spraw zmian w kodyfikacjach oraz Komisja do Spraw Służb Specjalnych. Celem tych zmian jest dostosowanie składów komisji do bieżących potrzeb i zapewnienie efektywnej pracy parlamentarnej. Zmiany personalne mają umożliwić lepsze reprezentowanie różnych opcji politycznych w pracach legislacyjnych.
Projekt ustawy ma na celu usprawnienie działań Sił Zbrojnych RP w przypadku zagrożenia bezpieczeństwa państwa na polskich obszarach morskich oraz zapewnienie bezpieczeństwa na Morzu Bałtyckim. Sprawozdanie Komisji Obrony Narodowej dotyczy uchwały Senatu w sprawie tej ustawy. Komisja wnosi o przyjęcie poprawek Senatu zawartych w punkcie 1 i 2, z zastrzeżeniem, że poprawkę nr 1 należy głosować łącznie z poprawką nr 2. Ustawa ma potencjalnie zwiększyć zdolności obronne państwa w regionie Morza Bałtyckiego.
Projekt uchwały Sejmu wzywa Radę Ministrów do wzmocnienia bezpieczeństwa terenu wokół Ministerstwa Obrony Narodowej, w tym ochrony kontrwywiadowczej i antydronowej. Dodatkowo, projekt wzywa Radę Ministrów do podjęcia działań, zgodnie z prawem międzynarodowym, w celu przeniesienia Ambasady Federacji Rosyjskiej w Warszawie. Celem jest zapewnienie bezpieczeństwa kluczowych budynków rządowych i instytucji. Proponowane zmiany mają na celu wzmocnienie bezpieczeństwa państwa w odpowiedzi na potencjalne zagrożenia.
Projekt ustawy ma na celu usprawnienie funkcjonowania Ochotniczych Straży Pożarnych (OSP) poprzez zmiany w Prawie o ruchu drogowym oraz ustawie o kierujących pojazdami. Kluczowe zmiany obejmują zniesienie opłat za wydawanie zezwoleń na kierowanie pojazdami uprzywilejowanymi dla OSP, doprecyzowanie zakresu zezwoleń, tak aby dotyczyły strażaka, a nie konkretnego pojazdu, oraz umożliwienie członkom OSP wydawania poleceń na drodze po ukończeniu odpowiedniego szkolenia. Ustawa poszerza definicję pojazdów uprzywilejowanych o czterokołowce, czterokołowce lekkie i ciągniki rolnicze używane przez OSP.