Interpelacja w sprawie kontroli prawidłowości wydawanych przez władze lokalne decyzji mających wpływ na środowisko
Data wpływu: 2026-02-10
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Poseł Biernacki pyta Minister Klimatu i Środowiska o możliwość wprowadzenia bardziej szczegółowych dyrektyw dotyczących gospodarowania odpadami oraz rutynowych kontroli decyzji lokalnych władz w tej kwestii, aby lepiej chronić środowisko. Wyraża zaniepokojenie decyzjami lokalnych władz, które mogą negatywnie wpływać na środowisko, i podkreśla potrzebę bardziej niezależnej oceny wpływu decyzji na środowisko.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie kontroli prawidłowości wydawanych przez władze lokalne decyzji mających wpływ na środowisko Interpelacja nr 15245 do ministra klimatu i środowiska w sprawie kontroli prawidłowości wydawanych przez władze lokalne decyzji mających wpływ na środowisko Zgłaszający: Marek Biernacki Data wpływu: 10-02-2026 Szanowna Pani Minister, kilkanaście dni temu skierowałem pod adresem Pani Minister zapytanie poselskie nr 3036 w sprawie lokalizacji zakładu przetwarzającego niebezpieczne odpady w Kielnie na Kaszubach. Dziękuję za odpowiedź, jednak pojawiły się nowe okoliczności.
Dosłownie w ostatnich dniach otrzymałem kolejne informacje z Kielna, informacje potwierdzone m.in. przez Radio Gdańsk. Okazuje się, że inna firma zaplanowała dokładnie w tej samej miejscowości utworzenie stacji przeładunkowej odpadów. Regionalna Dyrekcja Ochrony Środowiska zaopiniowała tę inwestycję - według posiadanych przeze mnie danych - nie sprawdzając dokładnie tego, co jest w dokumentach. Jedyną instytucją opiniującą, która wyraziła obawy i powiedziała wprost, że hałas oraz odory są zawsze szkodliwe dla środowiska, jest sanepid.
Wiemy wszyscy doskonale, że od lat jest Pani Minister zaangażowana w działania na rzecz utrzymania i odbudowy walorów środowiskowych, w likwidację „bomb ekologicznych” i nielegalnych wysypisk i usuwanie toksycznych odpadów. Pani zaangażowanie w ochronę środowiska w powszechnej opinii jest konsekwentne – od lokalnej walki o jeziora i tereny pokopalniane, przez prace parlamentarne, aż po kierowanie całym resortem klimatu i środowiska. Dlatego pozwalam sobie skierować pod Pani adresem następujące pytania w nadziei, że przysłuży się to nie tylko moim wyborcom, ale też dobru całego kraju. 1.
Czy uważa Pani za możliwe opracowanie szczegółowych dyrektyw dotyczących gospodarowania najbardziej uciążliwymi i szkodliwymi dla środowiska odpadami, w taki sposób by ograniczyć możliwość dowolnego (w tym nieuwzględniającego interesów mieszkańców) interpretowania przepisów przez lokalne władze? 2. Czy możliwe jest dokonywanie rutynowej, obowiązkowej kontroli wydawanych przez organy państwa decyzji dotyczących przechowywania i składowania odpadów, tak by w sposób całkowicie niezależny określać ich możliwy wpływ na środowisko? 3.
Czy kierowane przez Panią ministerstwo i nadzorowane przez nie instytucje podejmują z własnej inicjatywy kontrole prawidłowości wydawanych przez władze lokalne decyzji mających wpływ na środowisko? Z poważaniem Marek Biernacki Poseł na Sejm RP
Poseł Marek Biernacki pyta Ministerstwo Edukacji o działania w sprawie incydentu usunięcia krzyża w szkole podstawowej w Kielnie, podkreślając brak reakcji władz na napięcia związane z symbolami religijnymi i apeluje o poszanowanie tradycji oraz wrażliwości regionalnej. Poseł kwestionuje, czy ministerstwo uwzględnia szerszy kontekst konfliktu i działa na rzecz dialogu oraz poszanowania różnorodności kulturowej w placówkach oświatowych.
Poseł pyta Ministra Obrony Narodowej o plany budowy kosmodromu suborbitalnego w Ustce, podkreślając korzyści dla sektora kosmicznego i obronności. Wyraża zaniepokojenie barierami administracyjnymi i pyta o działania MON w celu przyspieszenia inwestycji.
Interpelacja dotyczy braku wystarczającej współpracy rządu z województwem pomorskim w kluczowych obszarach rozwojowych, co prowadzi do marginalizacji regionu w ogólnopolskich strategiach. Poseł pyta, czy rząd ustanowi formalny mechanizm współpracy i wesprze priorytetowe projekty rozwojowe dla Pomorza.
Poseł Marek Biernacki zwraca uwagę na problem niskich wynagrodzeń i braku możliwości rozwoju zawodowego asystentów prokuratorów, pytając o plany wyrównania ich płac z asystentami sędziowskimi oraz zwiększenie możliwości awansu. Interpelacja postuluje poprawę warunków pracy asystentów prokuratorów, aby zwiększyć efektywność prokuratury.
Poseł pyta o postęp prac nad regulacjami dotyczącymi najmu krótkoterminowego, zwracając uwagę na konflikty między mieszkańcami a osobami wynajmującymi lokale turystom. Poseł dopytuje o harmonogram i możliwość konsultacji społecznych w procesie tworzenia regulacji, aby uwzględnić interesy wszystkich stron.
Projekt uchwały dotyczy działań mających na celu zapewnienie, że Trybunał Konstytucyjny spełnia wymogi sądu ustanowionego na mocy prawa, niezawisłego i bezstronnego. Komisja Sprawiedliwości i Praw Człowieka, po ponownym rozpatrzeniu wniosku, wnosi o odrzucenie projektu uchwały. Inicjatywa ustawodawcza związana jest z postulatami niezależności i bezstronności Trybunału Konstytucyjnego. Proponowane odrzucenie sugeruje brak zgody na interwencję w obecny stan prawny lub sposób funkcjonowania TK.
Druk sejmowy nr 2334 dotyczy zgłoszenia kandydatury Pana Artura Kotowskiego na stanowisko sędziego Trybunału Konstytucyjnego. Pan Kotowski jest profesorem nauk prawnych, specjalistą w dziedzinie prawa publicznego i teorii prawa, z bogatym dorobkiem naukowym i doświadczeniem w praktyce prawniczej. Wnioskodawcy, grupa posłów Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość, argumentują, że jego wykształcenie, wiedza i doświadczenie czynią go bardzo dobrym kandydatem na to stanowisko. Kandydaturę popiera szereg posłów z Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość.
Sprawozdanie Komisji do Spraw Deregulacji dotyczy rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy - Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce (druk nr 2291). Komisja po pierwszym czytaniu i rozpatrzeniu projektu na posiedzeniu wnioskuje o uchwalenie projektu ustawy przez Sejm bez poprawek. Projekt ten ma na celu deregulację w obszarze szkolnictwa wyższego i nauki, jednak szczegółowe zmiany nie są w tym sprawozdaniu wymienione.
Przedstawiony dokument to pismo Marszałka Senatu do Marszałka Sejmu, informujące o uchwałach podjętych przez Senat w dniu 4 marca 2026 r. Dotyczą one szeregu ustaw, w tym ustawy o niekaraniu obywateli RP walczących na Ukrainie, zmian w ustawach o obrocie towarami strategicznymi, CEIDG, ochronie zabytków, prawie oświatowym, inwestycjach przeciwpowodziowych, prawie energetycznym oraz wykonywaniu mandatu posła i senatora. Pismo sygnalizuje potencjalną konieczność zmian redakcyjnych i systematyzacyjnych w związku z przyjęciem poprawek Senatu, aby zachować spójność numeracji i odesłań w aktach prawnych.
Dokument przedstawia listę ustaw przekazanych przez Senat do Sejmu po 53. posiedzeniu. Ustawy te obejmują zmiany w różnych obszarach prawa, m.in. niekaralności obywateli walczących na Ukrainie, obrotu towarami strategicznymi, ewidencji działalności gospodarczej, ochrony zabytków, prawa oświatowego, inwestycji przeciwpowodziowych, prawa energetycznego oraz wykonywania mandatu posła i senatora. Przyjęcie poprawek Senatu może wiązać się z koniecznością korekt redakcyjnych i numeracyjnych w ustawach.