Interpelacja w sprawie negatywnego wpływu programu SAFE na kondycję finansową, autonomię podejmowania decyzji, stosunki międzynarodowe i politykę zbrojeniową państwa polskiego
Data wpływu: 2026-02-25
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Poseł Jacek Osuch wyraża zaniepokojenie negatywnym wpływem programu SAFE na finanse, suwerenność i politykę zbrojeniową Polski, w kontekście odrzucenia programu przez Szwecję. Pyta Premiera o alternatywne źródła finansowania armii, autonomię zakupów i potencjalne zagrożenia dla relacji z USA.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie negatywnego wpływu programu SAFE na kondycję finansową, autonomię podejmowania decyzji, stosunki międzynarodowe i politykę zbrojeniową państwa polskiego Interpelacja nr 15595 do prezesa Rady Ministrów w sprawie negatywnego wpływu programu SAFE na kondycję finansową, autonomię podejmowania decyzji, stosunki międzynarodowe i politykę zbrojeniową państwa polskiego Zgłaszający: Jacek Osuch Data wpływu: 25-02-2026 W ostatnich dniach Szwecja jako kraj członkowski Unii Europejskiej odrzuciła program SAFE, zgłaszając przy tym szereg uwag do jego charakterystyki i możliwego negatywnego wpływu na suwerenność, politykę zbrojeniową oraz autonomię decyzyjności w zakresie zaopatrywania sił zbrojnych w najnowocześniejszy sprzęt wojskowy.
W związku z powyższym zwracam się o udzielenie mi odpowiedzi na poniższe pytania: 1. Czy mając na uwadze fakt, że program SAFE oparty jest na systemie pożyczek obarczonych dodatkowymi restrykcjami, państwo polskie nie powinno samo finansować rozwoju Sił Zbrojnych RP, wydatkując środki z budżetu, zamiast zaciągać unijne pożyczki, których spłata potrwa całe dekady? 2. Czy nacisk na zakupy od europejskich producentów nie ogranicza autonomii Rzeczypospolitej Polskiej w wyborze technologii i dostawców sprzętu wojskowego? 3.
Czy unijne mechanizmy wspólnych zakupów sprzętu wojskowego mogą dać Komisji Europejskiej zbyt duży wpływ na politykę zbrojeniową Polski, a jeśli tak, to jakie kroki zostały bądź też zostaną podjęte, aby temu przeciwdziałać? 4. Czy prezes Rady Ministrów zdaje sobie sprawę z faktu, że program SAFE, narzucając w swoich założeniach współpracę z wieloma partnerami i podmiotami, może doprowadzić do osłabienia konkurencyjności polskich firm? 5. Czy charakter programu SAFE nie stwarza ryzyka dla dobrych stosunków z USA – kluczowym partnerem zapewniającym bezpieczeństwo państwu polskiemu w ramach Paktu Północnoatlantyckiego?
W związku z awarią elektrociepłowni w Trójmieście i ograniczeniami w generowaniu mocy z węgla, poseł pyta, czy rząd rozważa zwiększenie produkcji energii z węgla i budowę nowych bloków węglowych/gazowych. Poseł wyraża zaniepokojenie o bezpieczeństwo energetyczne obywateli.
Poseł Osuch pyta ministra rolnictwa o wdrożenie systemowych rozwiązań kontroli schronisk dla zwierząt po dramatycznych wydarzeniach w Sobolewie. Kwestionuje brak reakcji państwa na zaniedbania i pyta o plany wprowadzenia nowych przepisów prawnych, które zapewnią lepszą ochronę zwierząt i nie będą się opierać na modelu biznesowym.
Poseł Osuch wyraża zaniepokojenie brakiem adekwatnych działań rządu w związku z pojawiającymi się zapadliskami w rejonie Olkusza, które zagrażają bezpieczeństwu mieszkańców i ich mieniu. Pyta o planowane pilne i konkretne rozwiązania oraz działania stabilizacyjne ze strony rządu i podległych mu instytucji.
Poseł Jacek Osuch pyta o pilne działania rządu w celu poprawy dramatycznej sytuacji w NFZ, gdzie brakuje środków, a pacjenci mają utrudniony dostęp do leczenia. Wyraża zaniepokojenie możliwą likwidacją szpitali i brakiem dialogu z Naczelną Izbą Lekarską.
Poseł pyta ministrów obrony narodowej i spraw wewnętrznych, czy podjęli kroki w celu wypracowania rozwiązań prawnych umożliwiających żołnierzom użycie broni, w tym ostrej amunicji, w obronie granicy. Uważa, że brak jasnych regulacji prawnych osłabia morale żołnierzy i skuteczność ich działań.
Projekt ustawy zmienia ustawę o ochronie zwierząt, wprowadzając wyjątki od zakazu płoszenia i odstraszania niektórych zwierząt drapieżnych i żubrów, które weszły na teren zabudowań mieszkalnych lub gospodarskich, umożliwiając użycie broni jako zabezpieczenia. Dodatkowo, precyzuje terminologię związaną z amunicją niepenetracyjną i modyfikuje przepisy dotyczące zwierząt, które mogą być odstraszane. Celem zmian jest ochrona mieszkańców i zwierząt domowych przed atakami dzikich zwierząt oraz doprecyzowanie przepisów dotyczących interwencji w sytuacjach zagrożenia. Ustawa ma również na celu ochronę osób działających zgodnie z zezwoleniem, które przypadkowo zranią lub zabiją zwierzę chronione podczas wykonywania czynności odstraszania lub odłowu.
Projekt dotyczy zawiadomienia Prezesa Rady Ministrów o zamiarze przedłożenia Prezydentowi RP do ratyfikacji, bez zgody wyrażonej w ustawie, Umowy między Polską a Szwecją o wzajemnej ochronie informacji niejawnych. Komisja Spraw Zagranicznych po rozpatrzeniu zawiadomienia wnosi o przyjęcie go przez Sejm bez zastrzeżeń. Celem jest umożliwienie wzajemnej ochrony informacji niejawnych między oboma krajami na mocy umowy międzynarodowej.
Projekt ustawy ma na celu implementację dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2022/2557 w sprawie odporności podmiotów krytycznych. Wprowadza zmiany w ustawie o zarządzaniu kryzysowym oraz w niektórych innych ustawach, definiując m.in. pojęcia takie jak 'podmiot krytyczny', 'usługa kluczowa' i 'incydent istotny'. Projekt określa nowe zadania i obowiązki organów właściwych w sprawach zarządzania kryzysowego oraz podmiotów krytycznych, a także zasady sprawowania nadzoru i kontroli. Wprowadza również dokumenty strategiczne takie jak Krajowa Ocena Ryzyka (KOR) i Krajowa Strategia Odporności Podmiotów Krytycznych (KSOPK).
Projekt ustawy wprowadza zmiany w ustawie o ochronie ludności i obronie cywilnej oraz niektórych innych ustawach, mające na celu usprawnienie systemu ochrony ludności w Polsce. Nowelizacja doprecyzowuje zadania i kompetencje różnych organów w zakresie ochrony ludności, w tym Wojskowej Ochrony Przeciwpożarowej i Państwowej Straży Pożarnej. Wprowadza definicję i zasady identyfikacji punktów schronienia, a także reguluje kwestie finansowania zadań z zakresu ochrony ludności i obrony cywilnej, w tym tworzy Program Ochrony Ludności i Obrony Cywilnej. Ustawa ma na celu zwiększenie bezpieczeństwa obywateli w obliczu zagrożeń naturalnych, terrorystycznych i wojennych.
Projekt ustawy o zmianie ustawy o funduszach inwestycyjnych i zarządzaniu alternatywnymi funduszami inwestycyjnymi oraz ustawy o obrocie instrumentami finansowymi został skierowany do ponownego rozpatrzenia przez Komisję do Spraw Deregulacji oraz Komisję Finansów Publicznych. Po rozpatrzeniu wniosku zgłoszonego w drugim czytaniu, komisje wnoszą o odrzucenie projektu ustawy. Wniosek o odrzucenie został złożony przez KP PiS.