Interpelacja w sprawie funkcjonowania systemu odszkodowań za szkody powodowane przez zwierzęta chronione
Data wpływu: 2026-02-28
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Poseł Wiesław Krajewski pyta o funkcjonowanie systemu odszkodowań za szkody wyrządzane przez zwierzęta chronione, zwracając uwagę na trudności w uzyskiwaniu odszkodowań i nierównowagę między ochroną przyrody a interesami mieszkańców. Domaga się informacji na temat kwot wypłaconych odszkodowań, czasu rozpatrywania wniosków i planowanych zmian w systemie.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie funkcjonowania systemu odszkodowań za szkody powodowane przez zwierzęta chronione Interpelacja nr 15682 do ministra klimatu i środowiska w sprawie funkcjonowania systemu odszkodowań za szkody powodowane przez zwierzęta chronione Zgłaszający: Wiesław Krajewski Data wpływu: 28-02-2026 Szanowna Pani Minister, na podstawie art. 14 ust. 1 pkt 7 ustawy z dnia 9 maja 1996 r. o wykonywaniu mandatu posła i senatora zwracam się z interpelacją w sprawie funkcjonowania systemu odszkodowań za szkody powodowane przez zwierzęta objęte ochroną gatunkową.
W ostatnich latach obserwowany jest wzrost liczby przypadków szkód powodowanych przez zwierzęta chronione, w szczególności wilki, bobry, żubry oraz niedźwiedzie. Zjawisko to dotyczy przede wszystkim terenów wiejskich i podgórskich, ale coraz częściej obejmuje również obszary położone w pobliżu większych miejscowości. Ochrona gatunkowa stanowi ważny element polityki środowiskowej państwa, jednak jej skutki w praktyce ponoszą często mieszkańcy terenów wiejskich, w szczególności rolnicy i właściciele nieruchomości.
W wielu przypadkach zgłaszane są trudności w uzyskaniu odszkodowań, długi czas oczekiwania na rozpatrzenie wniosków oraz brak pełnej rekompensaty poniesionych strat. W opinii wielu mieszkańców oraz przedstawicieli samorządów obecny system odszkodowań nie zawsze zapewnia odpowiednią równowagę pomiędzy ochroną przyrody a ochroną interesów obywateli ponoszących koszty tej ochrony. Pojawiają się również sygnały wskazujące na znaczne różnice w praktyce działania poszczególnych regionalnych dyrekcji ochrony środowiska.
W związku z powyższym proszę o odpowiedź na następujące pytania: Jakie były łączne kwoty wypłaconych odszkodowań za szkody powodowane przez zwierzęta chronione w latach 2020-2025? Ile wniosków o odszkodowanie złożono w tym okresie oraz jaki odsetek wniosków został rozpatrzony pozytywnie? Jaki jest średni czas rozpatrywania wniosku o odszkodowanie za szkody wyrządzone przez zwierzęta chronione? Jakie są najczęstsze przyczyny odmowy wypłaty odszkodowania? Czy ministerstwo analizuje funkcjonowanie systemu odszkodowań pod kątem jego skuteczności i dostępności dla mieszkańców terenów wiejskich?
Czy planowane są zmiany przepisów mające na celu uproszczenie procedur ubiegania się o odszkodowanie? Czy rozważane jest zwiększenie wysokości odszkodowań w przypadku szkód powodowanych przez zwierzęta chronione? Jakie działania podejmowane są w celu przyspieszenia procedur szacowania szkód? Czy ministerstwo planuje wprowadzenie mechanizmów wsparcia prewencyjnego, umożliwiających finansowanie zabezpieczeń ograniczających ryzyko powstawania szkód? Czy prowadzone są analizy dotyczące rzeczywistych kosztów ponoszonych przez mieszkańców terenów objętych występowaniem zwierząt chronionych? Z wyrazami szacunku Wiesław Krajewski poseł na Sejm RP
Poseł Wiesław Krajewski pyta o wykorzystanie funduszy europejskich w regionie tarnowskim w perspektywach finansowych 2014-2020 i 2021-2027, wyrażając zaniepokojenie efektywnością wykorzystania tych środków. Domaga się szczegółowych informacji dotyczących zrealizowanych projektów, zaplanowanych inwestycji i oceny dotychczasowego wykorzystania funduszy.
Poseł pyta o skalę szkoleń strzeleckich i wojskowych dla obywateli, organizowanych przez Ministerstwo Obrony Narodowej, wyrażając zainteresowanie rosnącym zapotrzebowaniem na tego typu szkolenia w kontekście bezpieczeństwa międzynarodowego. Chce poznać szczegóły dotyczące liczby uczestników, programów szkoleniowych, współpracujących instytucji, finansowania oraz planów rozwoju tych szkoleń.
Poseł Wiesław Krajewski pyta ministrów obrony narodowej oraz spraw wewnętrznych i administracji o stan infrastruktury ochronnej dla ludności cywilnej, w tym o liczbę schronów, ich stan techniczny i zdolność do zapewnienia ochrony. Interpelacja wyraża zaniepokojenie przygotowaniem państwa do zapewnienia bezpieczeństwa obywateli w sytuacjach kryzysowych.
Poseł pyta o programy szkoleniowe MON dla obywateli w zakresie przygotowania obronnego, zwracając uwagę na rosnące zainteresowanie społeczne i potrzebę zwiększenia świadomości obronnej. Interpelacja ma na celu uzyskanie informacji o skali, uczestnictwie i planach rozwoju tych programów.
Poseł pyta o aktualną liczebność, rozmieszczenie, zadania oraz finansowanie Wojsk Obrony Terytorialnej (WOT) w kontekście rozbudowy sił zbrojnych i zmian w środowisku bezpieczeństwa. Chce również poznać plany dotyczące dalszego rozwoju WOT i ocenę ich roli w obecnej sytuacji bezpieczeństwa w Europie.
Projekt uchwały dotyczy działań mających na celu zapewnienie, że Trybunał Konstytucyjny spełnia wymogi sądu ustanowionego na mocy prawa, niezawisłego i bezstronnego. Komisja Sprawiedliwości i Praw Człowieka, po ponownym rozpatrzeniu wniosku, wnosi o odrzucenie projektu uchwały. Inicjatywa ustawodawcza związana jest z postulatami niezależności i bezstronności Trybunału Konstytucyjnego. Proponowane odrzucenie sugeruje brak zgody na interwencję w obecny stan prawny lub sposób funkcjonowania TK.
Druk sejmowy nr 2334 dotyczy zgłoszenia kandydatury Pana Artura Kotowskiego na stanowisko sędziego Trybunału Konstytucyjnego. Pan Kotowski jest profesorem nauk prawnych, specjalistą w dziedzinie prawa publicznego i teorii prawa, z bogatym dorobkiem naukowym i doświadczeniem w praktyce prawniczej. Wnioskodawcy, grupa posłów Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość, argumentują, że jego wykształcenie, wiedza i doświadczenie czynią go bardzo dobrym kandydatem na to stanowisko. Kandydaturę popiera szereg posłów z Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość.
Przedstawiony dokument to sprawozdanie Komisji do Spraw Deregulacji dotyczące rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy o kształtowaniu ustroju rolnego (druk nr 2273). Komisja po pierwszym czytaniu i rozpatrzeniu projektu wnosi o jego uchwalenie przez Sejm bez poprawek. Oznacza to rekomendację przyjęcia proponowanych zmian w dotychczasowym brzmieniu ustawy o kształtowaniu ustroju rolnego. Celem proponowanych zmian jest prawdopodobnie deregulacja w obszarze rolnictwa.
Sprawozdanie Komisji do Spraw Deregulacji dotyczy rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy - Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce (druk nr 2291). Komisja po pierwszym czytaniu i rozpatrzeniu projektu na posiedzeniu wnioskuje o uchwalenie projektu ustawy przez Sejm bez poprawek. Projekt ten ma na celu deregulację w obszarze szkolnictwa wyższego i nauki, jednak szczegółowe zmiany nie są w tym sprawozdaniu wymienione.
Przedstawiony dokument to pismo Marszałka Senatu do Marszałka Sejmu, informujące o uchwałach podjętych przez Senat w dniu 4 marca 2026 r. Dotyczą one szeregu ustaw, w tym ustawy o niekaraniu obywateli RP walczących na Ukrainie, zmian w ustawach o obrocie towarami strategicznymi, CEIDG, ochronie zabytków, prawie oświatowym, inwestycjach przeciwpowodziowych, prawie energetycznym oraz wykonywaniu mandatu posła i senatora. Pismo sygnalizuje potencjalną konieczność zmian redakcyjnych i systematyzacyjnych w związku z przyjęciem poprawek Senatu, aby zachować spójność numeracji i odesłań w aktach prawnych.