Interpelacja w sprawie projektu nowelizacji Prawa farmaceutycznego oraz innych ustaw, przygotowanego w Głównym Inspektoracie Farmaceutycznym
Data wpływu: 2026-04-03
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Poseł Pietrykowski pyta o status projektu nowelizacji Prawa farmaceutycznego przygotowanego przez GIF, wyrażając zaniepokojenie brakiem dostępu do niego dla parlamentarzystów i interesariuszy. Uważa, że udostępnienie projektu przyspieszy prace nad regulacjami dotyczącymi rynku aptecznego.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja Interpelacja w projektu nowelizacji Prawa farmaceutycznego oraz innych ustaw, przygotowanego w Głównym Inspektoracie Farmaceutycznym Interpelacja nr 16387 do ministra zdrowia Interpelacja w projektu nowelizacji Prawa farmaceutycznego oraz innych ustaw, przygotowanego w Głównym Inspektoracie Farmaceutycznym Zgłaszający: Norbert Pietrykowski Data wpływu: 03-04-2026 Szanowna Pani Minister, zwracam się z interpelacją poselską dotyczącą projektu nowelizacji Prawa farmaceutycznego oraz innych ustaw, między innymi w zakresie przepisów dotyczących koncentracji na rynku aptecznym.
Nowelizacja tej ustawy jest zapowiadana od miesięcy, do publicznej wiadomości podano też, że jej projekt, przygotowany w Głównym Inspektoracie Farmaceutycznym, został złożony wiele miesięcy temu do Ministerstwa Zdrowia i jest w nim konsultowany. Równolegle trwają prace parlamentarnego zespołu ds. regulacji rynku aptecznego i produktów leczniczych, dotyczące tych samych zagadnień. Na ostatnim jego spotkaniu dyskutowaliśmy nad projektem przygotowanym przez organizacje reprezentujące największe działające w Polsce sieci apteczne we współpracy z posłem Jerzym Meysztowiczem. Zakłada on m.in.
wycofanie z Prawa farmaceutycznego wszelkich przepisów blokujących koncentrację na rynku aptecznym. Na kolejnym spotkaniu zaplanowaliśmy zapoznanie się z projektem samorządu farmaceutów, czyli Naczelnej Izby Aptekarskiej. Prace zespołu budzą wielkie emocje uczestników rynku aptecznego, gdyż dotykają kwestii przyszłości kształtu tego rynku. Są one tym gorętsze, że w ostatnich miesiącach obserwowane są poważne zmiany właścicielskie na nim, co do których jest oczekiwanie, iż zbadana zostanie ich zgodność z polskim prawem.
Dlatego tak ważna byłaby możliwość zapoznania się przez parlamentarzystów – członków wspomnianego zespołu, jak i interesariuszy, z treścią projektu przygotowanego w GIF. Znajomość tego projektu dałaby nam szansę na dokonanie dalszego postępu w pracach zespołu. Wobec powyższego zwracam się do Pani Minister z pytaniami: Kiedy udostępniony zostanie projekt nowelizacji Prawa farmaceutycznego przygotowany przez GIF oraz kiedy rozpoczną się publiczne konsultacje nad nim? W jakim terminie planowane jest wprowadzenie tego projektu do prac legislacyjnych w Sejmie i uchwalenie go?
W mojej ocenie szybkie udostępnienie tego projektu parlamentarzystom i interesariuszom może tylko sprzyjać dalszym pracom nad nim, co byłoby korzystne tak dla państwa, zobowiązanego do zapewnienia bezpieczeństwa lekowego, jak i dla obywateli, którzy tego bezpieczeństwa oczekują. Z wyrazami szacunku Norbert Pietrykowski
Poseł kwestionuje brak obowiązku rejestracji fundacji rodzinnych w CEIDG, mimo prowadzenia przez nie działalności gospodarczej i dysponowania znacznym majątkiem. Pyta, czy ministerstwo planuje zmiany legislacyjne zwiększające transparentność fundacji rodzinnych i zapewniające równy dostęp do informacji o uczestnikach obrotu gospodarczego.
Interpelacja dotyczy niewydolności systemu orzekania o świadczeniu wspierającym, gdzie postępowania trwają zbyt długo, a osoby ciężko chore umierają przed otrzymaniem decyzji. Posłanka pyta o efekty przeglądu przepisów, działania ministerstwa na rzecz usprawnienia systemu oraz możliwość wydawania decyzji wyłącznie na podstawie dokumentacji medycznej.
Poseł Norbert Pietrykowski wyraża zaniepokojenie procesami koncentracji na rynku aptecznym w Polsce, wskazując na przejęcie sieci Gemini przez zagraniczne fundusze mimo obowiązujących ograniczeń prawnych. Pyta Ministerstwo Zdrowia o planowane działania w celu zbadania tej transakcji, uszczelnienia prawa farmaceutycznego oraz rozważa wprowadzenie wymogu prowadzenia aptek wyłącznie w formie spółek osobowych/osób fizycznych.
Poseł pyta o planowane zmiany w rozporządzeniu dotyczącym procesu odzysku R10, argumentując, że obecne przepisy są niewystarczające i prowadzą do zagrożeń dla środowiska oraz braku uwzględnienia głosu społeczności lokalnych. Podnosi problem braku oceny oddziaływania na środowisko ex ante i pyta o działania ministerstwa w tej sprawie.
Posłowie wyrażają zaniepokojenie rozbieżnościami między przepisami a działaniem Krajowego Systemu e-Faktur (KSeF) w zakresie daty odbioru faktury, weryfikacji kodów QR i limitów API, co rodzi wątpliwości co do prawidłowości działania systemu i bezpieczeństwa danych. Pytają Ministra Finansów o plany doprecyzowania przepisów i modyfikacji systemu w celu usunięcia tych nieprawidłowości oraz ewentualne przesunięcie terminu wejścia w życie KSeF.
Przedstawiony fragment dotyczy sprawozdania Komisji Edukacji i Nauki oraz Komisji Samorządu Terytorialnego i Polityki Regionalnej o uchwale Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy Prawo oświatowe oraz niektórych innych ustaw. Komisje te rozpatrzyły uchwałę Senatu i wnoszą do Sejmu o przyjęcie poprawek Senatu. Dokument ten jest procesem legislacyjnym dotyczącym zmian w prawie oświatowym i regulacjach dotyczących samorządu terytorialnego w kontekście edukacji. Nie zawiera szczegółów co do treści poprawek, a jedynie informację o rekomendacji ich przyjęcia przez Sejm.
Przedstawiony dokument to zbiór uchwał Senatu dotyczących zmian w różnych ustawach. Obejmują one m.in. niekaranie obywateli walczących na Ukrainie, zmiany w obrocie towarami strategicznymi, zmiany w CEIDG, ochronie zabytków, prawie oświatowym, inwestycjach przeciwpowodziowych, prawie energetycznym oraz wykonywaniu mandatu posła i senatora. Uzasadnienie szczegółowo opisuje poprawkę Senatu do ustawy o wykonywaniu mandatu posła i senatora, mającą na celu doprecyzowanie zasad tworzenia zespołów parlamentarnych, by uniknąć wątpliwości interpretacyjnych i naruszenia autonomii regulaminowej Sejmu i Senatu.
Dokument przedstawia listę ustaw przekazanych przez Senat do Sejmu po 53. posiedzeniu. Ustawy te obejmują zmiany w różnych obszarach prawa, m.in. niekaralności obywateli walczących na Ukrainie, obrotu towarami strategicznymi, ewidencji działalności gospodarczej, ochrony zabytków, prawa oświatowego, inwestycji przeciwpowodziowych, prawa energetycznego oraz wykonywania mandatu posła i senatora. Przyjęcie poprawek Senatu może wiązać się z koniecznością korekt redakcyjnych i numeracyjnych w ustawach.
Projekt ustawy dotyczy zmian w składach osobowych komisji sejmowych. Na podstawie art. 20 ust. 1 i art. 137 ust. 4 Regulaminu Sejmu, Prezydium Sejmu wnioskuje o odwołanie i powołanie posłów do różnych komisji, takich jak Komisja Administracji i Spraw Wewnętrznych, Komisja do Spraw Energii, Klimatu i Aktywów Państwowych, Komisja Finansów Publicznych, Komisja Zdrowia, Komisja Nadzwyczajna do spraw ochrony zwierząt, Komisja Nadzwyczajna do spraw zmian w kodyfikacjach oraz Komisja do Spraw Służb Specjalnych. Celem tych zmian jest dostosowanie składów komisji do bieżących potrzeb i zapewnienie efektywnej pracy parlamentarnej. Zmiany personalne mają umożliwić lepsze reprezentowanie różnych opcji politycznych w pracach legislacyjnych.
Przedstawiony dokument to pismo Marszałka Senatu do Marszałka Sejmu informujące o uchwałach podjętych przez Senat. Uchwały te dotyczą dwóch ustaw: zmiany Prawa o ruchu drogowym oraz innych ustaw, a także ustawy o zawodzie psychologa i samorządzie zawodowym psychologów. Pismo sygnalizuje możliwość konieczności dokonania zmian redakcyjnych i systematyzacyjnych w tekście ustaw w związku z przyjęciem poprawek Senatu, w celu zachowania spójności numeracji i odniesień.