Interpelacja w sprawie przyszłości kluczowych zakładów zbrojeniowych w woj. śląskim ze względu na realizację programu SAFE
Data wpływu: 2026-04-06
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Posłowie wyrażają zaniepokojenie przyszłością śląskich zakładów zbrojeniowych w kontekście realizacji programu SAFE i pytają o plany rządu dotyczące wykorzystania ich potencjału, inwestycji oraz integracji z innymi podmiotami. Domagają się jasnej strategii i zapewnienia stabilnego rozwoju dla tego kluczowego sektora.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie przyszłości kluczowych zakładów zbrojeniowych w woj. śląskim ze względu na realizację programu SAFE Interpelacja nr 16393 do ministra aktywów państwowych, ministra obrony narodowej w sprawie przyszłości kluczowych zakładów zbrojeniowych w woj. śląskim ze względu na realizację programu SAFE Zgłaszający: Kamil Wnuk, Łukasz Osmalak Data wpływu: 06-04-2026 Szanowny Panie Ministrze, jako parlamentarzyści konsekwentnie stoimy na stanowisku, że fundamentem bezpieczeństwa Polski musi być silny, nowoczesny i stabilny rodzimy przemysł obronny.
Województwo śląskie, ze swoim unikalnym zapleczem technologicznym i kadrowym, stanowi w tym systemie ogniwo o znaczeniu krytycznym. To tutaj bije przemysłowe serce kraju, które dziś – w obliczu dynamicznych wyzwań geopolitycznych – musi pracować na najwyższych obrotach. Nie możemy patrzeć na rozwój sektora zbrojeniowego w oderwaniu od kondycji takich gigantów, jak Rosomak SA w Siemianowicach Śląskich, Zakłady Mechaniczne „Bumar-Łabędy” SA w Gliwicach czy potencjału produkcyjnego Huty Częstochowa sp. z o.o.
Każdy z tych zakładów to tysiące miejsc pracy i unikalne kompetencje, które musimy nie tylko chronić, ale przede wszystkim rozwijać poprzez mądre, długofalowe kontrakty. Mieszkańcy naszego regionu, od Częstochowy przez Zagłębie po Gliwice i Racibórz, chcą mieć pewność, że rząd posiada spójną strategię dla zbrojeniówki. Chcą wiedzieć, czy weto prezydenta RP wobec programu SAFE lub inne zawirowania legislacyjne nie zahamują modernizacji linii produkcyjnych, które są kluczowe dla realizacji programów, takich jak Wisła, Narew czy serwisowania sprzętu pancernego. Działając na podstawie art. 14 ust.
1 pkt 7 ustawy o wykonywaniu mandatu posła i senatora, zwracam się do Pana Ministra z rozszerzonym katalogiem pytań: Jak resort aktywów państwowych ocenia obecny stopień wykorzystania mocy produkcyjnych kluczowych zakładów zbrojeniowych w województwie śląskim (m.in. Rosomak SA, ZM Bumar-Łabędy SA, Huta Częstochowa sp. z o.o., Jelcz sp. z o.o., FO Rafamet SA)? Czy istnieje zintegrowany plan inwestycyjny dla śląskiego klastra obronnego, który zakłada synergię między tymi podmiotami, tak aby np. infrastruktura po Rafako SA w Raciborzu realnie wspierała produkcję podwozi dla Jelcza czy serwis w Gliwicach?
Jakie konkretne nakłady na modernizację parku maszynowego (automatyzacja, robotyka) przewidziano dla zakładów w województwie śląskim w najbliższych dwóch latach i czy ich finansowanie jest w pełni zabezpieczone mimo zablokowania ustawy SAFE? Czy ministerstwo planuje włączenie kolejnych śląskich podmiotów prywatnych i państwowych (np. z sektora hutniczego i maszynowego) w łańcuchy dostaw dla Polskiej Grupy Zbrojeniowej SA, aby zwiększyć tzw. local content w kontraktach zbrojeniowych?
Na jakim etapie są rozmowy dotyczące dokapitalizowania zakładów w Gliwicach i Siemianowicach Śląskich w celu przygotowania ich do seryjnej produkcji i serwisu sprzętu nowej generacji? Województwo śląskie zawsze było synonimem solidności i ciężkiej pracy. Dziś te wartości są nam potrzebne w sektorze zbrojeniowym bardziej niż kiedykolwiek. Czekam na merytoryczną odpowiedź, która nakreśli jasną perspektywę rozwoju dla pracowników i ich rodzin w całym naszym województwie. Z wyrazami szacunku Kamil Wnuk Poseł na Sejm RP
Poseł Kamil Wnuk pyta o stan zaawansowania i finansowanie kluczowych inwestycji kolejowych w województwie śląskim w ramach programów Kolej+ i Krajowego Programu Kolejowego, wyrażając zaniepokojenie potencjalnymi opóźnieniami i rewizją założeń. Podkreśla pilną potrzebę modernizacji kolei dla rozwoju regionu i pyta o konkretne działania rządu w tej sprawie.
Posłowie pytają o zasadność planowanej sprzedaży aktywów energetycznych JSW KOKS SA, kwestionując jej wpływ na bezpieczeństwo energetyczne spółki i państwa oraz stabilność zatrudnienia. Wyrażają obawy co do konsekwencji ekonomicznych i strategicznych tej decyzji dla regionu i konkurencyjności spółki.
Posłowie pytają o działania ministerstwa w związku z różnicami w wymaganiach homologacyjnych dla chińskich i europejskich produktów transportowych, wskazując na potencjalne omijanie europejskich standardów i nierówną konkurencję. Domagają się informacji o monitoringu praktyk homologacyjnych, planowanych działaniach legislacyjnych oraz współpracy z innymi państwami UE w celu ujednolicenia standardów.
Posłanka interpeluje w sprawie umożliwienia niepełnoletnim maturzystom udziału w rekrutacji do Państwowej Straży Pożarnej i Akademii Pożarniczej, argumentując, że obecne przepisy ich dyskryminują. Proponuje zmiany prawne i wytyczne, wzorując się na rozwiązaniach MON.
Posłanka pyta Ministra Zdrowia, czy ministerstwo rozważa rozszerzenie programu in vitro o finansowanie preimplantacyjnych badań genetycznych (PGT), szczególnie w przypadkach, gdzie istnieją wskazania medyczne. Podkreśla, że brak finansowania może ograniczać dostępność i skuteczność programu.
Projekt ustawy zmienia ustawę o ochronie zwierząt, wprowadzając wyjątki od zakazu płoszenia i odstraszania niektórych zwierząt drapieżnych i żubrów, które weszły na teren zabudowań mieszkalnych lub gospodarskich, umożliwiając użycie broni jako zabezpieczenia. Dodatkowo, precyzuje terminologię związaną z amunicją niepenetracyjną i modyfikuje przepisy dotyczące zwierząt, które mogą być odstraszane. Celem zmian jest ochrona mieszkańców i zwierząt domowych przed atakami dzikich zwierząt oraz doprecyzowanie przepisów dotyczących interwencji w sytuacjach zagrożenia. Ustawa ma również na celu ochronę osób działających zgodnie z zezwoleniem, które przypadkowo zranią lub zabiją zwierzę chronione podczas wykonywania czynności odstraszania lub odłowu.
Projekt dotyczy zawiadomienia Prezesa Rady Ministrów o zamiarze przedłożenia Prezydentowi RP do ratyfikacji, bez zgody wyrażonej w ustawie, Umowy między Polską a Szwecją o wzajemnej ochronie informacji niejawnych. Komisja Spraw Zagranicznych po rozpatrzeniu zawiadomienia wnosi o przyjęcie go przez Sejm bez zastrzeżeń. Celem jest umożliwienie wzajemnej ochrony informacji niejawnych między oboma krajami na mocy umowy międzynarodowej.
Projekt ustawy ma na celu implementację dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2022/2557 w sprawie odporności podmiotów krytycznych. Wprowadza zmiany w ustawie o zarządzaniu kryzysowym oraz w niektórych innych ustawach, definiując m.in. pojęcia takie jak 'podmiot krytyczny', 'usługa kluczowa' i 'incydent istotny'. Projekt określa nowe zadania i obowiązki organów właściwych w sprawach zarządzania kryzysowego oraz podmiotów krytycznych, a także zasady sprawowania nadzoru i kontroli. Wprowadza również dokumenty strategiczne takie jak Krajowa Ocena Ryzyka (KOR) i Krajowa Strategia Odporności Podmiotów Krytycznych (KSOPK).
Projekt ustawy wprowadza zmiany w ustawie o ochronie ludności i obronie cywilnej oraz niektórych innych ustawach, mające na celu usprawnienie systemu ochrony ludności w Polsce. Nowelizacja doprecyzowuje zadania i kompetencje różnych organów w zakresie ochrony ludności, w tym Wojskowej Ochrony Przeciwpożarowej i Państwowej Straży Pożarnej. Wprowadza definicję i zasady identyfikacji punktów schronienia, a także reguluje kwestie finansowania zadań z zakresu ochrony ludności i obrony cywilnej, w tym tworzy Program Ochrony Ludności i Obrony Cywilnej. Ustawa ma na celu zwiększenie bezpieczeństwa obywateli w obliczu zagrożeń naturalnych, terrorystycznych i wojennych.
Przedłożony dokument to sprawozdanie Komisji Finansów Publicznych oraz Komisji Obrony Narodowej dotyczące uchwały Senatu w sprawie ustawy o Finansowym Instrumencie Zwiększania Bezpieczeństwa SAFE. Komisje po rozpatrzeniu uchwały Senatu wnoszą o przyjęcie wszystkich poprawek Senatu zawartych w punktach 1-4. Poprawka nr 1 ma być głosowana łącznie z poprawką nr 4. Dokument ten stanowi element procesu legislacyjnego, w którym Sejm rozpatruje poprawki Senatu do ustawy.