Interpelacja nr 17377
Interpelacja w sprawie nieuwzględnienia głosu Polskiego Związku Pszczelarskiego w pracach nad Krajowym Planem Odbudowy Zasobów Przyrodniczych oraz zagrożeń dla polskich pasiek
Adresat: minister klimatu i środowiska, minister rolnictwa i rozwoju wsi
Data wpływu: 2026-05-23
W skrócie
Posłowie Dariusz Matecki zarzuca ministrom klimatu i rolnictwa nieuwzględnienie Polskiego Związku Pszczelarskiego w pracach nad Krajowym Planem Odbudowy Zasobów Przyrodniczych (KPOZP), co grozi nieuzasadnionymi ograniczeniami dla pasiek i błędnym przedstawieniem pszczoły miodnej jako zagrożenia dla bioróżnorodności. Domaga się włączenia środowiska pszczelarskiego w proces legislacyjny oraz wprowadzenia wsparcia dla pszczelarzy zamiast biurokratycznych restrykcji.
Opis wygenerowany automatycznie na podstawie danych Sejmu RP · jak powstają opisy AI
Treść interpelacji
Na podstawie art. 192 Regulaminu Sejmu RP składam interpelację w sprawie prac nad Krajowym Planem Odbudowy Zasobów Przyrodniczych, w szczególności zapisów dotyczących owadów zapylających, pszczoły miodnej oraz funkcjonowania polskich pasiek.
Z dokumentów przekazanych przez Polski Związek Pszczelarski wynika, że środowisko pszczelarskie zgłasza poważne zastrzeżenia zarówno do sposobu procedowania projektu, jak i do treści zapisów dotyczących pszczoły miodnej. PZP wskazuje, że nie został od początku włączony w prace nad projektem, mimo że jest największą i najstarszą organizacją reprezentującą polskie pszczelarstwo. Związek podnosi również, że projektowane zapisy mogą nieuzasadnienie przedstawiać pszczołę miodną jako zagrożenie dla bioróżnorodności oraz prowadzić do ograniczeń dla pasiek miejskich, leśnych i funkcjonujących na terenach chronionych.
Trudno zaakceptować sytuację, w której rząd przygotowuje dokumenty mogące mieć wpływ na tysiące polskich pszczelarzy, bezpieczeństwo żywnościowe, zapylanie upraw i ochronę przyrody, bez pełnego i rzetelnego udziału środowiska, którego te regulacje bezpośrednio dotyczą. Pszczelarze nie są przeciwnikami ochrony przyrody, lecz jej naturalnymi sojusznikami. To oni od lat dbają o zapylacze, prowadzą pasieki, monitorują stan środowiska i wykonują pracę, której administracja państwowa nie jest w stanie zastąpić.
Zamiast tworzyć kolejne biurokratyczne ograniczenia, państwo powinno wspierać rozwój bazy pożytkowej, sadzenie roślin miododajnych, ochronę rodzinnych pasiek oraz realny dialog z organizacjami pszczelarskimi.
W związku z powyższym proszę o odpowiedź na następujące pytania:
Inne interpelacje: Dariusz Matecki
- Interpelacja w sprawie kompleksowej modernizacji, budowy i remontów infrastruktury dworcowej, stacyjnej oraz peronowej na trasach kolejowych subregionu…
14.10.2026 · nr 20413 · minister infrastruktury
- Interpelacja w sprawie wykorzystania środków z umów dotacyjnych oraz dochodzenia należności pieniężnych przez Akademię Wojsk Lądowych im. gen. Tadeusza…
14.10.2026 · nr 20411 · minister obrony narodowej
- Interpelacja w sprawie rozbieżności w procedurach uzgadniania przez organy wojskowe dokumentów planistycznych w rejonie tras lotnictwa wojskowego MRT 96 i MRT…
12.10.2026 · nr 20358 · minister obrony narodowej
- Interpelacja w sprawie ujednolicenia i reformy systemu wywłaszczeń pod inwestycje celu publicznego w oparciu o najlepsze standardy europejskie (infrastruktura…
02.10.2026 · nr 20197 · minister infrastruktury
- Interpelacja w sprawie nieprawidłowości w funkcjonowaniu Akademii Wojsk Lądowych we Wrocławiu oraz zaniechania obowiązków nadzorczych przez Ministerstwo Obrony…
28.09.2026 · nr 20136 · minister obrony narodowej
Czym jest interpelacja? · Najnowsze interpelacje · Tematy interpelacji