Interpelacja w sprawie instrukcji negocjacyjnej dla delegacji polskiej do przeprowadzenia negocjacji konwencji WHO
Data wpływu: 2024-02-26
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Posłowie wyrażają zaniepokojenie treścią negocjowanej konwencji WHO dotyczącej pandemii, wskazując na ograniczenie kompetencji państwa i możliwość cenzury. Pytają o instrukcję negocjacyjną dla polskiej delegacji, jej skład, tryb procedowania oraz ewentualne konsultacje z firmami farmaceutycznymi.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie instrukcji negocjacyjnej dla delegacji polskiej do przeprowadzenia negocjacji konwencji WHO Interpelacja nr 1757 do prezesa Rady Ministrów w sprawie instrukcji negocjacyjnej dla delegacji polskiej do przeprowadzenia negocjacji konwencji WHO Zgłaszający: Grzegorz Braun, Karina Anna Bosak, Bronisław Foltyn, Grzegorz Adam Płaczek Data wpływu: 26-02-2024 Szanowny Panie Premierze!
Światowa Organizacja Zdrowia (WHO) opublikowała kolejny projekt konwencji, umowy lub innego międzynarodowego instrumentu zwanego traktatem pandemicznym, dotyczącego zapobiegania pandemiom, gotowości i reagowania na nie, który ma być podstawowym narzędziem tej organizacji w zakresie przeciwdziałania rozprzestrzenianiu się chorób zakaźnych na skalę międzynarodową.
W najnowszym projekcie utrzymano centralną rolę WHO w globalnym zarządzaniu zdrowiem, ograniczając kompetencje państwa, a dodatkowo artykułem 26 pozbawia się sygnatariuszy możliwości zgłaszania zastrzeżeń do tej umowy (o statusie umowy międzynarodowej), co oznacza, iż traktat będzie musiał zostać przyjęty przez poszczególne państwa w całości, bez ewentualnego wyłączenia stosowania poszczególnych przepisów. W nowej wersji projektu traktatu dodano definicję „strony” umowy, która zakłada, że może nią być nie tylko państwo, ale także regionalna organizacja integracji gospodarczej, czyli np. Unia Europejska. Pozostał także przepis art.
18, obligujący strony do współpracy w zakresie zwalczania fałszywych, wprowadzających w błąd informacji, co dosłownie oznacza cenzurę wolnej debaty naukowej, czego doświadczyliśmy podczas pandemii COVID-19. Pozostaje również kwestia finansowania postanowień traktatu, która co prawda w art. 20 mówi o konieczności utworzenia trwałego mechanizmu do zapewnienia odpowiednich zasobów finansowych, ale jednocześnie nie wyklucza darowizn od organizacji filantropijnych i fundacji, co może prowadzić do zachowań o charakterze korupcyjnym.
W związku z powyższym, mając na uwadze odpowiedzi na poprzednią interpelację o nr 31875 do prezesa Rady Ministrów w sprawie międzynarodowego traktatu w sprawie profilaktyki i gotowości pandemicznej, proszę o odpowiedź na następujące pytania: 1. Czy powstała i została zatwierdzona instrukcja negocjacyjna dla delegacji polskiej do przeprowadzenia negocjacji konwencji WHO, zwanej traktatem pandemicznym? Jeżeli jest taka instrukcja, to proszę o załączenie jej w odpowiedzi na interpelację. 2. Czy przewodniczącym delegacji polskiej podczas negocjacji traktatu będzie minister zdrowia?
Jeżeli nie, to proszę o podanie z imienia i nazwiska pracownika wyznaczonego do reprezentowania Ministerstwa Zdrowia w trakcie negocjacji konwencji WHO. 3. Proszę o podanie pełnego składu osobowego z imienia i nazwiska, wraz z pełnionymi funkcjami, konsylium opracowującego instrukcję negocjacyjną konwencji WHO. 4. W jakim trybie była lub jest procedowana instrukcja negocjacyjna dla delegacji polskiej do przeprowadzenia negocjacji konwencji WHO? 5. Czy podczas procedowania instrukcji negocjacyjnej konwencji WHO zasięgano opinii, zlecano lub opierano się o analizy i badania fundacji, firm farmaceutycznych i grup konsultingowych?
Jeżeli tak, to których? Proszę podać nazwy. 6. Jeżeli nie została opracowana instrukcja negocjacyjna konwencji WHO, to kiedy będzie gotowa i zatwierdzona? Z wyrazami szacunku Grzegorz Braun
Posłanka pyta o dramatyczną sytuację finansową Szpitala Powiatowego w Lesku, zamknięcie oddziału ginekologiczno-położniczego i brak dostępu do opieki porodowej w Bieszczadach, domagając się pilnych wyjaśnień i działań naprawczych. Podkreśla, że kryteria ekonomiczne nie mogą być jedynym czynnikiem decydującym o istnieniu oddziałów położniczych w regionach słabo zaludnionych.
Posłowie wyrażają zaniepokojenie projektem rozporządzenia Ministra Infrastruktury w sprawie zakazów lub ograniczeń lotów na czas dłuższy niż 3 miesiące, wskazując na potencjalne negatywne konsekwencje dla szkolnictwa lotniczego i inwestycji w regionie Górnośląsko-Zagłębiowskiej Metropolii. Pytają o powody wprowadzenia ograniczeń i ich wpływ na rozwój lotnictwa w regionie.
Interpelacja dotyczy rozporządzenia w sprawie warunków technicznych dla budowli ochronnych, które według posła wymaga doprecyzowania w kwestiach bezpieczeństwa pożarowego instalacji elektrycznych, lokalizacji złącz elektrycznych, obwodów instalacji zewnętrznych oraz czasu pracy zasilania awaryjnego. Poseł zadaje pytania mające na celu uszczegółowienie i doprecyzowanie przepisów, aby zapewnić bezpieczeństwo i spójność interpretacji.
Poseł wyraża zaniepokojenie planowanym ograniczeniem funkcjonowania zespołu ratownictwa medycznego w Jednorożcu, co zagrozi bezpieczeństwu mieszkańców powiatu przasnyskiego i dotrzymaniu ustawowego czasu dojazdu. Pyta o powody tej decyzji i działania ministerstwa w celu utrzymania całodobowej dyspozycyjności zespołu.
Posłowie pytają o uzasadnienie zakupu satelitów telekomunikacyjnych za 2 mld zł z KPO i włączenie ich do programu IRIS(2), kwestionując brak debaty publicznej i pominięcie polskiego przemysłu kosmicznego. Wyrażają obawę, że decyzja jest doraźna i nie wspiera rozwoju krajowego sektora kosmicznego.
Projekt ustawy dotyczy zmian w składach osobowych komisji sejmowych. Na podstawie art. 20 ust. 1 i art. 137 ust. 4 Regulaminu Sejmu, Prezydium Sejmu wnioskuje o odwołanie i powołanie posłów do różnych komisji, takich jak Komisja Administracji i Spraw Wewnętrznych, Komisja do Spraw Energii, Klimatu i Aktywów Państwowych, Komisja Finansów Publicznych, Komisja Zdrowia, Komisja Nadzwyczajna do spraw ochrony zwierząt, Komisja Nadzwyczajna do spraw zmian w kodyfikacjach oraz Komisja do Spraw Służb Specjalnych. Celem tych zmian jest dostosowanie składów komisji do bieżących potrzeb i zapewnienie efektywnej pracy parlamentarnej. Zmiany personalne mają umożliwić lepsze reprezentowanie różnych opcji politycznych w pracach legislacyjnych.
Projekt ustawy ma na celu implementację prawa Unii Europejskiej, w szczególności rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2022/2065, znanego jako Akt o Usługach Cyfrowych (DSA). Wprowadza mechanizmy zwalczania nielegalnych treści w internecie poprzez nałożenie obowiązków na dostawców usług pośrednich. Ustawa definiuje procedury składania wniosków o usunięcie nielegalnych treści, rozpatrywania tych wniosków przez odpowiednie organy oraz możliwości odwoławcze od decyzji tych organów. Celem jest zapewnienie bezpieczniejszego środowiska online i ochrony praw użytkowników.
Tekst stanowi informację dla Sejmu i Senatu RP o udziale Polski w pracach Unii Europejskiej w okresie przewodnictwa Polski w Radzie UE (styczeń-czerwiec 2025). Podkreśla się, że Polska prezydencja skupiła się na wzmocnieniu bezpieczeństwa i odporności Unii w jej kluczowych wymiarach: zewnętrznym, wewnętrznym, informacyjnym, ekonomicznym, energetycznym, żywnościowym i zdrowotnym. Sprawozdanie opisuje działania i inicjatywy podjęte w celu realizacji tych priorytetów, w tym reagowanie na agresję Rosji na Ukrainę, wzmacnianie europejskiej obronności, ochronę granic, zwalczanie dezinformacji i przestępczości zorganizowanej, poprawę konkurencyjności gospodarki oraz zapewnienie bezpieczeństwa energetycznego i żywnościowego. Polska prezydencja dążyła również do uproszczeń regulacyjnych i wsparcia społeczeństwa obywatelskiego.