Interpelacja w sprawie kompleksowego wzmocnienia systemu bezpieczeństwa państw akwenu Morza Bałtyckiego oraz budowy portu wojennego NATO w Ustce

Szanowny Panie Ministrze,

w obliczu dynamicznie zmieniającej się sytuacji geopolitycznej w regionie Morza Bałtyckiego, w szczególności wobec rosnącej aktywności militarnej Federacji Rosyjskiej oraz wzrastającego znaczenia ochrony infrastruktury krytycznej, zwracam się z prośbą o przedstawienie stanowiska Ministerstwa Obrony Narodowej w sprawie działań zmierzających do kompleksowego wzmocnienia systemu bezpieczeństwa państw akwenu Morza Bałtyckiego.

Po przystąpieniu Finlandii i Szwecji do Sojuszu Północnoatlantyckiego Morze Bałtyckie zyskało kluczowe znaczenie strategiczne dla bezpieczeństwa całej wschodniej flanki NATO. Jednocześnie zdarzenia związane z uszkodzeniami infrastruktury energetycznej i telekomunikacyjnej na dnie Bałtyku oraz nasilające się działania hybrydowe wskazują na potrzebę dalszej rozbudowy zdolności obronnych i logistycznych Rzeczypospolitej Polskiej oraz państw sojuszniczych.

W debacie publicznej coraz częściej pojawia się postulat utworzenia na środkowym wybrzeżu Polski nowoczesnej infrastruktury portowej o znaczeniu wojskowym i sojuszniczym. W opinii wielu ekspertów Ustka, dzięki swojemu położeniu geograficznemu, istniejącej infrastrukturze wojskowej oraz dogodnym warunkom operacyjnym, mogłaby pełnić istotną rolę jako baza wsparcia dla działań Marynarki Wojennej oraz sił NATO na Morzu Bałtyckim.

Realizacja inwestycji w postaci portu wojennego NATO w Ustce mogłaby przyczynić się do:

W związku z powyższym zwracam się do Pana Ministra z prośbą o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania:

Mając na uwadze bezpieczeństwo Rzeczypospolitej Polskiej oraz konieczność wzmacniania potencjału obronnego wschodniej flanki NATO, zwracam się z prośbą o przedstawienie stanowiska Ministerstwa Obrony Narodowej w powyższej sprawie.

Z wyrazami szacunku

Michał Kowalski Poseł na Sejm RP