Interpelacja nr 17969
Interpelacja w sprawie opinii Regionalnej Dyrekcji Ochrony Środowiska w Katowicach dotyczących projektów planów ogólnych w gm. Rajcza i gm. Ujsoły
Adresat: minister klimatu i środowiska
Data wpływu: 2026-06-19
W skrócie
Posłanka Małgorzata Pępek interpeluje ministra klimatu i środowiska w sprawie kontrowersyjnych opinii Regionalnej Dyrekcji Ochrony Środowiska w Katowicach, które nakazują redukcję terenów budowlanych w gminach Rajcza i Ujsoły z powodu ochrony obszarów Natura 2000, co grozi wysokimi kosztami odszkodowań i ograniczeniem rozwoju lokalnego. Zadaje pytania dotyczące merytoryczności decyzji, możliwości kompromisów oraz wsparcia finansowego dla gmin.
Opis wygenerowany automatycznie na podstawie danych Sejmu RP · jak powstają opisy AI
Treść interpelacji
Szanowna Pani Minister!
W imieniu mieszkańców oraz władz samorządowych gmin Rajcza i Ujsoły zwracam się do Pani w sprawie nowych planów ogólnych dla tych gmin oraz opinii wydawanych w tym zakresie przez Regionalną Dyrekcję Ochrony Środowiska w Katowicach. Niniejsza interpelacja dotyczy wytycznych RDOŚ wskazujących na konieczność redukcji terenów budowlanych z uwagi na ochronę obszarów Natura 2000. Władze samorządowe gmin Rajcza i Ujsoły wskazują, że proponowana przez RDOŚ redukcja terenów budowlanych uderza w możliwość rozwoju tych miejscowości.
Samorządowcy podkreślają, że obecne plany zagospodarowania przestrzennego, w których te same tereny funkcjonowały jako budowlane, nie budziły wcześniej zastrzeżeń środowiskowych, a próba wymuszenia zmian przeznaczenia gruntów na rolne jest oceniana jako działanie o charakterze wstecznym.
Skala problemu jest znaczna, gdyż szacowane koszty ewentualnych odszkodowań dla mieszkańców za obniżenie wartości ich nieruchomości wynoszą w gminie Ujsoły od 251 do 334 mln zł, natomiast w gminie Rajcza kwota ta może sięgać nawet 1400 mln zł.
Wskazuje się również na problematyczność zapewnień o wypłatach odszkodowań przez Skarb Państwa, co przy dużej liczbie gmin posiadających obszary Natura 2000 w Polsce stawia pod znakiem zapytania realność tych rozwiązań oraz stabilność finansów publicznych.
W obliczu negatywnych opinii RDOŚ gminy podejmują kroki odwoławcze, jednak narastający konflikt utrudnia proces planistyczny i budzi niepokój mieszkańców, którzy obawiają się ograniczenia możliwości dysponowania własnością prywatną.
W związku z powyższym proszę o odpowiedź na następujące pytania:
Z wyrazami szacunku
Małgorzata Pępek Poseł na Sejm RP
Inne interpelacje: Małgorzata Pępek
- Interpelacja w sprawie ustalenia odpowiedzialności oraz wyciągnięcia konsekwencji służbowych za niewykonanie obowiązku uchylenia zakazu opuszczania kraju na…
08.09.2026 · nr 19685 · minister sprawiedliwości
- Interpelacja w sprawie uregulowania kwestii hałasu podczas imprez masowych na przykładzie festiwalu w Bielsku-Białej
07.08.2026 · nr 19132 · minister klimatu i środowiska, minister spraw wewnętrznych i administracji
- Interpelacja w sprawie waloryzacji wysokości grzywien i mandatów za wykroczenia
07.08.2026 · nr 19131 · minister spraw wewnętrznych i administracji, minister sprawiedliwości
- Interpelacja w sprawie działań na rzecz ochrony ekosystemu rezerwatów przyrody w regionie Podbeskidzia przed skutkami suszy oraz nielegalnego odprowadzania wód…
07.08.2026 · nr 19130 · minister klimatu i środowiska
- Interpelacja w sprawie stworzenia systemu odbioru odpadów medycznych wytwarzanych przez osoby chorujące na cukrzycę w warunkach domowych
03.08.2026 · nr 19041 · minister zdrowia
Czym jest interpelacja? · Najnowsze interpelacje · Tematy interpelacji