Interpelacja nr 17992
Interpelacja w sprawie sposobu gromadzenia przez Agencję Oceny Technologii Medycznych i Taryfikacji danych o wynagrodzeniach w ramach umów z grupowymi praktykami lekarskimi i podwykonawcami
Adresat: minister zdrowia
Data wpływu: 2026-06-22
W skrócie
Posłowie krytykują projektowane rozwiązania Agencji Oceny Technologii Medycznych i Taryfikacji (AOTMiT) dotyczące gromadzenia danych o wynagrodzeniach w ramach umów z grupowymi praktykami lekarskimi i podwykonawcami, podnosząc obawy o brak transparentności i kompletności danych w przypadku pośrednictwa spółek lub podwykonawców. Zadają pytania dotyczące sposobu pozyskiwania danych oraz mechanizmów zapewniających pełną rzetelność systemu taryfikacji i oceny technologii medycznych.
Opis wygenerowany automatycznie na podstawie danych Sejmu RP · jak powstają opisy AI
Treść interpelacji
Szanowna Pani Minister,
składam poniższą interpelację w sprawie projektowanych rozwiązań dotyczących gromadzenia danych o wartościach umów kontraktowych w systemie ochrony zdrowia.
Zgodnie z przedłożonym rządowym projektem nowelizacji ustawy o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych proponuje się przyznanie Agencji Oceny Technologii Medycznych i Taryfikacji (AOTMiT) nowych kompetencji. Agencja ma uzyskać możliwość zbierania danych dotyczących wartości umów kontraktowych personelu medycznego, co pozwoli na identyfikację konkretnych pracowników poprzez numer prawa wykonywania zawodu (PWZ) lub numer PESEL.
Zaproponowane rozwiązanie jest krokiem w stronę lepszego monitorowania i optymalizacji zasobów kadrowych, ponieważ umożliwia identyfikację osób fizycznych. Należy jednak zauważyć, że w systemie ochrony zdrowia finansowanym ze środków publicznych powszechne są zjawiska, w których podmioty lecznicze nie zawierają umów bezpośrednio z osobami fizycznymi, lecz nawiązują współpracę z:
1) grupowymi praktykami lekarskimi , często prowadzonymi w formie spółek prawa handlowego;
2) zewnętrznymi podwykonawcami , na przykład w dynamicznie rozwijającym się obszarze teleradiologii.
W takich przypadkach strumień finansowy trafia bezpośrednio do podmiotu gospodarczego (spółki, podwykonawcy), a nie konkretnego lekarza czy specjalisty, którego można zidentyfikować w systemie po numerze PESEL lub PWZ na podstawie umowy zawartej z placówką zlecającą.
Taki stan rzeczy rodzi uzasadnione obawy o to, czy możliwe będzie zapewnienie całkowitej kompletności i transparentności zbieranych danych, a co za tym idzie – czy planowanie działań, wycena świadczeń (taryfikacja) oraz ocena technologii medycznych na ich podstawie będą w pełni rzetelne i miarodajne.
W związku z powyższym, mając na uwadze dbałość o optymalizację i przejrzystość polskiego systemu ochrony zdrowia, uprzejmie proszę o odpowiedź na następujące pytania:
Inne interpelacje: Tadeusz Chrzan
- Interpelacja w sprawie ujednolicenia i reformy systemu wywłaszczeń pod inwestycje celu publicznego w oparciu o najlepsze standardy europejskie (infrastruktura…
02.10.2026 · nr 20197 · minister infrastruktury
- Interpelacja w sprawie reakcji organów państwa na powtarzające się przez wiele lat przypadki przemocy rówieśniczej i gróźb na przykładzie małoletniego
28.09.2026 · nr 20121 · minister sprawiedliwości
- Interpelacja w sprawie skuteczności systemu ochrony uczniów przed długotrwałą i eskalującą przemocą rówieśniczą na przykładzie sprawy małoletniego
28.09.2026 · nr 20120 · minister edukacji
- Interpelacja w sprawie braku jednolitego mechanizmu koordynacji działań instytucji państwa i samorządu w przypadkach długotrwałej przemocy wobec dziecka
28.09.2026 · nr 20119 · minister sprawiedliwości
- Interpelacja w sprawie wdrożenia ogólnopolskich, spójnych procedur reagowania na alerty bezpieczeństwa publicznego i zagrożenia powietrzne w placówkach…
25.09.2026 · nr 20094 · minister edukacji, minister obrony narodowej, minister spraw wewnętrznych i administracji
Czym jest interpelacja? · Najnowsze interpelacje · Tematy interpelacji