Interpelacja nr 18459
Interpelacja w sprawie finansowania organizacji pozarządowych z programu LIFE Operating Grants oraz udziału podmiotów z Polski w grantach operacyjnych wspierających politykę klimatyczną, energetyczną i środowiskową Unii Europejskiej
Adresat: minister klimatu i środowiska
Data wpływu: 2026-07-08
W skrócie
Poseł Dariusz Matecki krytykuje mechanizm finansowania organizacji pozarządowych z programu LIFE Operating Grants, zarzucając, że środki publiczne są marnotrawione na utrzymanie struktur aktywistycznych promujących polityki klimatyczne UE, zamiast na realne działania ochrony środowiska w Polsce. Zadaje szczegółowe pytania dotyczące przejrzystości i celowości wydatkowania funduszy, w tym finansowania etatów i działań pośrednich w Polsce.
Opis wygenerowany automatycznie na podstawie danych Sejmu RP · jak powstają opisy AI
Treść interpelacji
Na stronie Ministerstwa Klimatu i Środowiska opublikowano informację o dodatkowym naborze w ramach programu LIFE, w którym organizacje pozarządowe mogą uzyskać wsparcie na codzienne funkcjonowanie organizacji, a nie na konkretny projekt środowiskowy. W komunikacie wskazano, że dofinansowanie może wynieść do 70% kosztów kwalifikowalnych, maksymalnie 700 tys. euro rocznie, czyli w praktyce około 3 mln zł rocznie na jedną organizację.
Z dokumentacji naboru LIFE-2026-NGO-OG-SGA wynika, że granty operacyjne są przeznaczone dla organizacji non-profit działających w obszarze środowiska, klimatu i transformacji energetycznej, zaangażowanych w rozwój, wdrażanie i egzekwowanie prawa oraz polityk Unii Europejskiej. Dokumentacja wskazuje również, że grant operacyjny nie finansuje konkretnego projektu, lecz roczny budżet organizacji albo jego część, a maksymalna kwota dofinansowania wynosi 700 tys. euro rocznie.
Budzi to poważne pytania o mechanizm finansowania zaplecza organizacyjnego podmiotów, które mogą następnie wpływać na debatę publiczną, legislację, konsultacje, kampanie społeczne oraz działania dotyczące polskiej energetyki, rolnictwa, transportu, gospodarki wodnej i ochrony przyrody. W praktyce może to oznaczać finansowanie z pieniędzy publicznych środowisk wspierających politykę klimatyczną Unii Europejskiej, w tym rozwiązania uderzające w polską gospodarkę i koszty życia obywateli.
Szczególnie bulwersujące jest to w sytuacji, gdy Polska mierzy się z realnymi problemami środowiskowymi, takimi jak zanieczyszczenia rzek, zagrożenia dla wód, niewystarczający monitoring i opóźnione reakcje instytucji państwa. Zamiast przeznaczać maksymalnie dużo środków na ochronę polskich rzek, jezior i przyrody w terenie, promuje się mechanizmy, w których ogromne środki mogą trafiać na utrzymanie etatów, biur i zaplecza aktywistycznego organizacji zajmujących się promowaniem polityk unijnych.
W związku z powyższym zwracam się z następującymi pytaniami:
Z poważaniem Dariusz Matecki Poseł na Sejm RP
Inne interpelacje: Dariusz Matecki
- Interpelacja w sprawie kompleksowej modernizacji, budowy i remontów infrastruktury dworcowej, stacyjnej oraz peronowej na trasach kolejowych subregionu…
14.10.2026 · nr 20413 · minister infrastruktury
- Interpelacja w sprawie wykorzystania środków z umów dotacyjnych oraz dochodzenia należności pieniężnych przez Akademię Wojsk Lądowych im. gen. Tadeusza…
14.10.2026 · nr 20411 · minister obrony narodowej
- Interpelacja w sprawie rozbieżności w procedurach uzgadniania przez organy wojskowe dokumentów planistycznych w rejonie tras lotnictwa wojskowego MRT 96 i MRT…
12.10.2026 · nr 20358 · minister obrony narodowej
- Interpelacja w sprawie ujednolicenia i reformy systemu wywłaszczeń pod inwestycje celu publicznego w oparciu o najlepsze standardy europejskie (infrastruktura…
02.10.2026 · nr 20197 · minister infrastruktury
- Interpelacja w sprawie nieprawidłowości w funkcjonowaniu Akademii Wojsk Lądowych we Wrocławiu oraz zaniechania obowiązków nadzorczych przez Ministerstwo Obrony…
28.09.2026 · nr 20136 · minister obrony narodowej
Czym jest interpelacja? · Najnowsze interpelacje · Tematy interpelacji