Interpelacja nr 18496
Interpelacja w sprawie działań Urzędu Skarbowego w Grudziądzu
Adresat: minister finansów i gospodarki
Data wpływu: 2026-07-09
W skrócie
Posłanka Robert Dowhan zwraca się do ministra finansów z krytyką działań Urzędu Skarbowego w Grudziądzu, który pomimo potwierdzonej dokumentacją odrzucił skuteczność elektronicznego wyboru formy opodatkowania ryczałtem przez przedsiębiorcę, grożąc zmianą zasad opodatkowania za lata 2025–2026. Posłanka domaga się wyjaśnień i zapewnienia jednolitego stosowania przepisów podatkowych na korzyść podatnika.
Opis wygenerowany automatycznie na podstawie danych Sejmu RP · jak powstają opisy AI
Treść interpelacji
Szanowny Panie Ministrze,
do mojego biura poselskiego wpłynęła sprawa przedsiębiorcy dotycząca działań Urzędu Skarbowego w Grudziądzu w związku z wyborem formy opodatkowania działalności gospodarczej.
Z przedstawionych informacji wynika, że 9 stycznia 2025 r. przedsiębiorca wygenerował i podpisał profilem zaufanym wniosek w systemie CEIDG dotyczący wyboru opodatkowania ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych. Z uwagi na przeciążenie systemów teleinformatycznych oraz ogłoszoną przez Ministerstwo Finansów przerwę techniczną w funkcjonowaniu usług e-Deklaracje dokument miał nie zostać prawidłowo przekazany do właściwego urzędu skarbowego.
Przedsiębiorca wskazuje, że dysponuje dokumentacją potwierdzającą terminowe podpisanie i złożenie wniosku, w tym logami systemowymi oraz plikiem XML uzyskanymi z Ministerstwa Rozwoju i Technologii. Dodatkowo posiada dokumenty świadczące o konsekwentnym rozliczaniu działalności w formie ryczałtu, w tym deklaracje ZUS, historię przelewów oraz wydane przez właściwy urząd skarbowy zaświadczenia o niezaleganiu w podatkach.
Pomimo przedstawienia powyższych dowodów przedsiębiorca twierdzi, że Urząd Skarbowy w Grudziądzu odmówił ich uwzględnienia, kwestionując skuteczność wyboru formy opodatkowania oraz zamierzając zastosować odmienne zasady opodatkowania za lata 2025 i 2026. Wnioskodawca podnosi również, że jego pisma pozostały bez merytorycznej odpowiedzi, a prowadzona w sprawie interwencja rzecznika małych i średnich przedsiębiorców nie doprowadziła dotychczas do zmiany stanowiska organu podatkowego.
W związku z powyższym zwracam się z uprzejmą prośbą o odpowiedź na następujące pytanie:
Czy Ministerstwo Finansów zamierza podjąć działania wyjaśniające w sprawie postępowania Urzędu Skarbowego w Grudziądzu oraz zapewnić jednolite stosowanie przepisów i zasad wynikających z Ordynacji podatkowej, w szczególności zasady rozstrzygania niedających się usunąć wątpliwości na korzyść podatnika, w przypadkach dotyczących skuteczności elektronicznego wyboru formy opodatkowania?
Inne interpelacje: Robert Dowhan
- Interpelacja w sprawie praktyk koncernu Meta dotyczących pozyskiwania i przetwarzania danych osób nieposiadających kont w serwisach koncernu, procedury ochrony…
13.10.2026 · nr 20375 · minister cyfryzacji
- Interpelacja w sprawie informacji o prędkości dozwolonej na drogach objętych odcinkowym pomiarem prędkości
05.10.2026 · nr 20209 · minister infrastruktury
- Interpelacja w sprawie funkcjonowania wymiaru sprawiedliwości w sprawach alimentacyjnych i rozwodowych, propozycji wprowadzenia jednolitej stawki…
24.09.2026 · nr 20056 · minister sprawiedliwości
- Interpelacja w sprawie ustawy o rehabilitacji zawodowej i społecznej oraz zatrudnianiu osób niepełnosprawnych
24.09.2026 · nr 20055 · minister rodziny, pracy i polityki społecznej
- Interpelacja w sprawie ustawy o rehabilitacji zawodowej i społecznej oraz zatrudnianiu osób niepełnosprawnych
24.09.2026 · nr 20054 · minister finansów i gospodarki
Czym jest interpelacja? · Najnowsze interpelacje · Tematy interpelacji