Interpelacja w sprawie zróżnicowania mapy pomocy regionalnej oraz możliwości wspierania reinwestycji przedsiębiorstw w subregionach o słabszym potencjale gospodarczym

Szanowna Pani Minister,

zwracam się z interpelacją dotyczącą zasad funkcjonowania mapy pomocy regionalnej oraz planowanych rozwiązań w zakresie wsparcia inwestycji po 2027 r.

Do mojego biura poselskiego docierają liczne sygnały od przedstawicieli przedsiębiorców oraz samorządów wskazujące, że obecny sposób wyznaczania poziomu pomocy regionalnej nie odzwierciedla rzeczywistej sytuacji gospodarczej poszczególnych subregionów. Problem ten jest szczególnie widoczny w północnej Wielkopolsce, gdzie subregion pilski – pomimo znacznie słabszych wskaźników rozwoju niż aglomeracja poznańska – objęty jest tymi samymi zasadami pomocy regionalnej wynikającymi z klasyfikacji całego województwa. Analogiczne argumenty zostały przedstawione również przez Izbę Gospodarczą Północnej Wielkopolski w stanowisku przekazanym Ministerstwu Funduszy i Polityki Regionalnej.

W praktyce oznacza to, że przedsiębiorcy działający w subregionach peryferyjnych mają ograniczone możliwości pozyskiwania wsparcia inwestycyjnego, w tym na rozwój i modernizację już funkcjonujących zakładów. Może to osłabiać konkurencyjność tych obszarów, utrudniać utrzymanie miejsc pracy oraz wpływać na decyzje inwestycyjne przedsiębiorstw.

W związku z powyższym zwracam się z prośbą o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania:

Będę wdzięczny za przedstawienie stanowiska ministerstwa oraz informacji o planowanych działaniach, które pozwolą zapewnić bardziej sprawiedliwe i efektywne wykorzystanie instrumentów polityki regionalnej, z uwzględnieniem rzeczywistych potrzeb słabiej rozwiniętych subregionów.

Z poważaniem

Adam Luboński Poseł na Sejm RP