Interpelacja nr 18957

Interpelacja w sprawie planowanej zmiany granic administracyjnych gm. Ińsko polegającej na odłączeniu części obrębu Studnica i przekazaniu tych terenów gm. Kalisz Pomorski

Adresat: minister spraw wewnętrznych i administracji

Data wpływu: 2026-07-30

W skrócie

Poseł Dariusz Matecki krytykuje planowaną zmianę granic administracyjnych gminy Ińsko (odłączenie części obrębu Studnica i przekazanie gminie Kalisz Pomorski), argumentując, że jest ona nieuzasadniona, ignoruje wolę mieszkańców (91% sprzeciwu w konsultacjach) i zagraża samorządności oraz rozwojowi lokalnemu. Żąda wyjaśnień od Rady Ministrów i wycofania projektu.

Opis wygenerowany automatycznie na podstawie danych Sejmu RP · jak powstają opisy AI

Treść interpelacji

Zwracam się do Pana Prezesa Rady Ministrów z apelem o natychmiastowe odstąpienie od działań zmierzających do zmiany granic administracyjnych gminy Ińsko poprzez wyłączenie z jej obszaru części obrębu Studnica o pow. około 335 hektarów (obejmującego część poligonu drawskiego) i włączenie tych terenów do gminy Kalisz Pomorski.

Planowana decyzja budzi ogromny sprzeciw mieszkańców, władz samorządowych oraz lokalnej społeczności. W mojej ocenie jest ona nie tylko nieuzasadniona merytorycznie, ale również godzi w konstytucyjną zasadę samorządności oraz podważa zaufanie obywateli do państwa.

Rada Miejska w Ińsku w dniu 22 lipca 2026 r. podjęła uchwałę nr XXIV/142/2026, w której jednoznacznie sprzeciwiła się planowanej zmianie granic administracyjnych. W uzasadnieniu wskazano, że proponowana zmiana ograniczy możliwości rozwojowe gminy, zmniejszy jej potencjał gospodarczy i przestrzenny oraz negatywnie wpłynie na realizację zadań publicznych.

Co szczególnie istotne, mieszkańcy mieli możliwość wypowiedzenia się w konsultacjach społecznych. Wynik był jednoznaczny – ponad 91% uczestników opowiedziało się przeciwko proponowanym zmianom . Stanowisko to zostało następnie poparte przez Zarząd Powiatu Stargardzkiego, który również negatywnie ocenił projekt.

Odebranie gminie Ińsko terenów, z których uzyskuje wpływy podatkowe, będzie miało realne konsekwencje finansowe. Oznacza zmniejszenie dochodów własnych samorządu, a tym samym ograniczenie możliwości finansowania inwestycji lokalnych, modernizacji infrastruktury, utrzymania dróg, wsparcia oświaty czy realizacji innych zadań własnych gminy. Trudno uznać za zgodne z zasadą zrównoważonego rozwoju państwa działania prowadzące do osłabiania potencjału jednej gminy kosztem innej.

Niezależnie od argumentów ekonomicznych należy podkreślić aspekt ustrojowy całej sprawy. Samorząd terytorialny stanowi jedną z podstaw funkcjonowania demokratycznego państwa. Głos mieszkańców oraz stanowisko organów gminy powinny być traktowane z najwyższą powagą. Trudno mówić o rzeczywistym dialogu z samorządami, jeżeli wyniki konsultacji społecznych są ignorowane, a decyzje zapadają wbrew jednoznacznie wyrażonej woli lokalnej wspólnoty.

W związku z powyższym zwracam się do Pana Premiera z następującymi pytaniami:

Na zakończenie ponownie apeluję do Pana Premiera o wycofanie projektu zmiany granic administracyjnych gminy Ińsko. Państwo powinno wspierać rozwój lokalnych wspólnot, a nie pozbawiać je części terytorium oraz dochodów niezbędnych do wykonywania ustawowych zadań.

Podejmowanie decyzji wbrew stanowisku mieszkańców, rady gminy i władz powiatu stanowi niebezpieczny precedens i osłabia zaufanie obywateli do instytucji państwa.

Liczę na pilne podjęcie działań prowadzących do odstąpienia od planowanych zmian oraz przedstawienie pełnego uzasadnienia działań Rady Ministrów w tej sprawie.

Z poważaniem

Dariusz Matecki Poseł na Sejm Rzeczypospolitej Polskiej

Inne interpelacje: Dariusz Matecki

Wszystkie interpelacje

Czym jest interpelacja? · Najnowsze interpelacje · Tematy interpelacji