Interpelacja nr 19280
Interpelacja w sprawie zasad naborów STEP i FENG oraz kwalifikowalności wynagrodzeń naukowców pełniących funkcje kierownicze
Adresat: minister funduszy i polityki regionalnej
Data wpływu: 2026-08-17
W skrócie
Poseł Jacek Tomczak krytykuje niedostosowanie zasad naborów **STEP** (biotechnologia) oraz **FENG** do potrzeb przedsiębiorców i środowiska akademickiego, zwracając uwagę na brak wniosków w Ścieżce A, zamknięty katalog technologii i problematyczne kwalifikowanie wynagrodzeń naukowców pełniących funkcje kierownicze. Zadaje pytania dotyczące przyczyn tych problemów, rozbieżności z wytycznymi KE oraz ryzyka korekt finansowych dla już realizowanych projektów.
Opis wygenerowany automatycznie na podstawie danych Sejmu RP · jak powstają opisy AI
Treść interpelacji
Szanowna Pani Minister,
do mojego biura poselskiego dotarły informacje dotyczące problemów związanych z warunkami naborów STEP oraz interpretacją zasad kwalifikowalności kosztów w projektach FENG. Kwestie te zostały również opisane w publikacjach medialnych, w tym w artykule Katarzyny Mokrzyckiej opublikowanym 13 sierpnia 2026 r. w portalu XYZ.
W zakończonych 18 czerwca 2026 r. inwestycyjnych naborach PARP w ramach STEP dla biotechnologii do Ścieżki A, z budżetem 150 mln zł, nie wpłynął żaden wniosek. W Ścieżce B złożono jedynie sześć wniosków na łączną kwotę ok. 122,8 mln zł. Branża biotechnologiczna wskazywała na niedostosowanie części warunków do etapowego charakteru rozwoju technologii. Dodatkowo wytyczne Komisji Europejskiej określają wykaz technologii STEP jako orientacyjny i niewyczerpujący, podczas gdy krajowe FAQ naborów wskazuje, że zakres tematyczny jest katalogiem zamkniętym, co miało zostać potwierdzone w kontaktach roboczych z komisją. Rozbieżność ta wymaga jednoznacznego wyjaśnienia. NCBR prowadzi obecnie również odrębne nabory STEP dotyczące projektów B+R w biotechnologii.
Drugim problemem są zasady kwalifikowania wynagrodzeń naukowców, którzy łączą pracę badawczą z funkcjami kierowniczymi na uczelni. Aktualne FAQ NCBR wskazuje, że wynagrodzenia m.in. dziekanów, prodziekanów i kierowników katedr nie mogą być rozliczane jako bezpośredni koszt personelu projektu, lecz w kosztach pośrednich. MFiPR informowało publicznie, że podejście wynika z zaleceń Komisji Europejskiej po audycie POIR z 2017 r. Środowisko akademickie podnosi jednak problem stosowania tej interpretacji do projektów przygotowanych i ocenionych przy wcześniejszym rozumieniu zasad. Wątpliwości dotyczą także możliwości kwestionowania już poniesionych wydatków i ryzyka korekt finansowych.
W związku z powyższym zwracam się z prośbą o odpowiedź na następujące pytania:
Stabilne, jednoznaczne i przewidywalne zasady kwalifikowalności są warunkiem zaufania przedsiębiorstw i uczelni do systemu Funduszy Europejskich oraz skutecznego wykorzystania środków przeznaczonych na badania i rozwój.
Z poważaniem
Jacek Tomczak Poseł na Sejm RP
Inne interpelacje: Jacek Tomczak
- Interpelacja w sprawie skutków jakie niesie za sobą projekt zmian w podatku akcyzowym
22.09.2026 · nr 19977 · minister finansów i gospodarki
- Interpelacja w sprawie zmiany kroju czcionki stosowanej na tablicach rejestracyjnych pojazdów
21.09.2026 · nr 19947 · minister infrastruktury
- Interpelacja w sprawie wykorzystania w systemach ciepłowniczych ciepła odpadowego z przemysłu i centrów danych
11.08.2026 · nr 19195 · minister energii
- Interpelacja w sprawie programu "Rzemiosło 4.0" wspierającego automatyzację, cyfryzację i wykorzystanie AI w mikro- i małych przedsiębiorstwach
11.08.2026 · nr 19194 · minister finansów i gospodarki
- Interpelacja w sprawie utworzenia Zespołu ds. Bezpieczeństwa Gospodarczego w Ministerstwie Finansów
07.08.2026 · nr 19103 · minister finansów i gospodarki
Czym jest interpelacja? · Najnowsze interpelacje · Tematy interpelacji