Interpelacja w sprawie finansowania i ryzyka ekonomicznego inwestycji realizowanych w państwowym sektorze zbrojeniowym

Szanowny Panie Ministrze,

spółki Polskiej Grupy Zbrojeniowej SA realizują obecnie wielomiliardowy program rozbudowy zdolności produkcyjnych. Środki publiczne przeznaczane są m.in. na rozwój produkcji amunicji artyleryjskiej kal. 155 mm, rozbudowę Bumaru-Łabędy SA oraz inne przedsięwzięcia mające zwiększyć możliwości polskiego przemysłu obronnego.

Jednocześnie pojawiają się wątpliwości dotyczące sposobu podejmowania decyzji o niektórych inwestycjach. W przypadku części przedsięwzięć podstawą rozbudowy zdolności są konkretne, już zawarte kontrakty na dostawy dla Sił Zbrojnych RP. W przypadku innych projektów zapowiedzi dotyczące stworzenia nowych mocy produkcyjnych pojawiają się przed zawarciem kontraktów gwarantujących ich wykorzystanie.

Szczególnej analizy wymaga projekt PGZ SA, WZL nr 2 SA oraz Anduril Industries Inc dotyczący uruchomienia w Polsce montażu, a następnie produkcji pocisków Barracuda-500M. Przedstawiciele PGZ SA deklarują możliwość produkowania w Polsce nawet kilku tysięcy pocisków. Jednocześnie brak jest publicznej informacji o zamówieniu tego uzbrojenia przez Siły Zbrojne RP.

Podobne pytania dotyczą zapowiedzi uruchomienia w Polsce produkcji lub współprodukcji pocisków PAC-3 do systemu Patriot. Przy tego rodzaju inwestycjach konieczne jest ustalenie nie tylko możliwości technologicznych, ale również wielkości rynku oraz gwarantowanego portfela zamówień.

W związku z powyższym zwracam się do Pana Ministra z następującymi pytaniami: