Interpelacja nr 19725

Interpelacja w sprawie sytuacji przedsiębiorcy, którego wybór formy opodatkowania nie został odnotowany w systemie administracji skarbowej

Adresat: minister finansów i gospodarki

Data wpływu: 2026-09-10

W skrócie

Posłowie zwracają uwagę na powtarzający się problem braku skutecznej migracji danych między systemem CEIDG/Biznes.gov.pl a Krajową Administracją Skarbową, co prowadzi do nieuznania przez urząd skarbowy prawidłowo złożonego przez przedsiębiorcę wyboru formy opodatkowania (ryczałtu), mimo posiadania pełnych dowodów (logi, potwierdzenia, wpłaty). Posłowie domagają się wyjaśnień od ministra finansów dotyczących zgodności praktyki urzędu z prawem oraz działań naprawczych w celu ochrony podatników przed błędami systemowymi.

Opis wygenerowany automatycznie na podstawie danych Sejmu RP · jak powstają opisy AI

Treść interpelacji

Zwracam się z pytaniem w związku z powracającym problemem braku skutecznej migracji danych pomiędzy systemem Biznes.gov.pl (CEIDG) a bazami Krajowej Administracji Skarbowej, czego rażącym przykładem jest sprawa Pana Łukasza, przedsiębiorcy prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Cubelab Łukasz Dunajski z siedzibą w Grudziądzu.

Pan Łukasz w dniu 9 stycznia 2025 r. złożył oświadczenie o wyborze ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, sporządzając i podpisując profilem zaufanym wniosek w systemie CEIDG/Biznes.gov.pl. Przedsiębiorca dysponuje urzędowym potwierdzeniem z Ministerstwa Rozwoju i Technologii oraz logami systemowymi jednoznacznie poświadczającymi wygenerowanie i podpisanie profilem zaufanym stosownego wniosku w ustawowym terminie. Przez cały 2025 rok podatnik dokonywał wpłat podatku z oznaczeniem formularza "PPE", a Urząd Skarbowy w Grudziądzu w październiku 2025 r. dwukrotnie wydał mu formalne zaświadczenia o niezaleganiu w podatkach. Dodatkowo, w dniu 19 lutego 2025 r. - a więc przed upływem ustawowego terminu na dokonanie wyboru formy opodatkowania - złożył w Zakładzie Ubezpieczeń Społecznych deklarację ZUS DRA sporządzoną zgodnie z zasadami właściwymi dla ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, co stanowi kolejny, niezależny od systemu CEIDG i KAS, dowód potwierdzający dokonany wybór.

Pomimo tego Urząd Skarbowy w Grudziądzu w maju 2026 r. poinformował Pana Łukasza, że w systemie urzędu nie ma informacji o dokonanym przez niego w styczniu 2025 r. wyborze ryczałtu. W konsekwencji zakwestionowano prawidłowość jego rozliczeń za 2025 r. Organ ignoruje fakt, że sytuacja podatnika w pełni odpowiada stanowi faktycznemu opisanemu w wytycznych Szefa Krajowej Administracji Skarbowej z dnia 29 grudnia 2023 r. (znak: DPP1.054.1.2023, odpowiedź na interpelację poselską nr 207).

Pan Łukasz przedstawił urzędowi dokumenty potwierdzające dokonanie wyboru ryczałtu, w tym kopię wniosku CEIDG, logi systemowe, oficjalne pismo Ministerstwa Rozwoju i Technologii z dnia 5 sierpnia 2026 r. (znak: DGC-V.4321.609.2026) potwierdzające kompletność i poprawność złożonego wniosku, oraz potwierdzenia wpłat podatku z oznaczeniem PPE.

W związku z powyższym zwracam się do Pana Ministra z następującymi pytaniami:

Uważam, że sprawa Pana Łukasza wymaga nie tylko indywidualnego wyjaśnienia, ale również szerszego zainteresowania organów państwa. Jeżeli podatnik posiada dowody potwierdzające dokonanie czynności w terminie, a następnie przez wiele miesięcy postępuje zgodnie z dokonaną zmianą, nie powinien być narażony na negatywne konsekwencje wynikające z ewentualnego błędu systemu administracji publicznej.

Z poważaniem

Ewa Szymanowska Posłanka na Sejm RP

Inne interpelacje: Sławomir Ćwik

Wszystkie interpelacje →

Czym jest interpelacja? · Najnowsze interpelacje · Tematy interpelacji