Interpelacja w sprawie unieważnienia VIII tury naboru wniosków w programie "Samodzielność - Aktywność - Mobilność! Mobilność osób z niepełnosprawnością" oraz nieprawidłowości w działaniu Systemu Obsługi Wsparcia (SOW)

Szanowna Pani Minister,

zwracam się z interpelacją w związku z komunikatem Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych z dnia 18 września 2026 r. dotyczącym unieważnienia VIII tury naboru wniosków w programie „Samodzielność – Aktywność – Mobilność! Mobilność osób z niepełnosprawnością”.

Zgodnie z informacjami PFRON wnioski w tej turze były przyjmowane wyłącznie elektronicznie za pośrednictwem Systemu Obsługi Wsparcia (SOW). Po przesłaniu wniosku system generował potwierdzenie jego przyjęcia. Tymczasem 18 września 2026 r., a więc w dniu planowanego zakończenia naboru, PFRON poinformował o unieważnieniu całej VIII tury. Według komunikatu funduszu przyczyną były nieprawidłowości w działaniu systemu SOW wynikające z błędów popełnionych przez zewnętrznego wykonawcę odpowiedzialnego za jego obsługę. PFRON wskazał, że w trakcie naboru udostępniono wersję formularza niezgodną z wymaganiami przekazanymi przez fundusz, a następnie wprowadzano w nim zmiany mogące wpływać na warunki składania wniosków przez część użytkowników. Jednocześnie fundusz poinformował, że wnioski złożone w ramach unieważnionej VIII tury nie będą dalej rozpatrywane, a kolejny nabór ma rozpocząć się 5 października 2026 r. PFRON uzasadnia tę decyzję koniecznością zapewnienia wszystkim uczestnikom jednakowych warunków udziału.

Sytuacja ta wymaga szczegółowego wyjaśnienia, zwłaszcza z punktu widzenia osób z niepełnosprawnościami i ich rodzin, które podjęły działania konieczne do udziału w naborze i skutecznie przesłały swoje wnioski za pośrednictwem systemu udostępnionego przez PFRON.

W związku z powyższym zwracamy się do Pani Minister z następującymi pytaniami:

1. Na czym dokładnie polegały nieprawidłowości w formularzu udostępnionym w systemie SOW podczas VIII tury naboru? Które pola, funkcjonalności, kryteria lub zasady oceny wniosków były niezgodne z wymaganiami PFRON i jaki mogły mieć wpływ na sytuację poszczególnych wnioskodawców?

2. Ile wniosków zostało skutecznie złożonych w ramach VIII tury przed jej unieważnieniem?

3. Na jakiej podstawie prawnej i proceduralnej zdecydowano o unieważnieniu całego naboru oraz nierozpatrywaniu wszystkich złożonych wniosków? Czy analizowano rozwiązania alternatywne, takie jak umożliwienie uzupełnienia lub poprawienia wniosków, ponowne potwierdzenie danych albo zachowanie informacji znajdujących się już w systemie?

4. Czy pełna kwota 105 mln zł przeznaczona pierwotnie na VIII turę naboru zostanie zagwarantowana na potrzeby ponownego naboru rozpoczynającego się 5 października? Czy przesunięcie terminu naboru wpłynie w jakikolwiek sposób na wysokość dostępnych środków, terminy ich uruchomienia lub możliwość ich wykorzystania w 2026 r. i kolejnych latach?

5. Czy nieprawidłowości w systemie SOW miały jakikolwiek wpływ na bezpieczeństwo, integralność lub poufność danych osobowych i dokumentów przekazywanych przez wnioskodawców?

6. Czy PFRON przewiduje wydłużenie terminu ponownego naboru lub wdrożenie dodatkowych rozwiązań organizacyjnych i technicznych, w tym zwiększenie obsady punktów pomocy w oddziałach PFRON i infolinii SOW, aby osoby z niepełnosprawnościami mogły ponownie złożyć wnioski bez ryzyka ograniczenia dostępu do programu?

Z poważaniem

Robert Warwas